[QUOTE]Andrey Velov написал:
кто и каким образом решает данные проблемы и какие хитрости для этих целей используются при оснащении балонки?[/QUOTE]
В тесто замешивается вата, тогда оно лучше держится на крючке.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Ну и по большому счету мнение Фадеева, это всего лишь его субъективное мнение.[/QUOTE]
Меня за подобные высказывания чуть не съели на одном сайте... :D

Неее меня жаба задушит...пару рублей добавить и можно хорошую джиговую палку взять...

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Да переходи на скользящий монтаж и не мучайся по полтора часа[/QUOTE]
А как же утверждения разных шифгуру типа Фадеева, что ассиметричка это самый офигительный монтаж для  течения? :) ;)

[QUOTE]vskorol написал:
Советую ловить на фидер и постоянно менять место ловли на водоёме.[/QUOTE]
Это не совет, а ерунда от человека, понятия не имеющего о тактике фидерной ловли!

[QUOTE]иваныч гобон написал:
На реке Дон  развелось огромное количество серебряного карася[/QUOTE]
По-моему, его везде развелось великое множество...китайками выгребли нормальную рыбу, а этот плодится как кролик по три раза за сезон...вот и выживает.

дядя Толя, почем брал? С виду действительно очень привлекательное, да и оснований тебе не доверять у меня нет, просто вопрос в том, что хорошая вещь не может дешево стоить и если цены равны, то, например, я предпочту более зарекомендовавшую себя фирму, чем кайда...хотя у нас сейчас все китай, кроме детей... скоро и дети китайскими будут  :D

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
в линейке у Kaida есть очень приличные удилища.[/QUOTE]
Есть, только стоят они как Микадовские или Блек холовские...на фига они нужны?

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Если я правильно понял, то кормушка должна быть проходная, без дна?[/QUOTE]
Я с дном не использую, даже в тех кормушках у которых оно есть выбиваю прям в магазине.

[QUOTE]Andrew665 написал:
Лучше купить одно более менее качественное удилище, нежели четыре-пять китайских.[/QUOTE]
Золотые слова!

[QUOTE]Олег Куц написал:
особенно при поводках длиной больше полметра.[/QUOTE]
Что мешает крючок положить в кормушку? набиваешь треть прикормкой, кладешь туда крючок с наживкой и снова прикормку кладешь...при забросе никаких проблем с зацепами..а если механика прикормки правильная, то и с высвобождением крючка тоже никаких проблем.

[QUOTE]изяслав ивашков написал:
По весне у рыбы жор пойдет при нерес[/QUOTE]
Слава, во время нереста рыба не питается, жор бывает преднерестовый и посленерестовый...

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Вот тогда и начинаешь думать, а что, реально делать? Вечно какой-то компромис приходится искать[/QUOTE]
Поэтому я не однократно говорил, что каждому водоему свои условия, каждая рыбалка это что-то новое и всегда нужны эксперименты, так как рыба наплевательски относится к нашему мнению.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но, если жало загнуто, то оно все таки лучше защищено от абразивного воздействия тех же ракушек. Т.е жало будет дольше оставаться острее, если ловля идет на ракушняке.[/QUOTE]
С этим я согласен, но вот мне кажется что подсечка при загнутом вовнутрь жале не лучше, а хуже. При ловле карпа на волос, она может и лучше, а при ловле густеры или леща на червя или опарыша у меня больше холостых поклевок с такими крючками.

[QUOTE]Владимир Дерево написал:
Груз на основной леске мы таким образом  сквозь водоросли можем класть прямо на дно и за счет этого имеем  возможность делать паузы в проводке дольше. Плавающий силикон или  легонькая вертушка в этом случае идут строго над водорослями на  необходимой глубине и не проваливаются в них или максимум цепляют только  верхушку зарослей водной растительности. [/QUOTE]
Один фиг будет цепляться и груз на себя наматывает водоросли, и высота травы не везде одинакова... если уж и применять силикон в траве, то вовсе без отгрузки. Рядом с травой можно и даже нужно отводной применять, но вот при наличии даже негустых зарослей в сами водоросли кидать лично я бы не стал....

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но я так понял, что ты любишь, когда все параллельно (жало с цевьем).[/QUOTE]
Да, все верно...мне когда все параллельно больше нравится :D

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Да и вообще, в том же Овнере, есть вроде модели с боковым загибом. ))[/QUOTE]
Дядя Саша, лично я в основном на леща да карася хожу, сазан в прилове бывает. поэтому люблю обычные строения крючков, когда жало не подогнуто к цевью... совдеповские так сказать формы))), но ты прав, у некоторых моделей есть некоторой загиб жала в сторону от вертикале уже с завода.

[QUOTE]Руслан Сойко написал:
но изза малого размера тройников трофейные рыбы сходят. [/QUOTE]
А кто мешает заменить тройники?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Ну я не думаю, что ты сейчас какой-то крючок от Фокса, сможешь отогнуть ))[/QUOTE]
Они ломаются, овнер гнется нормально, касадака-гнется. Что гнется, то и гну, то и покупаю..

[QUOTE]Никита Сазанков написал:
Я беру поплавочное удилище, замешиваю кашу из кукурузной крупы и вареного картофеля. Иду на водоем, чтобы прикормить. через 2-3 часа прихожу с червем, кукурузой и картофелем. Ловлю со дна.[/QUOTE]
Очень познавательно.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
помню в детстве мы всегда немного отгибали так крючки и были уверены, что это способствует лучшей засечки?[/QUOTE]
Я и сейчас стараюсь так делать, разгиба в сторону не разу не было, правда если проволока перекалена - крючок ломается.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
Но вот по вываживании, то здесь по моему скромному мнению, 90% успеха уже играет не столь качественное удилище а умение именно рыболова побороть сопротивление трофейного экземпляра.[/QUOTE]
А как же правильный строй бланка, позволяющий гасить рывки рыбы? не-е-е, Леня, тут ты не прав, если с такой точки зрения подходить, тогда и фидерное удилище не надо, лови себе "крокодилом"..., какая разница? Побороть сопротивление рыбы рыболову помогает качественное удилище, правильно настроенный фрикцион, правильная техника вываживания. Только вкупе это принесет постоянный результат, а не случайное выпирание на берег вялого весеннего сазана...

[QUOTE]Александр --------------------------------------- написал:
Всем привет,господа.
[/QUOTE]
Привет Александр! Хорошие работы.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Пару раз использовал укроп в качестве активизатора клева[/QUOTE]
И укроп достаточно хорошо работает... иной раз добавляю, когда варю "салапинку". А с чесночным ароматом давно продаются готовые прикормки и разные экстракты...

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Ловля карася, карпа и линя основана на приготовлении прикормки с добавкой свежераздавленного чеснока[/QUOTE]
У нас и лещ не плохо встает на чеснок..вообще считаю чеснок универсальным запахом. практически всегда работает и способен сбить запах любой прикормки.

[QUOTE]Алексей Морозов написал:
забрасываю оснастку, дальше я вяжу узелок из цветной нитки.[/QUOTE]
Где вяжешь, на основной леске? При таком способе тебе как минимум надо постоянно забрасывать чуть дальше и подтягивать кормушку до привязанной нитки, а это пустое растягивание "стола" и увеличение площади закорма... Зачем такие сложности, если все элементарно, надежно и доступно каждому? Пробил дно, заклипсовался где надо, просто заведя основную леску (шнур) за клипсу на шпуле катушки и все.... ничего не надо мудрить, привязывать, отвязывать....

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Может и глупый вопрос, но все ж: а длинный поводок для вас это сколько? [/QUOTE]
до полутора метров может быть поводок, все зависит от условий. часто использую 1.2 метра.

[QUOTE]михаил дорохин написал:
Сколько катушка  Preston PXR 6000 выматывает за оборот?[/QUOTE]
Согласно ТТХ:
Вместимость шпули – 0,28 мм. / 300 м.
– [B]выматывает 100 см за оборот[/B]

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
У меня нет карабина сверху и нет стопора. Все собирается на основном шнуре (леске).[/QUOTE]
Дядя Саша предпочитает полный контроль над ситуацией и старается исключить самоподсечку. Такой подход очень правильный и честный, я стопор ставлю на большом удалении от кормушки и то лишь потому, что монтажи делаю не на основной леске, так бы тоже верхний не ставил.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но это вовсе не означает, что я все это тяну на рыбалку каждый раз ))))
[/QUOTE]
Конечно, просто в этом смысла нет. Насадки так же как и прикормка берутся под условия, время года, особенности водоема и внутреннее чутье рыболова. Что толку тараканить с собой кукурузу да перловку в начале весны? или пытаться ловить на червя при прорастании побегов тростника?

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
с вертлюгом крупную рыбку вываживать легче. Он гасит некоторую долю усилий, рывков и кульбитов рыбы. Вертлюг в оснастке по сути выступает шарниром.[/QUOTE]
Сомнительно, рыба же не крутится вокруг оси со скоростью пропеллера.  а меняя поводок, я все равно перекусываю петлю, так что необходимости в нем не вижу. Вертлюг в нижней точке -лишние перехлесты поводка.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
А в оснастке ин-лайн получается кормушка скользит между стопорками, я правильно понял?[/QUOTE]
Да, именно так, Володя. но я и на патерностере поводок петля в петлю монтирую, без всяких вертлюков.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А дальше вертлюг с карабином, чтобы пристегнуть кормушку.[/QUOTE]
Вот какая фигня у меня ,дядь Саша, с этими вертлюками, делал так же как ты... леска на конце петля для поводка, затем стопорная бусинка, продевал кормушку (обычно клетку использую) и привязывал карабин ( с вертлюжком который)... на основной просто петля. Карабин зацепил за петлю, монтаж готов ( ну без поводка разумеется, который надо прицепить с другой стороны).
При таком монтаже у меня частые перекручивания поводка за этот самый вертлюг на карабине и что характерно, поводок, собака так закручивается вокруг этого вертлюка, зла не хватает... убрал карабин на основную, проблем стало в разы меньше.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Кто сталкивался с такой кормушкой, что можете сказать.[/QUOTE]
Видел такие в наших магазинах, но отсутствие груза сразу сместило мой взгляд на другие, для чего они ХЗ. Могу допустить что для ловли на поплавочную снасть и использованием кормушки...но это только догадки.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] raddd написал:
единственный карабин на конце основной лески.[/QUOTE]
Чето не понял? А там зачем карабин?[/QUOTE]
У меня монтажи с кормушками готовые, в основном ин- лайн с двумя стопорами. Не просовывать же весь монтаж с кормушкой в петлю основного шнура...можно, но не комфортно...и разбирать такую петлю куда сложнее, чем убрать карабин.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
да и кажется мне, что чем больше лишних деталей, тем хуже.[/QUOTE]
Вот полностью поддерживаю. Вообще избавился от всех вертлюков, карабинов и прочей канители. единственный карабин на конце основной лески.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Единственный его плюс, это то что кормушку менять быстро. [/QUOTE]
Поставь карабин на любой монтаж и так же быстро меняй кормушку, но особой необходимости я в этом не вижу...

[QUOTE]paternoster написал:
но и другие части растения (свежие или сушеные)?[/QUOTE]
присесть по 228 на двадцаточку не боишься, тогда коси и забивай.

[QUOTE]paternoster написал:
И почти никогда не бывает,
чтобы клевал безостановочно только крупный лещ одного размера. [/QUOTE]
НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА....НА ТОЧКУ МОЖНО ПОСТАВИТЬ И ЛЕЩА ОТ ДВУХИ, КОТОРОГО, КСТАТИ, В НАШИХ КРАЯХ СЧИТАЮТ КРУПНЫМ И КЛЕВАТЬ ОН БУДЕТ БЕС ОСТАНОВКИ, НЕ ЦЕРЕМОНЯСЬ И НЕ ДАВАЯ НАЖИВКИ КОСНУТЬСЯ ДНА.... КОНЕЧНО, УСЛОВНОСТЕЙ МНОГО И НЕ ВСЕГДА ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ САМОГО ПРИКОРМА, НО ТО ЧТО ЭТО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОИСХОДИТ ПРИЧЕМ КАЖДЫЙ ГОД, НАЧИНАЯ С "ПОСЛЕДНЕГО ЛЬДА" И ДО КОНЦА ЗАПРЕТА НА ЛОВЛЮ СПИННИНГОМ- ЭТО ФАКТ.

[QUOTE]сергей козаченко написал:
Как по мне,фидер - это  самоя простейшая и обычная закидуха, но смотрится более лутше и деликатнее, [/QUOTE]
Тогда возникает вопрос зачем ты зарегистрировался на этом форуме...тебе все понятно, общественности ничего нового сказать ты не можешь, так как для тебя все примитивно. По клаве можно и в другом месте постучать, а вот убеждать тебя тут никто ни в чем не будет. Вот это факт о котором стоит задуматься, прежде чем рассказывать о примитивности фидерной ловли.
И примитивный русский письменный надо учить, чтоб не делать в одном предложении восемь ошибок!

[QUOTE]paternoster написал:
Крупный лещ никогда не кинется на только что заброшенную приманку, а
будет некоторое время осторожничать. [/QUOTE]
По всякому бывает. Иной раз квивертип не дает взвести, бывало и кормушки упасть не давал...все зависит от его активности и количества особей, которые ты смог поставить на стол или шлейф...

[QUOTE]Ярослав Белизна написал:
Но в этом случае вопрос в том. как лучше, с мели на глубину, или с глубины на мель?[/QUOTE]
Это совершенно другие секторы обстрела... В моем посте речь шла о проводках строго по дну русла, точней по его нижнему свалу, где судак стоит после охоты.[QUOTE]Ярослав Белизна написал:
Не ощущал разницы ни в том, ни в другом случае. [/QUOTE]
Значит рано еще, будешь внимательней к мелочам, обязательно ощутишь и научишься этим пользоваться, ловя рыбу там, где другие лодки даже не останавливаются, считая места неперспективными.
Вот полноценная статья на эту тему, если интересно почитай [URL=http://lovimvmeste.ru/post/572ae9b5d28c141744ae503c/]http://lovimvmeste.ru/post/572ae9b5d28c141744ae503c/[/URL] на истину не претендую, это всего лишь мои наблюдения, а поведение судака, о котором упоминается в статье, взято из научных работ ихтиологов-поведенцев.

[QUOTE]paternoster написал:
Не соглашусь, пожалуй.[/QUOTE]
твое право, но
во первых, как бы парадоксально это не звучало хлеб (даже белый) давно не делают из пшеничной муки, по крайней мере в Раше, не выгодна знаете ли...[QUOTE]paternoster написал:
Пшеничная корка в кормушке не превращается в замазку, она постепенно размывается на крошки.[/QUOTE]
К сожалению ты либо не услышал, либо не понял о чем мой пост.. Тут ключевое слово ПОСТЕПЕННО, а это постепенно очень долго для нормального прикорма, да и назвать это прикормом язык не поворачивается.
[QUOTE]paternoster написал:
Да, я жертвую частью объема кормушки, но речь идет о сильном весеннем течении, когда на расстоянии 200 м и даже менее, никакого кормового следа уже, я думаю, не остается[/QUOTE]
А вод здесь ключевая фраза " я думаю"... естественно от мелкодисперсной прикормке следа не останется и тут ты правильно думаешь, но если использовать крупную фракцию+ правильную увлажненность (вязкость, механику...как угодно можно сказать) прикормки, то никуда ничего не денется... а про 200 метров ты вообще в корне не прав в этом случае.[QUOTE]paternoster написал:
Как далеко друг от друга окажутся зернышки перловки при таком расстоянии? Тем более, что придонное течение в принципе нелинейно – с завихрениями и препятствиями.
[/QUOTE]
Зерна прикормки будут в непосредственной близости от кормушки, если ты забрасывать в одно место будешь и выберешь правильное место ловли...[QUOTE]paternoster написал:
А крупную фракцию в прикормку, конечно, добавляю всегда в виде перловки,
гороха, самодельного пеллетса.[/QUOTE]
Тогда я просто недоумеваю для чего вся это возня с хлебом! Либо ты не можешь добиться правильной механики, либо лыжи не едут...Ну в самом деле, ты же не один весной рыбачишь на сильном течении, другим же как-то удается обойтись без изобретения велосипеда...

[QUOTE]Костя Коваль написал:
поскольку свежий горошек не имеет аромата[/QUOTE]
Не мерь запаховое восприятие рыбы со своим обонянием. Горох даже для человека имеет запах, а у рыб этот запах сильнее примерно в 200 раз (зависит от вида рыб). При этом не всегда подсолнечное масло позитивно влияет на клев, его избыток может отрубить клев в точке намертво.

[QUOTE]paternoster написал:
Задержать рыбу возле кормушки удалось, забив ее наполовину коркой хлеба с ароматикой, наполовину сыпучим прикормом.[/QUOTE]
Гораздо эффективней  и правильней использовать крупную фракцию как базу прикормки. Для нее прекрасно подходит распаренная перловка, горох? в которые добавляются мелкодисперсные сыпучки. Достаточно добиться той вязкости, чтоб прикорма не вымывалась до момента касания кормушкой дна... дальше при вымывании мелкодисперсная утягивается, образуя шлейф, а крупная фракция цепляется за неровности дна и остается недалеко от крючка... Хлебом можно замазку сделать и забыть о привлечении рыбы с большого расстояния. Как я писал в одной своей статье -"Течение наш друг, течение наш враг!" Правильная механика прикормки есть залог привлечения рыбы с очень значительных расстояний, чего практически нельзя добиться в стоячих водоемах. Если на течении во время однодневной рыболовной сессии можно говорить о расстоянии до 200 метров от точки ловли, то в стоячих водоемах-это максимум 50 метров.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Поведение рыбы разнится от водоёма к водоёму. Один и тот же вид питается в  разной водной системе со своими нюансами. Всё зависит от населяющего водоём видового разнообразия, его рельефа и силы течения. Представляемая как универсальная блесна с изменением этих условий  будет и работать по разному и востребована будет хищником по своему. Исходя уже из этого об универсальности приманки и говорить не стоит.[/QUOTE]
Абсолютно верно, Андрей! Преобладающий вид кормовой базы формирует предпочтения хищника и то, что, допустим, мне будет казаться более менее универсальным, и чаще всего мной использоваться при ловле рыбы, может совсем не подходить другим рыболовам в других регионах, и даже может не работать у меня, если я поеду на другую реку...

[QUOTE]paternoster написал:
Планирую на днях испытать в прикорме и самодельных бойлах на майского леща.[/QUOTE]
вода еще не достаточно прогрета для масляных ароматизаторов и надо было применять нерафинированное масло, которое без запаха, тогда конечный аромат был бы ярче.

[QUOTE]изяслав ивашков написал:
Горох берем свежий прямо с грядки. [/QUOTE]
Он же плохо держится на крючке???

[QUOTE]Максим Исаев написал:
пробовал на сома, но видимо лески на 0,12 не хватило,[/QUOTE]
:D "а вы ловите, вы ловите крокодила, на мотыля, на мотыля, на мотыля...да не покинет вас надежда, покуда вертится земля" не помню что за тело это пело, но в тему! :D

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но я так думаю. что запах вареного опарыша и вкус, это не одно и тоже [/QUOTE]
на вкус не пробовал, сказать ничего не могу :oops: , но о фишке с поролоном и белком не раз слышал от деревенских парней. хоть, казалось бы им то не составляет труда в огороде опарика развести... привязал кусок мосла на яблоню, под него подставил баклашку с отрезанным горлышком, через 5 дней набирай их со дна балкашки чистенькими и без вонючести, да убирай в холодок...нет же варят яйца... :D