[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Как нет например универсального воблера или блесны, так и не может быть такой прикормки. Цвет играет очень важную роль, [/QUOTE]
Слава, не нужно мешать все в одну кучу, приманка, верней её цвет, может повлиять на итог рыбалки, а вот цвет прикормки- НЕТ, состав может, цвет-нет!

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
Пробежался по всей ветке и разочаровался, - ни одного толкового ответа не увидел, от силы пара претендентов, которые "включили умняка" и пожаловались на малое количество информации в заданном вопросе! Ха, да тут наверное эксперт на эксперте, которые даже все реки наизусть знают?
Вопрос ведь один - река с быстрым течением!!! Из всего только про обратное течение толкового и увидел.
А куда подевались поплавки для быстрых течений? Где вообще какие-то снасти? Помянули и донки и ловлю на "кольцо", все что угодно, но про ловлю на маховое удилище как будто никто не слышал, я поражен!
Неужели никто не знает как ловят со дна на течении?
Может никто не слышал про ловлю из-под кормушки?
Ловля маховым удилищем на течении без поплавка по кивку?
Да уйма просто способов, лишь бы желание имелось![/QUOTE]
Слыш, умник, а что полезного ты написал в своем посте? Конкретно какие ты советы ПОЛЕЗНЫЕ дал? Ловить на стремнине махалкой? да это идиотизм! Ты либо рек с быстрым течением не видел, либо пришел сюда с целью показаться умнее тех про кого ты пишешь " умняка включили". Поражен он!

[QUOTE]Евгений Сидоров написал:
Просто у меня были случаи когда и судак умудрялся перекусить флюр[/QUOTE]
Это из области фантастики! Все что угодно могло быть, но судак не перекусывает леску, скорей свего срез произошел на колонии ракушечника, либо поводок уже был поврежден и тупо порвался.
При ловле на судака дополнительный поводок вообще на фиг не нужен![QUOTE]Евгений Сидоров написал:
Ведь вряд ли зубатая к примеру до 2 кг сможет перекусить флюр диаметром 0.1![/QUOTE]
Даже 500 граммовая щука легко перетрет леску такого сечения о ряды своих зубов. не веришь? засунь ей палец в рот и посмотри сколько там рядов, какие зубы и как они загнуты относительно челюсти, сразу все встанет на свои места.
Поводок из флюра на щуку ставить можно, но ни как не сечением 0.1! Сечение должно быть не менее 0.45 и постоянно нужно проверять нет ли задиров на поводке после вываживания щуки.

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
то сейчас у меня с собою в чехле обычно 12-15 удилищ разной длины и жесткости,[/QUOTE]
Для каких целей таскать столько махалок?

[QUOTE]Forester написал:
Я конечно может чего не понимаю... Телефонный провод - он же медный...[/QUOTE]
Речь идет о полевом телефонном кабеле - "Кабель П-274М и П-274МЛ (ранее выпускался провод П-274), предназначены для прокладки в полевых условиях, в грунте, по земле, подвески на опорах, кратковременной прокладки через водные преграды. Обладают высокой прочностью к разрывным усилиям и устойчивостью к воздействиям внешних факторов агрессивной среды."
У него внутри есть жила для усиления, она стальная, вот из нее и делают поводки.

[QUOTE]фархад мухитдинов написал:
Доставка в Казахстан EMS почтой?[/QUOTE]
Здравствуйте! Да.

[QUOTE]Артем Зиганшин написал:
Если да то какой фирмы и какого диаметра нужно покупать леску именно для ловли окуня и мелкой щуки без поводка?[/QUOTE]
А какая разница используешь ты поводок или нет? При чем тут основная леска (шнур) Выбор того или иного материала, его сечения и прочих характеристик зависит от метода ловли, времени ловли и используемых приманок, но никак не от наличия или отсутствия поводка, тем более что окуню поводок вообще не нужен.
Что ответит на твой вопрос надо знать:
1.какой метод ловли ? Джиг, твичинг ...равномерная проводка с колебалками или вертушками...
2. Время ловли (зима, лето)
3. Место ловли ( берег, лодка)
4. Водоем ( река, озеро)
5. Твой спиннинговый комплект ? ( какая катя, какой спиннинг, тест, строй)

[QUOTE]Евгений Сидоров написал:
Подскажите пожалуйста как нормально ловить рыбу при огромном течении? [/QUOTE]
Чет этот вопрос не бьет с вот этим утверждением-  [QUOTE]Евгений Сидоров написал:

я сам рыбак профессионал
[/QUOTE]
:D  :D :D
Может не стоит ловить на огромном течении, а поискать место потише, рыбак профессионал?

[QUOTE]
т.е. это прям видно, что это не продолжение, а именно вклейка, да и это заметно т.к. колено в которое его вклеивают матовое, а сам квивер глянцевый, а еще ниже к рукояти матовый в оплетке, т.е. сборная солянка такая получается, [/QUOTE]
А вот тут, как раз таки, все в норме. Каждое колено ( да что там колено- каждая часть одного колена) поддается своим ( разным) нагрузкам по сжатию и скручиванию! И чтоб уменьшить стоимость удилища без потери его характеристик, многие производители поступают подобным образом. Если делать все одинаковым, то бланк станет золотым!

Прочел все внимательно, посмотрел фото...Каких-то серьезных косяков не узрел (наверное потому что, маникюр не делаю), но на всякий случай достал St. Croix Avid IPC (чистого америкоса, сделанного еще в добрые времена) и стал его разглядывать..Лак у колец тоже кое-где  лежит не идеально, хотя америкосы очень чувствительны к качеству товара .
Достал удилища спиннинговые Maximus Black Widow, начал его разглядывать и.... О, УЖАС! на бланке я обнаружил песчинку, которая торчала из лака... Всё! 2 года спиннинг исправно служил и килошных судаков в лодку без проблем закидывал, а теперь спать не буду до весны!

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Я придерживаюсь точки зрения, что удилище под рост подбирать стоит, [/QUOTE]
Фидер это не лыжная палка, чтоб его под рост подбирать. Удилище подбирается под условия ловли и никак иначе! А то, что у твоего приятеля проблемы возникли, дак это скорей не от роста, а от того что руки не оттуда растут.

[QUOTE]Евгений Сидоров написал:
Помогите пожалуйста определиться с производителем спиннинга для ловли судака! [/QUOTE]
Производитель может быть любой, дело в характеристиках палки! Она должна иметь строй не мягче- FAST!... соответствовать условиям ловли - река или озеро (тест удилища), рост удилища, который зависит от  того как ловить - с берега или с лодки.
Так что данных для дельного совета не достаточно, а вообще Андрей прав!-[QUOTE]Андрей Коблов написал:
Выбор спиннинга занятие чисто  индивидуальное,смотря на что и как ты собираешься ловить.Я в большинстве своем ловлю с лодки поэтому палка мне нужна как для троллинга, так и для джига.[/QUOTE]

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Сейчас наоборот можно говорить о усовершенствовании резинки, многие рыболовы начали подцеплять на поводки небольшие кормушечки. [/QUOTE]
Ну для тех кто не вышел из детства, возможно актуально заниматься рыбозаготовкой, мы же говорим о рыбалке как о таковой!

Че я не смог вывести явной закономерности касательно цвета. Один день желтый цвет хуже работает на темном фоне, другой день наоборот. Как связать все эти хитрости и понять что у рыбе на уме, я не знаю.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Хотя и щука в темное время тоже запросто может кормиться.[/QUOTE]
Теоретически может, но на практике ни разу не поймал ночью, ни щуки, ни окуня!

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Но если улов по крупнее моего, то 4;8:1 будет в самый раз.[/QUOTE]
Тут ведь дело не только в улове, а в весе кормушки, которую приходится тягать. 5.2.1 по мне дак очень шаткая катя, потому как шестерни главной пары быстро придут в негодность даже на 40 граммовых кормушках. Катаю джиги на Каме до 32 гр. передаткой 5.0.1 и то за пару сезонов явоно видна выработка главной пары.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
если ловим на короткий поводок то такое действие будет настораживать рыбу.[/QUOTE]
на коротком поводке он не нужен! Его и используют лишь тогда, когда поводок 50см+ и ловля идет на течении.

[QUOTE]Ник Фамилия написал:
Светить в воду, а особенно на поплавок налобным фонарем категорически не рекомендуется: после такой иллюминации крупная рыба может долго избегать места подсветки.
[/QUOTE]
Сколько ловил на попловчанку ночью, делал все наоборот и результаты были отличные. Лещ, прекрасно подходит на свет, так же, со слов ихтиологов, на свет реагируют и другие виды рыб, такие как сом и налим. Конечно, на поплавчанку сома не поймать, но думаю раз лещ интересуется светом, то можно допустить что другие представители семейства карповых так же не боятся света. Кроме этого неоднократно ловил ночью судака под прожекторами земснаряда и у моста, который освещен фанорями как елка новогодняя, и скажу, что судака тоже свет не пугает, а наоборот позволяет ему лучше видеть добычу, а значит удачнее оходится. Соответсвтенно судак бы не стоял на свету, еслиб не было кормовой базы, значит бель также тянется к свету.

[QUOTE]Олег Куц написал:
0,6 это блин канат, а не леска. Какая длина заброса с ней? Зачем такая толстая, фрикцион есть, удилище в конце концов. [/QUOTE]
Согласен! У меня вообще 0.24 стоит дайвовская и проблем не вижу. Супер чушек не ловил, но на 8 кг спокойно выводится, без всякой опаски за леску.

[QUOTE]Мария Козлова написал:
Делала нихромовый поводок 0,4[/QUOTE]
Нихромовая проволока гнется, да и 0.4 из нихрома -это ж канат, а не поводок.

[QUOTE]Юрий Суворов написал:
так недостаток кислорода линь переносит весьма неплохо. [/QUOTE]
Ты не че не путаешь? мы действительно о лине говорим? Линь зимой в анабиозе!!! и по словам ихтиологов линь очень чувствителен к кислороду. Я живу в трех минутах ходьбы от озера, где полно линя, мне 39 лет, на льду с 5 лет, рыбачу минимум 2 раза в неделю и не разу линь мне не попался, ни зимой, ни поздней осенью. Мало того, он не попался НИОДНОМУ из всех мне знакомых рыбаков, которые рыбачат на этом озере. Так что сдается мне, что, вы, батенька, теоретик!

[QUOTE]Костя Коваль написал:
У  женского спиннинга рукоятка длинная,толстая и силиконовая. [/QUOTE]
Слышь, еще один подобный выпад в сторону женского пола и ты сам отправишься в долгое эротическое путешествие! Я тебе это гарантирую!

[QUOTE]smirnoww написал:
этого вполне достаточно[/QUOTE]
Не всегда. Летом может и достаточно, весной я использую экстракт чеснока, запах стоит от рук и прикормки такой, что глаза режет.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Так и обычную леску, нейлоновую или полимерную, такого диаметра, щуке тоже будет сложно перегрызть )[/QUOTE]
У меня товарищ сам делает поводки из обычной клинской сечением 0.45-0.5 и никаких проблем. Дешево и сердито, главное периодически следить за порезами и лохмотьями, если поводок хоть немного покоцан, то меняет его на новый. Я давно без поводка рыбачу.

[QUOTE]Олег Куц написал:
А 0,4 это на кого?[/QUOTE]
Олег, речь о спиннинговых поводках, которые используют при ловле щуки! :D

[QUOTE]Олег Куц написал:
Комбикорм, даже смоченный, как по мне, слишком пылящий, вязкости не откуда взяться,[/QUOTE]
Смотря какой комбикорм, даже гранулированный иной раз так в клейстер превращается, что не знаешь как разрыхлить.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Припаркованную к бровке кормушку, даже легкую, ну никак сносить не будет. [/QUOTE]
Будет, если произойдет резкая, но холостая поклевка крупной рыбы, то велик шанс того, что кормушка сдвинется с места и покатиться, увлекаемая силой течения пока не упрется в какой-либо другой выступ на дне. А пока она будет катиться по дну совсем не понятно станет поклевка ли это или кормушку тащит, поэтому недовес лучше применять там где рельеф дна имеет ярко выраженные перепады ввиде камней или поперечный канав.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
Никогда зимой не использую мотыля вообще в прикормке. И ловлю нормально[/QUOTE]
хорошие места у тебя.

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
Если вы хотите придать"женственности" вашему спиннингу,то покрасте его в розовый цвет[/QUOTE]
Уже сделали такие, есть заводские, видел в позапрошлом году в одном интернет магазине. А в остальном так и есть, в технических моментах отличий быть не может, спиннинг, он и в африке спиннинг. Это олвис можно по разному использовать, одни стельки в сапоги делают, другие танцуют с Карауловой в белых джинсах, а "палка", она и есть палка! ;)

[QUOTE]Олег Куц написал:
Китайцы блин не перестают удивлять ((([/QUOTE]
Олег, там на кого нарвешся. некоторые реально уроды заднеприводные, я в таких случаях открываю спор и требую полного возврата денег, даже если речь идет о копейках. Минусую им карму в хлам и отзыв пишу на правильном русском языке во всей красе, чтоб повадно не было.
Но в основном покупаю товар хорошо прочитав отзывы, тогда проблем не бывает. Месяца 3 назад смартфон купил противоударный, водонепроницаемый, очень долго сомневался, так как отзывы были противоречивыми, но в итоге заказал. Пришел телефон, не нарадуюсь. Ранял уже по пьяной криворукости его "мордой" об асфальт ...ни че ни произошло, только на защитной пленке царапинка появилась. Так что как нарвешся, не зря же говорят- на базаре два дурака, один продает, другой покупает.

[QUOTE]Александр --------------------------------------- написал:
Только не в отношении,размер воблера и размер щуки,
а в отношении размер воблера и соответствующие этому размеру колебания - игра ![/QUOTE]
Вот это точно! Очень часто мы играем не на тех "струнах" и все лишь потому, что пытаемся думать как рыба. Надо не думать как рыба, а анализировать её поступки и помнить о том, что рыба думать не умеет, тем более щука!

[QUOTE]Олег Куц написал:
У меня 15 м шоклидер при длине палки 3,9м, и меньше ставить смысла не вижу[/QUOTE]
палка 3.6 не использую шоклидер, больше трехи - пятихи вполне хватает фрикциона.На катухе плетня, поводок 0.16-0.18, леска игуана. Че вы лисапед изобретаете, не понимаю?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
И если в это время по воде плывет пух, то все - суши весла )))[/QUOTE]
Даже супергладкая и суперкруглая плетня никогда не подружиться с пухом! Пошел пух-меняй шпулю с плетней, на шпулю с леской. Будет проще, но не намного )))

[QUOTE]Олег Куц написал:
Цитатаraddd написал:
можно бусы для жены сделать подешовке думаешь только на это сгодятся?[/QUOTE]
Да фиг его знает...не попробуешь, не узнаешь!

[QUOTE]Олег Куц написал:
В личку не получилось, что-то вот : [URL=https://ru.aliexpress.com/item/New-50Pcs-Soft-Baits-Simulation-Corn-Kernels-Carp-Fishing-Lure-Tackles-with-Corn-Smell/32320698923.html?spm=2114.10010208.1000014.3.c7Kkbz&scm=1007.13338.50051.0&pvid=fa1f792c-d905-4621-9dff-2743e7e895d2&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=100005544]https://ru.aliexpress.com/item/New-50Pcs-Soft-Baits-Simulation-Corn-Kernels-Carp-Fishing-Lure-Tackle...[/URL] если что модераторы убьют пост[/QUOTE]
можно бусы для жены сделать подешовке :D

[QUOTE]Антон Лейкин написал:
Фото прилагаю)))[/QUOTE]
[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
Ваше фото с доказательствами отлично подтверждает мою теорию что цвет для поппера не имеет никакого значения.[/QUOTE]
Где вы оба на фото рыбу то увидели? Там малек, который всегда голодный и вечно жрущий...какая тут может быть теория и выводы?

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
А вашу фоточку,я с вашего позволения,возьму себе как весомый аргумент при очередном споре с коллегами.[/QUOTE]
Ты бы не спорил, а изучал поведение хищника! Прилагать в аргумент фото малька - глупо, потому что спиннингист хоть немного разбирающийся в поведении молоди засунет этот аргумент куда подальше.

[QUOTE]Sergey Miller написал:
А какой шанс такой повторной атаки?
[/QUOTE]
Если съедобка окажется под настроение хищника, то атака состоиться незамедлительно. Иной раз за одну проводку бывает по 3-4 атаки подряд. Ударила, промахнулась, на следующей подмотке  вновь ударила...А то что приманка удалилась на метр от пасти, дак это ж пустяк, который хищник компенсирует меньше чем за полсекунды.

[QUOTE]Sergey Miller написал:
Картошка это скорее вариант на скорую руку, когда неожиданно наклевалась поездка на рыбалку, а  у тебя под рукой нет кукурузы, гороха, бойлов и всего остального. [/QUOTE]
Ну конечно...и магазинов под рукой не оказалось, и вообще ты в глухой тайге находишься с полными карманами картошки.

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
Я просто имел ввиду что форма силикона именно такая на мой взгляд самая убойная по окуню[/QUOTE]
Бог даст доживу до следующего сезона, дак вроде обещались дать мне для теста хорошо изготовленные подделки разных фирм, вот там и такая есть форма. Все срастется дак поробую протестить, отпишусь по результату или ссылку дам на тестдрайф

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
например,вертушками нулевками.[/QUOTE]
Вот те же вертухи нулевки берешь и плавающий сбирулино, сначала стравливаешь по течению, пока глаз видит, а затем проводку делаешь...

G-Soul YGK Upgrade x8 1.2 Шнур крутой, но стоит 70 % от твоей катухи, да и 1.2 соответствует привычному нам сечению примерно 0.19, это много для лайта. Я ловлю средне-тяжелым джигом в диапазонах весов от 20 до 70 грамм и то больше 0.13 сечением, т.е. 10 LB шнур не ставлю.

[QUOTE]Михаил Ворошилов написал:
Может флюркарбон ? [/QUOTE]
С флюром вообще потеряешь в забросе процентов 20, а это очень много для берега.

[QUOTE]Михаил Ворошилов написал:
Я и не претендую на значимость , [/QUOTE]
Да тут дело не в значимости, а в качестве катухи, которая способна испортить все впечатления о осваиваемом виде ловли. Ну попробуй шнур 0.1, который соответствует 8 либрам, если катуха будет справлятся с таким шнуром на твичинге, там дальше разберешься. Но для того чтоб увеличить дальность заброса и провести проводку на течении с малым весом пойдешь в сторону увеличения длины удильника и уменьшения сечения плетни, а это приведет к покупке нового комплекта или к разочарованию от имеющегося. По мне так береговой спиннинг имеет ряд особенностей перед лодочным и одна из особенностей -дороговизна рабочих ( комфортных) снастей.

[QUOTE]Михаил Ворошилов написал:
Всем бобра , можете подсказать по шнуру ?[/QUOTE]
И тебе бобра, Михаил!  ;) :D
RYOBI Ecusima 2000Vi это супербюджетка с плохой намоткай тонких шнуров. Под тест и рост палки просится шнур сечением 0.06, но боюсь катуха подведет на таком тонком шнуре. Будут сбросы петель и укладка плетни поверх шпули.

[QUOTE]Мария Козлова написал:
Решила я на катушку все 250 м плетенки "накрутить" и при первом забросе плетенка у меня запуталась, распутать не смогла, [/QUOTE]
тут скорей всего дело далеко не в плетне, а в качестве катушки, лескоукладыватель которой хреново ложит плетню на шпулю что и преводит к "бороде"

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
Огромным плюсом для этой модели является то что она ловит даже при откушеной пятке(а откусы ее бывают довольно часто).[/QUOTE]
Кэйтч вообще приманка одной поклевки...очень нежная. Окунь конечно не так сильно её теребит, но вот судак и щука убивает её махом, а цена у неё не адекватная

[QUOTE]Sergey Miller написал:
Кстати, очень полезная инфа на счет линя![/QUOTE]
В жизни много всяких странных тандемов, так, например, крокодил никогда не захлопнет пасть, когда у него во рту прыгает птичка "стоматолог". При этом каким бы голодным он не был, он её не сожрет. Но крокодил намного умнее рыб и это надо брать во внимание.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но так, что это происходит, мгновенно, что ли? [/QUOTE]
Дядя Саша, вот травокуры жрут после того как накурятся аки лошади, при этом процесс пищеварения у них скорей всего остался тот же, а участок мозга  отвечающий за аппетит включился на полную и пока их не отпустит они как саранча жрут все подряд. Может и здесь так же происходит.

[QUOTE]Sergey Miller написал:
1. та что крупнее (относительно размеров щуки) 2. та что активнее в воде, создает больше вибраций 3. привычная жертва
[/QUOTE]
Серега, не заморачивайся сильно, рыба не обладает анализом...уж сильно много стало людей, очеловечивающих рыбу и придавающих её супер мозговую активность, разум, логику и мышление.
 Щука сожрет то, что доступно и видно, всё остальное уже детали, которые сводятся к доминирующей кормовой базе на водоеме и правильном выборе места ловли. Т.е поставь линя на линевых тропах и будет тебе успех, поставь сорожку вдоль камыша и получишь результат. На озере полно мелкого окушка-вот тебе и ответ. Болото кишит карасиками-ну ты понял что нужно делать  ;)
Живец на крючке не делает активных движений, потому как быстро устает и большую часть времени вяло болтается из стороны в сторону, а то и вовсе стои на месте лишь двигая плавниками.
Со слов ихтиологов, щука действительно ведет территориальный и одиночный образ жизни, но это относиться не ко всем разновидностям хищницы. Прирусловая, например, переняла повадки судака и сбивается в стаи, поэтому говорить о том что щука всегда одиночка не совсем правильно и к речной щуке это вообще имеет посредственное отношение, потому что бывает так, что с одного руслового свала снимаешь по 10-15 щук, а это как бы сильно противоречит такому утверждению-[QUOTE]Виталий Рудик написал:
У [B]речной щуки[/B], да и озерной тоже, [B]есть своя территория[/B] (место с определенными границами которые она может контролировать) она ее занимает, защищает [B]и охотится только на ней.[/B][/QUOTE]
Отдельно хотелось бы отметить линя, как живца. Линь -это речной лекарь. Его слизь обладает антисептическими свойствами и часто раненый хищник ( и не только) прибегает к помощи этой слизи, чтоб залечить раны полученные в драке или по другим причинам. Поэтому щука на инстинктивном уровне не жрет линя и я бы линя использовал только там, где вообще нет другой молоди или есть, но очень мало, вот щуки валом. Гастрономические предпочтения линя может и высоки, но врожденный инстинкт заставит щуку его сожрать только в том случае, если нет альтернативы, да и не помнят рыбы вкуса, пока не попробуют, а попробовав-забывают. У них как у блондинок, каждая минута - новый мир и два инстинкта - чего-нить в рот засунуть, чтоб хорошо жилось. :D

[QUOTE]Олег Куц написал:
[QUOTE] Костя Коваль написал:
В этом собственно говоря и плюс,можно самому ароматизировать под определённые условия ловли.[/QUOTE]
Костя, а чем силикон лучше ароматизировать "под условия ловли"? Я вот искусственных опарышей сколько не диповал и спреями и дипами, а у них все равно запах резины остается. Даже чеснок ядовитый долго не держится, надо периодически брызгать.[/QUOTE]
Олег, чтоб добиться стойкого запаха, нужно не перед забросом пшикать на силикон, а за неделю перед рыбалкой опускать наживку в раствор, только тогда останется стойких запах..