[QUOTE]Павел Стежкин пишет:
А где ловили, как водоем называется?[/QUOTE]Река Кама, Республика Татарстан.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Сплошное мучение и частые отстрелы кормушек из-за того, что начинают обмерзать кольца на квивере.[/QUOTE]Проблемы решаются пропиткой шнура и обработкой колец силиконовой смазкой.

[QUOTE]Павел Стежкин пишет:
Никто и не спорит))) За советы спасибо огромное, надеюсь помогут и на практике все получится. Если что с меня фотоотчет, ну и уха [/QUOTE]Павел, да не за что. Я клыкастого "гоняю" довольно давно. С каждым годом понимаю... что ни фига не понимаю :D , но маленечко ловить получается. http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic1447/

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Хотя я помню времена когда он неплохо ловился на отвесную блесну.[/QUOTE]В отвеску и сейчас его прекрасно ловят на блесны перед ледоставом и весь зимний период. Но для этого, большей частью, используют блесны специально "заточенные" на судака. При летней ловле на спиннинг лучше всего зарекомендовали себя "отводной" и джиг во всех его интерпретациях.

[QUOTE]Павел Стежкин пишет:
Советуйте поконкретнее пжл.[/QUOTE]http://lovimvmeste.ru/post/5400b96d749d8d60632a4801/ судак и его повадки
http://lovimvmeste.ru/group/53359212749d8d785d65a5de/?pages=2 все о спиннинге с лодки, там же статья как поймать  жереха.




[QUOTE]Павел Стежкин пишет:
Если касательно тех мест, где я ловлю, то судак там лучше берет с лодки рано утром, с берега вообще не удавалось заблеснить.[/QUOTE]Да потому что нечего его блеснить, тогда и с берега ловиться будет!!! Не очень то судак любит блесна., скорей это вообще не его приманка... разве что на нижней волге он хапает все подряд! А так раз судак утром есть, значит он и в другое время есть и исправно ловиться...ловить надо уметь ;)

[QUOTE]Павел Стежкин пишет:
Что джиг для жереха или судака лучше подойдет или все-таки попытать счастья на Kastmaster поймать?[/QUOTE]Не пробовал повадки рыбы и её поведение изучить? По судаку конечно же джиг!!! По жереху "макароны", вертухи..., быстрая проводка в верхних слоях воды. Воблеры с минимальным заглублением, чабики.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Или добавлять ее вместо воды, или вместе с водой когда тесто на бойлы мешаем? [/QUOTE]При варке запах поменяется. На этой жидкости прикормку замешивать хорошо. Я часто так поступаю, когда прикормка без вареных круп.

[QUOTE]Дмитрий Мармуров пишет:
Когда покупаете катушку, то обязательно смотрите, кто её производит. От производителя зависит очень многое. Хорошая фирма никогда не будет производить катушки, которые не выдерживает даже меньший вес от написанного![/QUOTE]Содержательно!!! главное не поспоришь... а о чем написал, фиг знает! Белое- конечно же имеет белый цвет, а черное-черный...

[QUOTE]Виолета пишет:
Учитывая, что многие теперь путешествуют по островам можно было бы создать раздел. [/QUOTE]Если человек путешествует по островам, то с голоду не сдохнет. А если человек попал в экстремальную ситуацию, то он без всяких советов научится добывать себе пищу! Сработает инстинкт на генном уровне.. наедине с природой другого не дано: или используешь внутренние силы, или подыхаешь.
Поэтому раздел создавать мы не будем, так как в условиях обычной жизни практически все методы ловли из этого раздела будут относиться к браконьерству, а в экстремальной ситуации-должен  проснуться ген охотника....не проснулся, да и ладно, значит андроидов из дома 2 планета с себя "стряхивает". ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
. В качестве сетки использовал китайский садок.[/QUOTE]Я купил сетку, которую лещатники используют при ловли на кольцо. Не гниет, вместимость достаточная. Опять же ячейку можно выбрать по вкусу.

Александр, спасибо что не поленился! Молодец!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А вообще, реально - рыба его ест? Что-то мне подсказывает, что ни фига.[/QUOTE]Фиг знает ест или нет... но у меня однажды червяки в рисе завелись, а его добавлял для объема в прикормку... чуть не доваренный... Прикормка работала, правда там еще пшено было из круп, остальное сыпучка магазинная.

Мое мнение что поролон в большей степени ориентирован на осеннюю ловлю судакоберша. Монтаж её всегда подвижный ( на чебурашке через заводное кольцо). Принцип работы заключается в том, что на паузе поролонка не ложиться на дно, а торчит свечкой над держащей её чебурашкой. Такой расклад больше провоцирует хищника.
В прилове у меня конечно были и щуки, и окуни... но все же мое мнение что это судаковые приманки... когда перестает работать силикон, приходит время ""бакенов", "морковок", и поролоновых рыбок. http://lovimvmeste.ru/post/54193d13749d8d25bf9dd431/ вот можно делать поролонки самому

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Если бы карп жрал все подряд, какой смысл покупать разные аромки и вообще морочиться с бойлами и т.п. [/QUOTE]Да в том то и фишка что карп жрет все подряд...если создать ассоциативный ряд, то карп это речная свинья, всегда найдет что сожрать или кого...поэтому ему и нужны изыски... Это вот...как бы тебе объяснить....ты вот поел от пуза, а тут сосед шашлыки мутит...и снова жрать охота, но не картошку с квашеной капустой (к примеру), а шашлычков под коньячок...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это понятно, но вареное яйцо все равно портится или нет? [/QUOTE]Яйцо вареное портиться безусловно. но здесь принцип немного другой, если правильно высушить то ни че не должно портиться. Сухари же не портятся, а там тоже яйцо присутствует!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это потому что без белка яичного сделаны, вот и не пропадают.[/QUOTE]Дак бойлы все равно кипятят, яйцо же там не сырое...портится не должны покрайней мере около полугода у меня лежали нормально

[QUOTE]Татьяна Мирошниченко пишет:
. После того, как всё остыло, перемешиваю и отпрвляю на пару часов в холодильник, предварительно увернув в полиэтиленовый пакет и скатав в форму шара.[/QUOTE]Вы вообще понимаете о чем пишете? Какого же размера шар то получается если за день улетает ведро прикормки?
А судя по мешанине это не прикормка, а клейстер... который ничего не имеет общего с прикормкой. Так, кусок пластилина, никакой механики, никакой подачи и рассыпчатости...

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
хотя леска дает возможность сделать заброс на более дальнее расстояние[/QUOTE]Это с чего ради с леской заброс дальше то стал? Чем мягче материал, тем проще он со шпули слетает... это аксиома!

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Коллеги - рыболовы !!! Приобретая товар (особенно из новых поступлений) , и тестируя (лучше конечно в реальных условиях) , не ленитесь ,пишите ваши отзывы , комментарии , впечатления , не так много информации . ДЕЛИТЕСЬ , всё это очень многим рыболовам нужно. [/QUOTE]Прям в точку!!! надо бы как то выделить обращение Анатолия и выложить на видное место...
Понятно что плохих удилищ тут не найти, но информация на сайте не всегда достаточна для приобретения той или иной модели.. Отзывы пользователей наше все в этом плане...

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
Так и я ловлю с одинаковым удовольствием и на матч, и на мах (но и фидер не забываю )[/QUOTE]Матч стал забывать... ветрено у нас в последний год было, но мах и фидер по весне, когда запрет на спиннинг... спасает чес

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Та проще купить будет,[/QUOTE]Ну он так-то не из дешевых... можно и покулибедничать... ;) а так есть конечно более простые поплавки для течения...

[QUOTE]avu avu пишет:
Да! Прошли времена, когда поплавки делали сами из веника.[/QUOTE]Кто мешает сделать cralusso самому?

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
Меня, к примеру, завораживает магия чуткой поклевки на поплавок в тихое туманное утро, на средней и дальней дистанциях. [/QUOTE]Даа, тут не поспоришь, правда я предпочитаю иной раз обычную махалку: где-нить в зарослях, с лодки по утру встретить летний рассвет с махалкой, и половить подлеца с красноперкой или карася...

[QUOTE]Ильдар Кабуров пишет:
скользящий монтаж производится на моно-леске, или плетенке? [/QUOTE]Разницы нет, хоть на монке, хоть на плетне делай![QUOTE]Ильдар Кабуров пишет:
отвод необходим только при течений?[/QUOTE]Отвод ... кым бу отвод? Поводок что-ли? Если имелся ввиду поводок, то он нужен везде. Варьируется только его длина и диаметр.

[QUOTE]Николай Федоров пишет:
Окунь рыба азартная, и видя, что за поролонкой кто- то гонится, он желает опередить конкурента и хватает приманку.[/QUOTE]Действительно, "догонялки" хорошо работают по окуню.

[QUOTE]влад vlad пишет:
покупал спиннинг как для новичка но увы понравился,пришлось оставить[/QUOTE]А так бы викинул на х ;)

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
Более чем уверен, что ни хрена ему не сделается. [/QUOTE]Согласен, удилище выдержит, а вот леска 0.10 вряд ли. На 0.22 без поводка ловил сазанчиков, максимальный был на 3.600, возня долгая, но даже китайка гасит рыки рыбы и леска выдерживает буйный нрав.

[QUOTE]Ирина пишет:
а соответственно, какую наживку приготовить для рыбалки - поможет выяснить сезонный календарь рыбной ловли.
И так, мой рыбацкий опыт говорит: во втором месяце зимы лучше всего удить окуня, щуку, налима, судака, плотву, леща, ершика, густера, карася и чехонью.[/QUOTE]
Пурга полная это, а не рыбацкий опыт!!! Я могу сказать, что любую, выше перечисленную рыбу, можно с успехом ловить в любой месяц года, и календарь тут не при чем! Знание водоема, поведения рыбы и мест её стоянки в определенное время года, вот что должен говорить опыт, а ни на какие-то плюшевые календари ссылаться.

[QUOTE]Ирина пишет:
чехонью[/QUOTE]А это что ошибка по Фрейду или новый вид пресноводной рыбы?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Штиль, как-то рыбу кумарит часто[/QUOTE]В штиль кислородообмен меньше, вот её и куманит ;)

[QUOTE]Вова пишет:
пока последний, как следует, не проткнул губу за счет веса грузила.В этом случае вы, скорее всего, даже не узнаете, что карп попробовал вашу насадку, так как грузило остается лежать на месте.[/QUOTE]Вова, копировать чужой текст много ума не надо! Выдержка из статьи, которую писал Александр Носовец.

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Зайдешь и поймаешь, а не зайдешь, не поймаешь.[/QUOTE]Заходить то зачем? Ты как матчевую удочку закинешь, стоя по яйца в воде?

[QUOTE]максим федоров пишет:
Тюльпан я не снимал а крепил кивок 15 см в длинну ниже последнего тюьпана и пропускал через него леску![/QUOTE]Максим, я не пойму, при чем тут матчевая тема и ловля на удочку с боковым кивком?[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если окунь такой активный, то он должен по идее ловиться и на обычную оснастку, без всякого кивка. [/QUOTE]А вот ту не поспоришь. Вырос в Алтайском крае и прекрасно понимаю, что плевать окуню на шум там какой-то и прочую шнягу, он хапает все и на любую снасть ловится...

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Я думаю любители ловли маховой удочки будут с тобой спорить.[/QUOTE]Да уже надоело спорить и объяснять ;)

[QUOTE]максим федоров пишет:
Я предположил что на мелких глубинах лучше использовать оснастку которая поменьше шумит и в монтаже только пара элементов)[/QUOTE]Чет я сомневаюсь что рыба там пуганая на столько, что нужно изголяться при её ловли.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну а на какую-то другую мормышку не захотел переходить? Ведь полно мормышек под безмотылок, которые полегче по весу, чем медуза.[/QUOTE]Да мормышек то полно, куда течение на Каме девать? Тут выбора особо не было...мы вообще за судаком поехали, а на меляке на густеру нарвались...вот и зависли... у товарища мотыль был с собой. вот и оттянулись по бели - http://lovimvmeste.ru/post/54bfa583749d8d106ff7cba8/ правда мелковата, но на воблу само то.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А глубина какая была?[/QUOTE]4.5 метров, небольшая тяга.


[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Или кивок из металла, если без медузы, никак.[/QUOTE]Ну так и пришлось поступить, вот только не очень то стабильно работает медуза с жестким кивком, поэтому подсаживал на неё мотыля.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А длина кивка какая? В такой ситуации, как по мне нужны самые короткие.[/QUOTE]Длина около 8 см. Я в основном ловлю на "медузы" с ними короткими кивками не половишь.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
. Так они на волос кусок сушки цепляли или как-то по-другому?[/QUOTE]На силиконовое кольцо крепили. Очень удобная штука для твердых насадок типа пелетса и жмыха.

[QUOTE]Алексей пишет:
raddd
Петля накидывается на большое кольцо, не на малое. Иначе теряется смысл быстрого сброса петли.[/QUOTE]А теперь понял, я говорил немного о другом узле, который применяется пр и альп. спусках. Там да, самосброса не получится.

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Лавсан просто ветром задувает.[/QUOTE]На прошлой неделе столкнулся с такой бедой...ветер не давал сделать стабильную проводку снасти с лавсановым кивком и безмотылкой. Как только я не вертелся вокруг лунки, все равно порывы ветра срывали проводку. Пришлось переходить на более жесткий кивок и попрашайничеть мотыля. Потому ка с жестким кивком безмотылка работать не захотела!

[QUOTE]Ирина пишет:
Рыбаки - народ примечательный. И конечно же все знают что клев и погода - взаимосвязанные понятия. Но есть главные вехи о которых забывать нельзя:
1. Перепады атмосферного давления создают для рыбы сильный стресс. В связи с этим, клев резко прекращается и возобновляется только при нормализации давления.
2. Скорость и направления ветра, если ветер сильный - клева не ждите.
3. Температура воды и воздуха - к примеру лещ хорошо ловиться в теплую погоду на прогретых солнцем площадках воды.
4. Влажность и облачность - каждая рыба по своему реагирует на этот фактор.
5. Прибыль и убыль воды - это сильный стресс в следствии какого рыба перестает кормиться и плохо идет на клев. Ситуация стабилизируется только с восстановлением уровня воды.
6. Лунный календарь - в полнолуние, как правило, клева нет.[/QUOTE]Все не так просто!!!
        По отдельности эти факторы могут и не работать вовсе.
например, "направление ветра" по-моему  вообще чушь собачья. Прекрасно рыба ловится в восточный ветер и может вообще не реагировать во время северного или западного. Хотя многие "бывалые" рыболовы находят именно в направлении ветра какую-то мистику...
        Опять же температура воды и поведение леща, описанное выше, характерно для весны. Летом лещ выходит на относительные отмели только в том случае, когда ветер есть, причем достаточно сильный, чтоб создать волны, которые перемешают воду и обогатят её кислородом. ( характерно для заливов крупных рек)
" влажность и облачность" рыбе по барабану, а в полнолуние прекрасно ловится хищная рыба, особенно судак и налим.
Колебания уровня воды в реках влияют только потому, что пропадает течение и вода опять же меньше обогащается кислородом! В следствии чего обмен веществ у большинства рыб замедляется и они перестают питаться. Стресс тут причем. Да и вообще способна ли рыба испытывать стресс...очень большой вопроссссс!
      Более того, по моим скромным наблюдениям судак в таких условиях очень часто продолжает атаковать приманки и довольно хорошо ловится, хотя он, как никто другой, чувствителен к концентрации кислорода в воде... Вот найти его на водоеме становиться сложней.... и происходит это скорей всего потому что стая рыбы разбредается, так как при отсутствии течения ей не нужно придерживаться рельефа дна и  сбиваться в кучу, преодолевая сопротивление потока.
     Атмосферное давление так же не на прямую влияет на рыбу, а через наличие всё того же кислорода в воде. Ни на какой там пузырь оно повлиять не может вовсе и не надо быть супер физиком, чтоб сравнить плотность воды с плотностью воздуха для того чтоб понять, насколько ничтожно влияние атм. давления на рыбу, как таковую, в толще воды!!!
      По сути можно только по этим 6 пунктам написать целую книгу правил и следствий, которые будут опровергнуты другими книгами, но в каждой из них читатель всё равно найдет оправдание своим кривым рукам. Потому как: "не тот рыбак, кто рыбу умеет ловить, а тот кто может аргументировано лапшу на уши навешать про факторы влияющие на её клев" (с)...
    Луна, ветер, вспышки на солнце, давления, температура воздуха, ветер, туман, снегопад и прочая чушь - очень важны для оправдания. А так то все сводится к одному- достаточно растворенного кислорода в воде для правильного обмена веществ- рыба будет кормиться. Ищи, лови и не ссылайся на факторы! Ну для карповых можно отметить еще и температуру воды... верней даже относительный баланс кислорода и температуры воды. Ведь многим еще из курса физики известно- чем вода теплей,тем растворенного кислорода в ней меньше!
Все что написал лишь мое ИМХО, основанное на наблюдениях и научной литературе по изучению поведения рыб.


PS Опережая вопрос, сразу скажу:- Да,  у меня случаются "пролеты", но в них я виню только себя! Не смог найти рыбу, или правильно подать приманку( прикормку, наживку)...

На сушки "московские" у нас прошлым летом хорошо леща ловили. Почему именно этот производитель нравился лещу сказать трудно, но сам видел какой ажиотаж был создан вокруг этих бубликов...и результат был у людей хороший. Ловили на набережной в черте города, около пляжа...я отдыхал на пляжу  с семьей... обратил внимание, что пару человек таксают неплохих лещей... подошел, пообщались. оказались вполне разговорчивые и милые мужички, которые рассказали, что уже вторую неделю долбят тут леща именно на сушки. Походу рассказали они не только мне и уже через пару  недель информация прошла по местному рыболовному форуму...ну а дальше как всегда... сушки московские с прилавков пропали  :D .

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
ьстят, конечно, потому что лентяи[/QUOTE] :D Возится действительно иногда лениво, но я зимнюю не готовлю, засыпаю сухую в кормушку "самосвал" и вытряхиваю у дна. Или вовсе сыплю в лунку, опять же зависит от места ловли глубины и рыбы на которую нацелен.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Оно может быть совершенно разным. Это все равно, как спросить, а какой длины должен быть поводок в фидере? Т.е. одного решения нет.[/QUOTE]Согласен полностью!

[QUOTE]Виталий Северный пишет:
сайт Preston Innovation - "просто кладезь информации"[/QUOTE]Да уж ребята "не скупятся" :D на инфу...то ли от того что вещи не нуждаются в рекламе, то ли у них это дело совсем не поставлено... Четкие характеристики как мне кажется всегда полезно знать потенциальному покупателю, берущему вещь в слепую.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну так я тоже, далеко не всегда использую сито в фидере.[/QUOTE]А я никогда не использую. Посмотришь передачу какую-нить, так уж позиционируют это сито..мол без него никуда. Как на началох освоения донной ловли не убедительно для меня звучали аргументы в пользу сито, так и теперь. Рыхлость прикормки от сита не зависит, а насыщение прикормки кислородом?...вот для меня это тоже так и остается загадкой- зачем? и так ли значительно насытиться что-то там кислородом, если в итоге я все равно слеплю из этого "чего-то" шар?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Даже, если едем три-четыре человека, я прикормку всегда мешаю сам, и очень часто на всех остальных, тоже. Бывает, что за два захода. Дружбаны в это время обычно пиво пьют[/QUOTE]Правильно! Прикормкой, как и кухней должен заниматься кто-то один! Или каждый для себя....иначе получается полный хаос ;)

[QUOTE]Елизавета Петрова пишет:
Мой папа всегда ловил на червя и у него всегда был достаточно неплохой улов[/QUOTE]Мой папа тоже ловил на червя, да на хлеб...времена другие были!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Да и к C-TECH 12 уже как бы присмотрелся,нравится он мне.[/QUOTE]Не знаю как у тебя, а у меня так... Переиграю, возьму что-то другое вместо того на что глаз положил, в итоге все равно ищу бабло и возвращаюсь к первому варианту....

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Осенью и весной карп очень хорошо ловится в обед и после обеда, когда вода прогревается.[/QUOTE]Да, согласен полностью. В солнечную погоду осенью карп начинает ловится в районе обеда, но клев его не долгий и не стабильный.. Максимум часа на 2-3 оживление...сделал все правильно, половишь. Протупил ...не смог после подсечки сразу рыбу от стола оттащить... так и останешься с одной рыбешкой...