[QUOTE]Артем Лашин пишет:
Судак - Это ночная рыба, и прежде чем начать искать его на водоеме, следует учесть этот момент. [/QUOTE]Так и не понял суть этого предложения.. Ночью надо искать или что?[QUOTE]Артем Лашин пишет:
Если говорить о камышах или о ямах, то судак там есть.[/QUOTE]А вот ту... "бабка на двое сказала". Не во всех я мах он есть и уж подавно не во всех камышах.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
моей точки зрения, да и не с моей тоже, поводок должен быть из лески и никакого шнура.[/QUOTE]Тоже давно пришел к такому выводу. Но к одному крючку привыкнуть пока не могу, все равно ставлю иногда перед кормушкой вертолет.

[QUOTE]Евгений пишет:
Радик Махмутов, почему Вы с такой уверенностью пишите, что поводок запутывается после схода рыбы или пустой поклевки? При большой длине поводка, из пл., снасть может захлестнутьтя ещё до падения в воду, и, как результат, невозможность подсечки.[/QUOTE]Потому что поводок перекручивался в момент выматывания снасти после пустой поклевке или схода. Ни каких перехлестов в момент падения на дно замечено не было, а именно при выматывании с пустым крючком. Так же ничего не путалось если рыба находилась на крючке.

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
Попробуйте всем известную фирму Shimano, как ни как Япония, в принципе Daiwa тоже Япония[/QUOTE]
Пурга... все это давно уже не Япония. Цены космос на Шиману хорошую, да и на Дайву хорошую тоже. Раньше заморачивался на брендах, а теперь понял что  вполне хватает бэджетки за полтора -два килорубля, причем эта бюджетка может быть даже откоровенный китай. Пару сезонов спиннинговой рыбалки выдерживает прекрасно... а одна китайка у меня уже по рукам пошла и все ни как не нагибается... 5 лет ей. Отдал в позапрошлом году одному доброму другу, уверен что за это время он её даже не вскрывал...
Посему считаю что платить за бренд, который еще непонятно где сделан -полный бред!

[QUOTE]Павел Виноградов пишет:
Самая универсальная в мире блесна[/QUOTE]Нет универсальных блесен и Щербаков "свистит", пропихивая очередной бренд. При этом что-то на судака он не идет с вертухой...
Тема пустая, закрываю! У кого возникли  вопросы по этому поводу в ЛС!

[QUOTE]Иван Шариков пишет:
Atom. По началу она мне тоже результатов не принесла пока я не попробовал стучать ей по дну.[/QUOTE]Какую рыбу то ловил?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но штиль, часто бывает не самым лучшим вариантом для рыбалки. Волна или хотя бы рябь, как по мне, предпочтительнее.[/QUOTE]Полностью согласен!

[QUOTE]Антон Кирпа пишет:
Конечно лучше всего взять котушку фирмы Shimano, но она очень дорогая.
Немного дешевле Omer Universal Sport. Удобная котушка с фрикционным тормозом.
Так же подойдет катушка фирмы Neopro - маленькая, легенькая и удобная.[/QUOTE]Ты тайменя то хоть видел? "маленькая, легенькая" на окунишек такую ставь.

Тему закрываю. Таймень в красной книге РФ!

[QUOTE]Вячеслав Март пишет:
Брал сома   килограмчика в полтора[/QUOTE]Какой же это сом? Минимально допустимых к вылову размер сома 1 метр длинной!!!!!

[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
во-первых откреплять катушку, во-вторых, уложить сам бланк и скрепить их вместе резинкой, в третьих снять с лески оснастку вместе с поплавком. [/QUOTE]На все эти манипуляции уходит 5-10 минут... о какой мобильности идет речь? ты че снайпер, чтоб после выстрела за 30 секунд лежку покинуть? По моему лучше ловить надежным и хорошим удильником, чем думать о 10 минутах... Сказал бы -" лентяй я , поэтому ловлю хреновой палкой" Так хоть правдоподобнее :D Не сталкивался еще походу с залипанием колен на телескопе при сборке после рыбалке, или с тем что какое-то из колен вдруг... упс и сложилось в самый неподходящий момент во время рыбалки?
Столкнешься пару-тройку раз, задумаешься... Да и с составника нет необходимости снимать катуху, чтоб поменять место ловли. Иной раз даже нет необходимости отсоединять поплавок... разъединил, приставил части друг другу, смотал лишнюю леску, положил удочку на заднее сидение, переехал на новое место, скинул дужку лескоукладывателя и собрал составник- 2 минуты максимум.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
, то имеет смысл заниматься всем этим, только в том случае, если кукурузой приходится кормить, в больших объемах.[/QUOTE]Кстати, неправильно приготовленная дома кукуруза это смерть для карпа. Дело в том, что внутренние зубы карпа не способны разжевать кукурузу и он глотает её целиком, а кишечник карпа не способен переварить оболочку кукурузы и кукуруза недоделанная дома начинает доходить в кишках, что приводит к смерти, так как целиком зерно образует еще и запор. Рыба просто ни в силах ни переварить, ни высрать кукурузу.
Так что не на каждом водоеме дадут кормить кукурузой или пшеницей!

[QUOTE]Евгений пишет:
А рассуждение о КПД ВАРЕНОЙ заводской и ФЕРМЕНТИРОВАНОЙ, похоже на сравнение магазинных пельменей с домашними.[/QUOTE]Уважаемый Евгений, не надо сравнивать абсолютно несравнимые вещи. Восприятие человека и рыбы разные как луна и марс.
Нравится возится 4 дня с гумусным  запахом в квартире, еще потом эту шнягу 2 недели квасить.... да ради бога.
Кстати, я не писал о том, что нужно таскаться с тарой... не нужно переворачивать мои слова!
Если б этот гумус был настолько хорош (как домашние пельмени), то все давно на соревнованиях его использовали... но что-то такого не происходит. Ловят на бондюэль и прочую вареную кукурузу без всяких зловоний, которая продается в рыболовных магазинах, не опасаясь быть сброшенными в воду аксакалами (которые сами за частую именно на консервированную кукурузу и ловят),..... и ни че, как-то справляются.
Да и это не суть... нафига вообще карпу весной кукуруза? Это последнее, что можно пытаться насаживать в холодной воде, когда карп после зимы старается пополнить силы перед предстоящим нерестом животным высококалорийным кормом.
ИМХО, но вот в жизни бы не связался с подобным варевом, даже если б меня "разнесли"  в пух и прах на соревнованиях в середине лета, именно используя в качестве насадки такую кукурузу, а все потому, что причиной была бы не она, а моя ошибка и не правильная комбинация прикормки и т.д, и т.п... но ни как ни "домашние и магазинные пельмени"  :D   не надо очеловечивать рыбу! Она всего лишь рыба!
А КПД имелось ввиду, это, с одной стороны затраченные усилия на покупку маленькой баночки кукурузы перед рыбалкой , а с другой- возня с разбуханием, варкой, да вонью. Результата может не быть ни от той не от другой кукурузы. А может быть от обеих с правильной постановкой и удержанием рыбы на "столе" (что достигается в большей степени прикормкой её механикой, ароматикой и т.д и тп). Но опять же по мне так карпа больше привлечет сладкий запах бондюэля, чем

[QUOTE]Евгений пишет:
острый кислый запах. [/QUOTE]Хотя не исключаю и другие предпочтения, которые могут метятся от условий среды обитания.

[QUOTE]Артем Лашин пишет:
А где написано что я ее забирал?[/QUOTE]
А у тебя и обратного не написано!
Слушай, Артем мне не три года и на  разных рыболовных форумах общаюсь уже много лет.
Если рыбак поймал недомерков и отпустил, то он пишет об этом, причем с гордостью, а на некоторых форумах вообще входит в практику не писать о пойманных рыбах без фото и фото отпускаемых недомерков. Так как это некий кодекс чести что-ли уважающих себя и природу рыболовов. Так же это обозначают, чтоб исключить не правильное понимание поста.
Так что я считаю что ты их не отпустил и это мое мнение, которое имеет право быть, а начав оправдываться ты только укрепил меня в этой мысли.!
Вопрос закрыт!

Тему закрываю. Обсуждать тут абсолютно нечего. Пустая болтовня.

[QUOTE]Евгений пишет:
так как готовый продукт имеет острый кислый запах. [/QUOTE]С чего это вдруг вареная кукуруза имеет такой запах?
Да и нафига нужны такие замарочки на 4 дня, еще и весной, когда карпу на фиг не сдалась кукуруза? КПД этого варева по отношению к покупке маленькой баночки бандюэль стремиться к минус бесконечности... не рационально и муторно!

Хоть терпуг, хоть бас, хоть чехонь. Хоть с мультом, хоть с инерционкой, хоть с курком, хоть с дулом... все равно позиционируются удилища как УЛ именно для ловли на мелкие приманки в прибрежной зоне.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
из за усталости я твичить перестал, а начал делать просто длинные прояжки и остановки и начались поклевки четыри щукаря на кукане, и семь сходов, а хлопцы рядом удивлялись что на их рудры поклевок нет[/QUOTE]Это говорит о том что ты на шару попал в проводку.
На "выходах" обезьяна дрессированная хищника поймает. Мастерство заключается в умении найти стоянку и расшевелить вялого осторожного хищника. Пока у тебя это получилось на шару, будешь развиваться, то улов станет закономерностью. Главное тут то , что рыба никуда не девается, она стоит на тех же местах и в общем-то не очень то она любит прогресс. То есть стоянки, коряжники и прочие места где обычно ловишь рыбу являются местами рыбными не один год, а десятилетиями.
И то что большинство спиннингистов выдалбливают свои 4-5  хвостов в пик активности... пурга все это, верней не пурга а капля в море. Так как это лишь мизерная часть того, что находится под водой и соблазнилось. На самом деле среагировали самые мелкие и неосторожные... Сливки достануться тому, кто способен подобрать ключик к тем кто более опытен, осторожен и не реагирует на беспантовые дергания ваших вобов... Или вы действительно верите что хищник может спутать воб, силикон и прочую хрень с реальной рыбкой? НЕТ! Реакция рыбы -  злость, жадность, интерес, охрана места стоянки, а ни как не покушать.

[QUOTE]Артем Лашин пишет:
да так что мой результат в тот день 4 щуки от 700 до 1.300 гр.[/QUOTE]А будете собирать такую молодь, которая ни разу ни отнерестилась, будете в недалеком будущем ловить головастиков и лягушек в болоте, а рыбу детям на картинках показывать. И не надо говорить - не я дак другой возьмет! Другой может дома в это время водяру жрет и рыба останется жить, принесет потомство, а уж потом и попадется... пусть даже не вам, но у вас будет шанс поймать другую! А так это детоубийство и браконьерство!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я еще ни одну даму в жизни не встречал, которая бы нормально разбиралась в рыбалке[/QUOTE]Да ... не повезло тебе с женщинами-рыбачками... К своей радости я знаком с двумя такими, одна фидерменка зачетная, другая в прошлом году кубок Казани по балансиру взяла... Так что есть женщины в Татарских селеньях :D ;) (кстати две Ирины и обе русские)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Потом сложиться, где-то полчаса, опять разложиться - снова сорок минут. Итого уходит час и десять минут.[/QUOTE]Иной раз это необходимо и целесообразней так поступить и потратить время, чем сидеть рядом с неадекватами или на пустом "столе"

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
А подсачек нужно брать![/QUOTE]Я не ищу легких путей ;) С подсачком и дурак рыбу поймает, а ты попробуй так адреналинчику хапнуть, в плюсе остаться :D Не люблю я эти подсачки.

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Судя по фото то-ли утро то-ли вечер? [/QUOTE]Поклевки сазана начались примерно часов в 7 утра, может чуть позже. В течении получаса было три, потом только судак. Отчет тут http://lovimvmeste.ru/post/540f3f73749d8d25b77d8de3/

[QUOTE]Виолета пишет:
Вычищается какое место, вот прямо чтобы в воду заходить (эдак чтобы приятнее было) или же где, приблизительно поплавок планируется находится?[/QUOTE]Если есть возможность ловить без этой хрени, то лучше не заморачиваться ИМХО.

[QUOTE]Денис Назаров пишет:
Тут надо подобратьвес блесны, что бы она не лежала мертво на дне,и не болталась в средних и верхних слоях воды.[/QUOTE]Прекрасно для таких мест подойдет оснастка дроп-шот.

[QUOTE]Руслан пишет:
Поводок прежде всего используют на хищника, что бы от острых зубов не повредить леску или нить. [/QUOTE]Руслан, ты вообще не понимаешь о чем речь идет! За чем лезешь в тему, в которой не разбираешься?

[QUOTE]Артём Ёлтышев пишет:
По поводу "морской болезни" у рыб - большие сомнения.[/QUOTE][B]"МОЖЕТ ЛИ "УКАЧИВАТЬСЯ" РЫБА ВО ВРЕМЯ ШТОРМА?
 Да, рыба может "укачиваться" во время шторма, если она не успеет уйти на глубину, может "заболеть" морской болезнью и даже погибнуть" [/B][COLOR=#333333][B]http://dunay.environment.ru/public/gazeta/32/8.htm[/B][/COLOR]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это не совсем так. Матчевая ловля, это все-таки ловля с удилищем матчевого типа и с использованием дальнего заброса. Где-бы это не происходило, на стоячем водоеме или а течении.[/QUOTE]На течении матч не целесообразен вообще.... думаю тут исходить надо не от типа удилища , а именно от способа ловли..... В стояче речь о балонке идти не может вообще... так еще раз повторяю, что балонка -это течение и все тут . Вариантов нет. Если ловля происходит без течения то какого вида бы не было использовано удилище (хоть фидерное) все равно это уже матч! Убери катушку -это мах... но ни как ни болонка!

[QUOTE]Женя Женя пишет:
Должна быть высокая скорость намотки,[/QUOTE]
[QUOTE]Женя Женя пишет:
.Только не покупайте скоростные катушки,[/QUOTE]Че за хрень? Женя ты вообще понимаешь о чем пишешь?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Максимум, чего можно добиться это 5 %, если не увеличивать объем двигателя, и это, далеко не факт, что это пойдет на пользу мотору. [/QUOTE]Объем двигуна увеличить в домашних условиях, это равносильно тому что с шохи майбах сделать.... На некоторых моторах объем позволяет поставить другой карбюратор, либо поменять жаклеры (зависит от типа мотора) этого достаточно, чтоб раздушить мотор. Но это никак ни какая не шлифовка, присадки, прочая лабуда.

[QUOTE]Владимир Зеленский пишет:
Болонкой в основном приходилось ловить в озере. Течения нет, поэтому проводки не требуется. Поплавок использую 4-5 гр. [/QUOTE]Вообще "болонка" это снасть для течения. Названо именно из-за стиля ловли рыбаков в Болонии, где они ловят рыбу в реках на течении.... Если ты ловишь на озере, даже используя болонское удилище, то это уже меняет стиль ловли и получается матч. При этом определение глубины водоема очень разнятся.

[QUOTE]Владимир Зеленский пишет:
Увеличить мощность на 3-5% процентов, можно просто отшлифовав цилиндры специальной пастой. Еще столько же даст шлифовка с микроскопическим изменением геометрии винта, что повлияет на кавитацию потока. Присадки для топлива и масла дадут до 5%. Провода и свечи еще 5%.[/QUOTE]И все это вместе убивает двигатель , сокращая срок его службы вдвое.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Весы общего улова с отцом показали 22,320 кг. [/QUOTE]Ну и зачем? Чтоб потом ныть что рыбы мало ... браки все вычерпали сетями... и подобное? Не адекватный спиннингист - хуже браконьера!

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
У меня самая первая удочка была сделана из бамбука. На нее я и сазанов хороших вытаскивал и карасей. Такая удочка стоила очень дешево. Да сейчас в магазине за пару соток можно удилище приобрести.[/QUOTE]Да хорош. У многих удочки из бамбука были!!! Какой к черту бамбук в наше время?

[QUOTE]Илья Прокопив пишет:
Всем привет! Друзья наконец то купил столик для катания бойлов! Помогите с хорошими рецептами! Какие бойлы в домашних условиях можно приготовить как для летней ловли, так и для более холодных времен?[/QUOTE]Вот тут посмотри http://lovimvmeste.ru/post/539bc132749d8d6b796bebd0/

[QUOTE]ulu пишет:
Из чего сделать самодельную удочку, чтобы не сломалась[/QUOTE]

Не надо изобретать велосипед, сейчас самые дешевые фидеры  стоят около 25 баксов.Если не работаешь, то попроси подарок на новый год в виде дисконтной карты в рыболовный магазин. Либо попроси фидер, указав его название... Это по любому лучше чем самопал!

[QUOTE]Владимир Зеленский пишет:
Когда есть время и опарыши,для карпфишинга можно сделать интересный и очень эффективный прикорм. Смешиваете обычный прикорм, немного глины или берегового ила, гравий и опарышей. [/QUOTE]И что в этом прикорме особенного или удивительного? Так надо поступать всегда, а не когда есть время... Очень желательно добавлять в прикорм именно ту наживку на которую ловишь. Ловиш на опарыша закармливаешь с опарышем, да не просто мешаешь его с чем-то, а иной раз и в чистом виде несколько кормушек улетает на "стол", потом уже в пропорциях с прикормом...Так что америку ты не открыл!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так мужики, а скажите мне, а что означает термин, рокфишевкские удилища?[/QUOTE]Ну во первых, не рокфишевские, а рокфишинговые удилища. Рокфишинг - это стил ловли японских рыбаков, который заключается в ловле мелкой хищной рыбы сверх легкими снастями на микроджиг. По сути , автор мог спокойно написать "кто каким УЛ спином пользуется" и было б тоже самое, но без ошибок....

Мое сугубо субъективное мнение, по поводу одночастников:
Для меня они короткие -это раз, тест.. или мал или велик для средне тяжелого джига на реках со средним течением. На пробу давали  покидать .... ну не джиговые это палки... твич еще может быть , но для джига нужны более изящные инструменты ... Опять же эти обрубки не отличаются дальностью заброса, и даже на лодке для меня это короткая палка... Меньше чем 2.40 палки не признаю. И строй лучше проявляется, и дальность заброса достойная. Короче, я не видел не одного уважающего себя джиговика использующего одночастник. Даже береговики с УЛ стараются использовать составные спины... Как то так.

И приманки отличаются не только цветом, но и формой, размером, плавучестью, запахом, силиконом! Ничего ты не поймаешь чувствительным спиннингом и абы какой приманкой.,подбор которой такая же необходимость как все остальной в джигитовке: вес груза, диаметр плетни, объем катухи, тест и строй спиннинга, тип и скорость проводки.

[QUOTE]Владимир Зеленский пишет:
что эффективность цельного спиннинга в разы выше сборного.[/QUOTE]че это еще за цельный спиннинг для джига? Они все сборные!!!!Нет ни каких цельных, ерунду не надо писать! Назначение одночастников совершенно не джиговое, это короткие силовые палки под драконские веса которые в основном используют на море с большими весами до 150 грам и выше. Для джига в реках такие палки подходят условно. И ни о какой чувствительности при использовании таких палок говорить не приходится!

[QUOTE]Виолета пишет:
Пост посветила тому чтобыпо простому написали про мелочи и всему тому что нужно для моей задуманной рыбалке.[/QUOTE]Виолета, по большому счету на данном форуме есть практически вся информация как для начинающих, так и для продвинутых рыболовов. Как по мне дак в фидерной рыбалке мелочей нет. Вот обрати внимание на рассуждения Александра по поводу пролетных рыбалок. Мне оно очень близко! Пролет- это значит недоработка, упущение какой-то мелочи, которая привела к фатальным последствиям.
Поэтому рекомендую тебе почитать ветки форума, начиная от выбора фидерного удилища ( зависит от условий лова (река, озеро) и дальности заброса), далее катушки, плетни, кормушки... ну,а там, что непонятно будет с удовольствием подскажем. Дядя Саша у нас немного скромничает, на самом деле, он знатный фидермен, который способен ответить практически на любые непонятки. Ну это... по форуму полазишь разберешься.
С уважением Рад!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
я бы не додумался бы блесну порезать, потренируюсь теперь над некоторыми.[/QUOTE]Виталич, нужда у дураков ум рождает ;) Я хоть к дуракам себя не отношу, хотя..." все мы здоровы лишь от части"(с) З.Фрейд
Но такого типа самоделки прекрасно работают где нибудь в заливах или озерах, короче там где течения нет или оно очень слабое, при этом ...только отвесное блеснение и с леской не толще 0.22

[QUOTE]Виолета пишет:
Сама видела как плетенка обрывалась и рыба уходила из под носа[/QUOTE]Виолета, чудеса чудесные ты рассказываешь, даже боюсь спросить какого размера была сия рыба и почему же ты фрикционом при вываживании не воспользовалась?[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А меня расстраивает, если нет результата. Это, практически всегда, собственная недоработка.[/QUOTE]Дядя Саша, ты бы видел как меня расстраивает... я однажды так психанул, помню, что фидер в камыш выкинул.... посидел покурил, полез доставать :D :D :D

[QUOTE]Александр Ли пишет:
Может кто название подскажет.[/QUOTE]Если не ошибаюсь это разновидность блесны под названием "Лена". Резал такие пополам под углом примероно 30 гр, получается 2 зимних блесны, которые работают как по судаку, так и по щуки.

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
И вот еще сазан как относится к прикормке с ароматическими добавками, как карп.[/QUOTE]Еще один, тысячу раз тут обсуждалось, повторю специально для тебя... Это одна и та же рыба!!!! Карп-это окультуренный сазан!

[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
А так, вполне хватает времени пивка попить.[/QUOTE]Я и при спиннинговой рыбалке успеваю пивка попить, а иной раз и напиться :D . Потому как тоже бывает клев по расписанию, но это же не говорит о том, что спиннинг не динамичная ловля, правда? И кстати если уж хищник встал, то он действительно встал, с белью такое случается в разы реже!
При ловле на фидер перестанешь перезабрасывать- рыба уйдет к соседу, можешь сидеть пиво пить. Я вот не могу на месте сидеть.. и как клев стихает, стараюсь что-то поменять, наоборот стараюсь чаще перезабрасывать, чтоб подтянуть рыбу... Кто-то садится и тупо сидит, почему-то считая что "стол " никуда ни делся, а рыба просто перестала кормиться.... Мне кажется это не так и я всеми способами стараюсь переломить ситуацию... от этого и динамика....

[QUOTE]Алла Мельник пишет:
и не так раздражает внимание рыбы, как металлическая или пластиковая кормушка.[/QUOTE]Алла, на самом деле зрение условно мирных рыб не так хорошо как тебе кажется. В условиях мутной воды и недостаточной освещенности, расстояние обзора может быть от 10см до 1 метра. (это зависит от возраста особи и размера глаза) Так что чихать рыбе на то из чего кормушка, она по запаху ориентируется больше чем по зрению.
И каким образом из сетки быстрее корм вымывается чем из "клетки", до меня не доходит... Ты что, дно у "клетки"не выбиваешь?

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
А вот засилье раков делает ловлю на горох и кукурузу ну просто не реальной![/QUOTE]Везет же людям... у них раков засилье... Мне бы где такое озеро раздобыть, их бы только и ловил...

[QUOTE]Виолета пишет:
И так мой спиннинг и слоган готов.[/QUOTE]Виолета, ну раз спиннинг готов, бери катуху, мотай плетню 10LB, бери блесны и иди ловить щуку в камыше...Все проще простого!будет plug&fish
Когда будет "готов" фидер и ты обозначишь его тест, предполагаемые условия ловли(река, озеро) , рыбу на которую нацелена, время года и все остальное, тогда можно будет предметно поговорить о фидерной ловле, но тут просто не будет, это не аквариумных рыбок сачком ловить.

[QUOTE]Алла Мельник пишет:
свинцовый груз весом от 0.30 до 100 грамм[/QUOTE]Алла, от 0.30 грамм это че за вес такой? Походе новый вид ловли появился-нанофидер, а мы тут не по курсу :D

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Через 10-15 минут клевать серебренный карась стал очень хорошо.[/QUOTE]Я тоже чеснок люблю добавлять. Очень эффективно и весной, и осенью, и зимой!