[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
У меня 0,1 сечение. Может из-за мелкого сечения так себя ведет?[/QUOTE]
[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
У меня она на спиннинге стоит.[/QUOTE]Чет не понял??? ты как такую толщину на спиннинге применяешь?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А кормушку в это время будет тянуть ветром. [/QUOTE]Ну чтоб не тянуло можно применить груз на поводке, тогда кормушка будет в толще воды болтаться. У нас толстолобик только на платниках, я на них не ногой! Поэтому для меня это бесполезная снасть вообще.!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
первый на узлах хрупкая, передавливает сама себя[/QUOTE]Применяй правильные узлы и все нормально будет. Вот тут глянь таблицу по узлам - http://lovimvmeste.ru/post/533d3576749d8d18aa96b4ea/





[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
второй трется об пальцы[/QUOTE]Вот это чет не понял... как так? или по другому спрошу- при каких условиях применения, ты пальцами леску расслаиваешь ?
у меня на зимних судачьих удочках стоит уже 2 года нанофил, все нормально.  когда первый раз в руки попалась эта леска, немного попарился с узлами, нашел несколько правильных и больше проблем не возникало.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
забрасываешь и спускаешь по течению[/QUOTE]Обычно на речках-переплюйках глубина небольшая, можно и плавающие воблеры (поперы), и с минимальным заглублением применять. В позапрошлом году на Алтае ловил хариуса до 2 кг на "чабики" и поперы в речке шириной 10-15 метров.
Сразу напишу что да..да Алтай это не у нас тут, где прессинг велик и т.п. Но дело не в прессинге, а в оптимизации лова под поставленные условия!

Чет консерватор в этом плане, может кому-то оно и надо, но мне точно нет.

[QUOTE]Валерий пишет:
Отличная снасть для окуня это яйца.[/QUOTE]фото давай! че за яйца, мы че тут ясновидящие?

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
что зачастую не позволяют размеры малой реки[/QUOTE]Я бы наоборот в таком месте именно воблеры использовал, хоть и являюсь сторонником джига.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Крокодил никуда не подойдет[/QUOTE]Согласен! ;)

[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
А при ловле на пружину надо четыре крючка, так как неизвестно как она ляжет на дно.[/QUOTE]А че не 18 то? Монтаж надо правильно делать, а не привязывать поводки в кормушке и всегда будешь уверен, что крючок где надо, и рыбнадзор с тебя не спросит!

Веселый ты парень Виталь... до усеру готов доказывать, а сам спиннинг небось второй сезон в руках держишь...
[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Вот скажите, были ли у Вас дни, когда поклевок уйма, а вот засечь рыбу получается очень редко????[/QUOTE]Были! но ооо очень давно! И все равно не пользовался аттрактантами, хотя их тогда и не было... но был рыбий жир.[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Вы вообще читали, что я писал в предыдущих сообщениях????[/QUOTE]Да я читал... и тебе советую перечитать свои посты! и встрял я в тему после твоего бреда по поводу намазал- всплыла. Дальше обсуждать не чего, себе доказывай про камни че кто сколько во рту держит и тому подобную шнягу из рекламных слоганов. А вообще найди в нете видео как атакует судак приманку... это будет тебе ответом на твой красноречивый пост про выплевывания. Все адиос! хватить пургу гнать и насильно открывать глаза тому кто их усердно зажмуривает!

[QUOTE]Сергей Богомолов пишет:
угол относительно земли в районе 50 градусов[/QUOTE]Это лишнее.. фидер ставлю параллельно земле и градусов 30 от берега к воде (почти вдоль реки получается), леска должна быть натянута так чтоб вершинка слегка согнулась к воде.
Возможно дело не в том как стоит фидер, а в неправильном монтаже, либо неправильном закармливании места лова. Да много чего может быть, фидер прост когда с ним на вы. ;)  Может просто не на той дистанции рыбачил, так как рельеф не изучил... вот тебе и результат!!!

[QUOTE]Игорь пишет:
Для начинающих рекомендую спининг с ленинградской катушкой и стальным удилищем[/QUOTE]Ща придет дядька фидермен и с ним компания таких понавтыкают тебе за такие рекомендации. Че это за бред со спиннингом... еще и стальным? совдепия не отпустила или написать больше не чего?
Нормально карп ловится на фидер с мясорубкой. А то что ты все порвал, говорит о том что ловец такой... с катушкой ленинградской (вообще привычней для уха НЕВСКАЯ) и стальным спиннингом!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Я не встречал, кстати, постов, где Рад высказывается о съедобке[/QUOTE]А ты посмотри по форуму, может прозреешь... тут много чего интересного есть, даже аргументированные посты о том, какими органами чувств хищник пользуется в первую очередь при охоте! И таблицу Андрей выкладывал, и статьи ихтиологов по обонянию хищника.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Так что аттрактант тоже бедные не покупают, но говорить, что он не работает глупо![/QUOTE]Глупо спорить и надеяться, что чудо в тюбике за тебя рыбу поймает!!! бери ты это дерьмо ради бога и хоть весь им измажся, не одного фраера "богатого" с кучей снастей , резины и всякой шняги в тюбиках я на водоеме на место ставил. С тобой спорить больше смысла не вижу. Есть желание приезжай в Казань, встречу как положено с чак-чаком :D а ты хоть с папановым под мышкой прикатывай, ни какай аттрактант тебе не поможет! Потому что это всё БРЕД!!!! И поверь, за 30 лет рыбалки и 20 лет спиннинга, я знаю о чем говорю!
PS Изучай повадки хищника, заведи себе блокнот, изучай особенности поведения хищника в зависимости от погоды, фаз луны, ветра, силы течения, времени...Конспектируй каждый день проведенный на водоеме... Стань хищником, а не травоядным! когда у тебя появится понимание того что рыбе надо, ты поймешь, что тебе действительно нужно для провокации атаки, и поверь моим седым помидорам...это будут не аттрактанты. Ты быстрей спровоцируешь судака или щуку уменьшив вес приманки меньше минимума, чем измажешься разным гумусам!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Ну тогда доказывать свою точку зрения смысла именно Вам нет![/QUOTE]Не надо со мной спорить и заводить разговор о том, в чем не разбираешься совсем, а потом доказывать мифическую точку зрения, это как минимум глупо!!!


[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Выходит, что без заводного кольца не подвижной будет приманка чебурашка и овсетник?[/QUOTE]Ты поставь овсетник на чебурашку без кольца... потом во мне разбираться будем, че тебе стоит, а чего не стоит! И заметь я не писал о готовых приблудах, а написал лишь про один вид монтажа! Так что ты или читай текст полностью, не выдергивая и не подменяя суть, или завязывай тут навязывать людям разный бред. про плавающую резину после обработки...Воблеры знаешь, вот и пиши про них, не ловишь на джиг не надо лабуду писать!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Я не джигист, я ловлю на воблеры!!!![/QUOTE]Твоя фраза? Ну а че ты доказывать мне вообще пытаешься?

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
А когда на аттрактант поймал 2 рыбы, а на обычную резину 0, тоже не существенно???[/QUOTE]Не нужно передергивать и связывать поимку с аттрактантом в этом конкретном случае... Вариантов пролета может быть море, абсолютно не имеющих ни чего общего с аттрактантами. И одна рыбалка не показатель, а вот если ты мне сможешь доказать что 10 рыбалок подряд у двух людей в одной лодке с одинаковыми комплектами и приманками у того кто рыбачил без аттрактанта были пролеты, то может я и призадумаюсь... Но такого не может быть, по-тому что это я уже проходил.
А нулевой результат... это вообще нонсенс какой-то! По мне так такое произойти может только если из машины не выходить, а тупа бухать у воды сутки на пролет. Так что учись рыбу ловить , а не спорить в темах, в которых не разбираешься! И если тебе нравиться то отдавай 700р за 0,5% шанса на успех. Дело сугубо личное! Но лично я лучше потрачу эти деньги на резину и подберу к рыбе "ключик " без всякой лишней хрени!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Я не джигист, я ловлю на воблеры!!!![/QUOTE]
[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Может конечно не все аттрактанты, спрошу название и отвечу как называется!!!!![/QUOTE]Спроси, спроси и с видео желательно, до и после применения аттрактанта!
Есть резина плавающая, есть передне отгруженная, тонущая и всякая там так сказать шняга с нулевой плавучестью... Дак во, о чем это я?... чтоб заставить всплывать резину даже с нулевой плавучестью на глубине скажем метра 4.. на неё надо столько намазать плавучего вещества, что рыбалка превратиться в золотую... и работать будешь только на аттрактанты, которые по сути своей не так уж и уловисты, как за них рассказывают. И на маркерах кровяных и на мегастрайках разных опыты ставили, и распылители какие-то товарищ набирал.... скажу так- нет ни какой великой разницы,чтоб заморачиваться на этой херне! Переменный перевес в 2-3 рыбки абсолютно не существенен, чтоб отдавать за тюбик гумуса 700р. Рыбий жир вот давал результаты по зимнему судаку, летом не использовал.



[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Ну что значит бред????[/QUOTE]Ну и самое интересное ... на джиге не одна резина из выше перечисленных не всплывет вообще(если это не микроджиг конечно), ни хвост, ни рот, ни опа...единственное что плавучая резина дает на джиголовке, это чуть более долгое зависание в толще воды и придает естественность приманке при проводке... долго описывать, что происходит... важна суть! А суть в том что, плавучая резина покажет свои качества только на подвижном монтаже, например чебурашка +овсетник через заводное кольцо и .т.п... Резюмируешь сам или написать? ;)

[QUOTE]Сергей Камичев пишет:
Сейчас самая лучшая по моему мнению Plum Royale фирмы Richworth, которую я не раз успешно использовал на Нижней Волге.
[/QUOTE]На нижней волге рыбу пока еще руками можно ловить не то что на бойлы...
Не имеешь инфы о водоеме, бери классику, на месте с ориентируешься, не думаю что рядом с водоемом рыболовных магазинов не будет! А если не будет... тогда тем более классика будет рулить!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
не пугайте меня))))[/QUOTE]А я реально не ловил ни когда на такую заразу! червь что ли?

[QUOTE]Дима Гайков пишет:
Может в этом есть какие-то преимущества.[/QUOTE]Масса преимуществ! есть лодка? заплыви в камыш, найди тихий уголок на кромке камыша и травы и будет тебе счастье!

[QUOTE]Игорь пишет:
По удилищу советую брать только SHIMANO[/QUOTE]ну ты бредятину то не пиши!!!только шимано...спиннингов в руках нормальных не держал, и лови по тихой на свою пупыревую аливию!а советов дурных не давай!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Ну рыбий жир это конечно новость[/QUOTE]Со времен царя гороха используют рыбий жир и он кстати чаще срабатывает, чем всеми хваленый мегастрайк!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
так же аттрактант в виду своего жирного вещества подымает резину от дна, [/QUOTE]Прежде чем такое писать, ты дома намажь обычную резину и кинь в кастрюлю... посмотри как она у тебя всплывет....бред полный!

[QUOTE]Александр Ли пишет:
Спиннингист без башни - хуже браконьера.[/QUOTE]Согласен!

[QUOTE]Дима Гайков пишет:
За часа 2 наловил пол лодки[/QUOTE]нашел чем хвалится!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А вот щука в этом году разгулялась.[/QUOTE]Щука везде с ума сходит, у нас на всех судачьих точках щука,щука и еще раз щука!

[QUOTE]alexej markov пишет:
любительским рыбаком[/QUOTE] :D ДААА , любительский рыбак, всё грустно и сложно... на что рыбачишь то? это помогло б дать ответ...
Многострадальный русский язык... нет написать- рыбак-любитель... ;)

На мах сложно будет тягаться с усачом, думаю он победит! лучше удочку с катушкой использовать, как правильно сказал Александр- болонку

[QUOTE]Игорь пишет:
возле меня ловил на джавастик.[/QUOTE]Че эт за зверь такой?

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Это и к Вам вопрос.[/QUOTE]меньше 0.10 поводки не использовал и использовать не стану... нет клева на такой поводок ну и не надо. Остальное извращение. на 0.12-0.13 отловил всю весну ни одного обрыва не было, ловил леща и сазана до 3.5 кг. ни каких свечек не видел вообще в жизни от сазана, рывки успешно гасятся правильно настроенным фрикционам, при этом если сазан куда-то собрался я продолжаю крутить рукоятку катушки и его попытки уплыть заканчиваются сопротивлением практически на одном месте, ну +,- метра полтора. Как-то так! Крупных экземпляров не ловлю, по платникам не разъезжаю, ловлю дикую рыбу. Катушка карповая 4000 с байтранером, фидер - микадо 3.60, основная леска -шимано 0.28

На фото блесна фирмы  [B]SMITH, [/B]это японская блесенка под названием [B]Flaky![/B]

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Да и вообще считаю, что летом минималка должна быть сечением 0,15 и не ниже, хотя каждому свое.[/QUOTE]Ну тут действительно каждому свое... в этом году познакомился вот с такой леской http://englishfishing.ru/catalog/line/preston_innovations_reflo_power/ использую 0.13... сазанчиков до 3.5 доставал без проблем... Но сейчас всё ... нерест прошел, ограничения сняты, и про червивую рыбалку можно забыть до следующей весны.... Пора за судаком, вот только ремонт дома доделаю!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
И попробую!!!![/QUOTE] :D ультиматум прям.. ща уписаюсь ;) Сейчас продаются хорошие наборы дробинок немного приплюснутые они в месте разреза, я их использую, очень удобно! если ненароком сильно поджал и дробинка по леске передвигается с излишним усилием, то такого вида дробинку легче подкорректировать, а при необходимости и вовсе снять. Легко разжимается и сжимается благодаря своей форме.

Ну привет! А чем тебя вот эта http://englishfishing.ru/forum/forum4/ ветка не устроила ?[QUOTE]Анатолий Алексеев пишет:
с обязательными фото и местом ловли[/QUOTE]Ну фото ладно, а вот конкретное место лова кто тебе напишет? Разве что новичок несмышленый.. Я по любому совру... зачем мне на весь тырнет трендеть о уловистых местах? Пустая это затея.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Ну подумай, леска 0,01 - это же меньше волосины[/QUOTE]Я думаю Сергей имел ввиду леску 0.10, так как 0.01 лески в природе не существует.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Спорить с Вами, товарищи РЫБОЛОВЫ, не могу.[/QUOTE]А ты не иронизируй, Виталь, ты попробуй, а потом можно и поспорить, и поиронизировать.

[QUOTE]savinovka пишет:
Если интересно, опишу способ[/QUOTE]На форуме целая тема этому посвящена, найди её и пиши не стесняйся, если конечно у тебя что-то новое.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Если честно, привилегий в разбросе грузиков по леске не вижу, может учителя достойного не было[/QUOTE]Точно с физичкой тебе не повезло в школе :D :D :D ! Чем естественней опускается приманка на дно, тем меньше это настораживает рыбу! а иногда рыба стоит чуть выше дна и при медленном падении сама начинает опускаться за приманкой. При быстром падении приманки, рыба проигнорирует её и скорей всего так и останется стоять в толще воды!!!!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Просто я ловил зимой на 0,1 леску и обрывов хватало, [/QUOTE]Виталя, ты физику в школе прогулял походу... че ты сравниваешь зимнюю рыбалку с фидерной? В фидерной леске в помощь целое удилище, которое отыгрывая, гасит рывки рыбы, плюс фрикцион катушки + растяжимость самой лески.... А на зимней ты леску руками тащишь и только её растяжение гасит рывки рыбы....

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Не верится мне в такие замеры глубины, с таким раскладом на замеры глубины нужно потратить все утро, а также рисовать карту глубин.[/QUOTE]Тоже считаю это полной фигней... я понимаю фидер там или спиннинг, нужно там рельеф знать, а на хрена все это для поплавочки?Все быстро и без фанатизма налаживается поплавком и какаго тут обсуждать, мне непонятно... так... лишь бы написать ? какие-то маркера... ты еще лодку примени для промера глубины при ловле на махалку...

[QUOTE]Елена Еремина пишет:
Спутник удобная проверенная снасть, если кого-то тянет на современные навороты, то, пожалуйста[/QUOTE]Да, вообще то, леди, спутник ваш- браконьерская снасть и запрещена правилами рыболовства РФ... Так что ловите и помалкивайте, не нужно тут пропагандировать браконьерские снасти!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
как посадочные полосы для набора воды пчелами, так тонули через 2 дня[/QUOTE]А где ты видел что поплавок в воде двое суток безвылазно висит? Да и дело собственно не в этом. Мне тоже интересно почему кора, почему не пенопласт мне кстати понятно...

[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
Есть несколько способов определения глубины.[/QUOTE]Какие например?

[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
карась видел наживку изредка.
[/QUOTE]Уменьши длину поводка, сделай 5-10 см и будет тебе карась. И ничего приземлять не надо!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Она намокает и разрушается при высыхании, а потом приехал рыбачить, а вместо поплавка в руках труха, а потом садись и делай новый поплавок![/QUOTE]А ты использовал такие поплавки , чтоб так убедительно об этом утверждать!

он сделал ровно 16 шагов=8...9 метров, но мог и не делать столько, главное -"опустить-поднять" и корабль сам отходит от берега.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Конечно не так.[/QUOTE] :D :D :D Вот глянь тут http://www.youtube.com/watch?v=vnarWQzDArg Прекрасно запускается с одного места!

[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
Лично я считаю, что те которые создают интересные видео, они далеко не "идиотики".[/QUOTE]Да считай ты как хочешь, создают видео для того чтоб ты смотрел и другие смотрели именно за это они деньги получают, а ты наивный думаешь они с тобой опытом делятся? Они бабло стрегут, снасти рекламируют и много другого происходит, но на самом деле правильного обучающего видео очень мало...[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
Может Вы такой спец и создали свое видео - с удовольствием посмотрю...[/QUOTE]Моих статей и видео полно по нэту ходит, без всякого бреда, скрытой рекламы и прочей херни типа тень от удочки рыбу шугает! Так же статьи и видео есть на этом форуме, захочешь сам найдешь.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Что значит не тонет??? Вы еще скажите, что не намокает![/QUOTE]А то и значит!!! прежде чем спорить, возьми кусок коры и кинь вводу, поседеешь ждать того момента когда она намокнет на столько чтоб утонуть!

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
На течении никто не стопорит поплавки иначе он утонет под силой течения![/QUOTE]Не ну есть сейчас поплавки которые и стоят на течении... не тонут, не сносит их в силу своей формы и проходу лески через них. Но в большинстве случаем именно так как ты и написал-ловят в проводку.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Так, кора намокнет и утонет!!! А в чем "прикол" такого поплавка? Чем он лучше пера?[/QUOTE]Кора то не утонет, вот процесс трудоемкий, и почему именно кора сосновая? Че мало другого материала, раз ручки очумелые?

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
На крючок цепляю пару зерен конопли и вперед.[/QUOTE]Каким образом ты сухие зерна на крючок насаживаешь?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Идти придется по берегу.[/QUOTE]Разве? Где-то читал он сам прет таким образом что не спускаться по течению, а держится на нем перпендикулярно берегу, лишь удаляясь при ослаблении лески... Не так?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Хотя кормушка и на фик не нужна. Груз нужен и все.[/QUOTE]Дак это уже не фидер а донная ловля на живца, согласен?