[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Так что если автор данной темы относится к числу творческих людей то, скоро мы возможно увидем небольшой фильм.[/QUOTE]Что то так и нет ни автора, ни обещанных фото![QUOTE]Валентин Бохан пишет:
немного позже фотки скину советую такой же сделать[/QUOTE]Сдается мне ерунда все это! как я и говорил. шуруповерт 24 вольта я останавливаю рукой за "патрон"!. Каким образом он будет бурить лед? мулька это какая то! если за основу даже взять нижнюю часть бура "мора" (который славиться своим непринужденным и легким сверлением), то все равно это тяжело для шуруповерта, я уж не говорю про сырой лед!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В нормальных руках и они ловят. [/QUOTE] :D :D :D Спасибо Александр! ;) Если честно, "палок" у меня не так много ....всего шесть! но вот почему то , не испытываю я такой неимоверной тяги ко всяким банаксам, да шиманам с аилитами и т.п брендам. Давно как-то сказал один уважаемый мной человек фразу - "Ловит не "палка" , ловит рыбак" Конечно я не скажу, что у меня нет путних "палок" и я с китайцами бегаю постоянно, но вот как-то запал мне в руку китаец еще лет 14 назад, второй был мне подарен тремя годами позже. и то ли привычка, то ли суеверия( на нее же клевало :D ) то ли еще что, но их в основном так и использую! Когда уж народу много выезжает и каждый рыбак начинает хвастать своими "палками" как павлин перьями достаю и я свои ;) , ну или когда понимаю что палка не выдержит веса, беру что то серьезное...

[QUOTE]алексей росич пишет:
На какие приманки в мае лучше всего клюёт щука? Какие блесны либо другие приманки целесообразней применять, и есть ли вообще какие-нибудь конкретные правила для ловли этого хищника весной?[/QUOTE]Смотреть нужно региональные правила рыболовства! вообще запрет сейчас на ловлю спиннингом в раше, но может у вас в регионе можно ловить на спиннинг с берега.... ? так же в зависимости от региона сроки запрета могут разниться! у нас в Татарстане до 10 июня спиннинг в запрете!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И просто не стану там ловить вообще.[/QUOTE]ага..а там карп прям дуром идет! что не поедешь? или все же используешь что то иное под зад? условий много, просто есть в заначке "пенка" сел на камушек и жди поклевки! не всегда рыбалка комфорт , а по мне так клев есть значит все здорово, хоть по яйца в воде :D , не говоря уже о кресле!н все же если условия позволяют, то я уж во всем выпендреже... и кресла, и зонтик ;)

[QUOTE]myname пишет:
А китайские спиннинги лучше не покупать – это деньги на ветер.[/QUOTE]да бред это!деньги на ветер это как раз 300 метров выкинутой лески![QUOTE]myname пишет:
Лучше сделайте старые донки, которые забрасывают не удилищем, а рукой.[/QUOTE]уж лучше самый дешовый спиннинг, чем забрасывать рукой! и ни фига нет страшного в китайских спиннингах! у меня их 3 !им лет уже ... даже не знаю сколько, два составных, один телескоп! на телескоп с тестом 10-30 вытаскивал жериха на 6300 и ни чего ему не сделалось! Составные иногда использую как спинодонку! проблем нет!

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Итог плачевен: я уехал с одним карасем пойманным в конце второго тура[/QUOTE]Юрий , посмотрев на погоду,а именно на направление ветра, я соблазнил 17 человек на Мешу, в их числе был Андрей Овчиников(Андрей 821), Дамир ( Домик), Грошев Дмитрий (Зимний) , Ирина (Прусалка) и т.д. Думаю ники и фамилии тебе знакомы! Рыба клевала так, что выпить некогда было! ;) Я остался с ночевой, к обеду реально ловить устал ;) !в итоге у меня 17 кг крупной густеры(до 600гр) , гибрид, красноперка, подлец, сорога... ну и под занавес рак :) .

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Радик, мы ведь разговариваем о карпфишинге,[/QUOTE]Здесь я не профи , Александр, полностью полагаюсь на твое мнение-[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Отодвинул груз на свингере чуть дальше, если конечно он двигается и уже вся система будет меньше реагировать на волну. Прижал чуть больше регулятор на свингере, и опять же натяжение чуть больше. Поставил, бэклид на леску, притопил ее.[/QUOTE]А так ловлю как умею, приспосабливаясь не столько к названию ловли, сколько к результату при погодных условиях! Да и топи стартер пишет, что купил

[QUOTE]Roman k пишет:
себе электронный сигнализатор для донной ловли карпа и думал что вся рыба моя[/QUOTE]а как он его использовал и на ловлю чего именно, не пишет!
А так , уверен, информация тобой написанная очень полезна тем , кто осваивает сигнализаторы ! да и мне в том числе :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
У нас берега в основном песчаные или в крайнем случае суглинок или супесок. Так что подрыть всегда можно.[/QUOTE]Вот видишь, Александр, какая штука! Не во всех регионах так. У нас на некоторых берегах киркой копать устанешь, поэтому я и пишу , что не везде так все безоблачно ;) !от места лова многое зависит, хоть 2 кресла ездит со мной в багажнике постоянно( благо машинешка позволяет), но все же иногда сижу тупа на камушках с "пенкой" под ж... седалищем! :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В карпфишинге колокольчик???[/QUOTE]А куда деваться, если ветер сильный, ставлю жесткий хлыст или вообще спиннинг с кормушкой и прям на хлыст "прищепку-бубенчик", скорей для глаза, чем для слуха. ;) А так не терплю ловить в такую погоду! но бывают моменты, что с вечера усугубил, домой не поедешь, вот и сидишь "втыкаешься" :D .

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Думаю, что все эти ненужные писки можно убрать за счет регулировок свингера. Если конечно они есть на свингере.[/QUOTE]Попробовать можно, но все же при сильном ветре, как не крути, сигнализатор будет давать ложные поклевки! волна бьет по леске( плетне) , техника признает это за поклевку и пищит, а куда она денется? ;) Зоркий глаз и колокольчик лучший помощник в ветреную погоду ! Ну или можно попробовать универсальный механический сигнализатор поклевки типа вот такого [URL=http://englishfishing.ru/catalog/floats/fox_illuminated_euro_presentation_set_4_rod/]http://englishfishing.ru/catalog/floats/fox_illuminated_euro_presentation_set_4_rod/[/URL],

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если ловить с дальним забросом, то все несколько сложнее. [/QUOTE]У меня самая длинная поплавочка 7 метров. вполне хватило б луча от шахтерского фонаря...думаю еще на метров семь, дальше конечно грустно будет, согласен полностью!
А зачем ловить на дальний заброс ночью, Александр? В таком случае проще использовать спинно-донку или фидер, прищепил на кончик самый простой колокольчик фосфорный и бди :D  Конечно могут быть какие то иные условия на водоёме, но обычно рыба ночью ближе к берегу жмется, мне вполне хватает шестиметровой или семиметровой поплавочки.

[QUOTE]Сергей пишет:
Все зависит и от регионов России[/QUOTE]Согласен полностью! у нас в Татарстане спиннинг в запрете, с лодки рыбачить нельзя, можно ловить на одну удочку с количеством крючков не более 2х, или на фидер, либо донку с с 2 мя крючками. орудия лова должно быть одно, на одного рыболова!

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
А когда берег грязный или обрывистый, то вы будете искать место ловли, где можно устроиться в кресле? Но не всегда рыба держится там, где удобно рыболову![/QUOTE]С тем что берег может быть каким угодно соглашаюсь полностью! Но неужто Вы целый день у фидера пешком стоите? не везде поставишь роскошный стул, с карманчиками для пивасика и т.п буржуйскими примочками, но элементарный раскладной стульчик в таких случаях все равно используете наверно? ну или хотя бы поджо.. подседалишник :D ;) ? стоять не реально целый день![QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что касается обрыва, то для того чтобы нормально устроится, существует лопатка[/QUOTE]Александр, лопатка в на каменистых участках не помогает! можно целый день нормально устраиваться, или использовать нечто иное! ;)

[QUOTE]Владимир Назаренко пишет:
Ночная ловля с "светлячком" действительно утомительна. Зеленый цвет более благоприятен для глаз. Но после пары часов ловли да при наличии лунной дорожки становится испытанием.[/QUOTE]Не знаю может у меня зрение другое или глазам даю отдохнуть, но проблем со светлячком не испытывал ни разу! зачем постоянно "пялится" в одну точку не пойму. Так конечно рыбалка в каторгу превратиться. По мне так любую, даже самую нежную поклевку краем глаза усечь можно!( обычно ночью ветра нет, так что проблем с поклевкой , верней с игрой поплавка быть не может)! Не обязательно смотреть постоянно на поплавок. Смотрите как бы сквозь него, в сторону даже можно, лишь бы боковым зрением видеть и периодически поглядываете точно на него. Тогда ни каких проблем со зрением и усталостью глаз не будет! Еще очень хорошо помогает в таких случаях шахтерский фонарик, закинул снасть, навел фонарик на поплавок и жди поклевки! Последнее время пользуюсь именно им. Закрепил его на чем-нибудь, и стоит он себе, светит! Главное в одно и тоже место снасть закидывать!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
У меня бы терпения не хватило[/QUOTE]Как- то попробовал сделать , Александр, я такую ве[B]сч [/B], муторно и долго мне показалось, так и лежит на стадии заготовки! конечно если время есть, то можно заниматься, на свои приманки к клев лучше ;) , но времени катастрофически не хватает. С учетом того, что я нет .. нет "пилю" дома разные ложки и другой материал на зимние судачьи блесна, то на летние приманки у меня терпения и времени практически не остается ! Вот разве что во время межсезонья весеннего делаю " мандулы" , ну когда материал "шаровый" попадается, делаю что- то на подобие " лител клео" + "вильямс" :D так сказать два в одном! если доживает до зимы такая блесна, то ловит исправно берша! как то так ![QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я честно говоря думал, что такая приманка, больше по судаку работает. Ну раз Радик говорит, что и по щуке, тоже, то так оно и есть.[/QUOTE]Спасибо , Александр! "Мандула" действительно хорошо работает по щуке, иной раз попадаются вперемешку с судаком, хотя дядинька Сабанеев писал , что щука и судак злейшие враги и вместе не охотятся... но по моим наблюдениям это уже не так, то ли они замирили :D , то ли Сабанеев все же ошибался на их счет! не раз замечал картину, когда щука и судак не только исправно охотились в одной точке, но и менялись местами... до обеда на ближней бровке брал судак, на дальней щука, после обеда ситуация менялась в точности наоборот!

[QUOTE]Дима пишет:
Подскажите, как и из чего можно сделать наживку для Щуки. Я, просто никогда не делал, наживки своими руками. Хочу попробовать чтото сделать.[/QUOTE]Посмотрите, Дима, на просторах нэта куча инфы по самодельным приманкам на хищника, в том числе и на щуку! На одном из форумах наткнулся на такую мульку, что мол один рыбак ловил щуку с судаком на презерватив даже. Конечно не поверил!!! Но каково было моё удивление, когда пришлось воспользоваться этой нестандартной приманкой и довольно таки успешно. :)
В основном ловлю щуку на "бакены" ( она же "тапка", " мандула") делается просто, цвета подбираю.... по наитию. Но все же в прошлом году хорошо показал себя набор цветов " билайн", "российский флаг", "белый" и "черный". Сколько не пробовал другие цвета не сработали. Изготовление приманки очень простое. Некоторые используют стоматологическую проволоку для вязания тройников, я не заморачиваюсь, так как "мандула" долго не живет при клеве( собственно как и "резина") поэтому использую обычные скрепки. Тройники тоже дорогие не покупаю.
[IMG]http://60.img.avito.st/640x480/326695460.jpg[/IMG]
Варианты могут быть разные, вот первые попавшиеся нарыл! Главное суть уловить, а там импровизируй как хошь ;) . Очень хорошо приманка показывает себя как на течении , так и без такового. Но это не панацея при ловле хищника. Иногда рыба предпочитает стоять пол воды и берет " вертушки. Иногда "резину". не попробуешь не узнаешь! НЧНХ.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что касается ловли карпа, когда он выбрасывает крючок через жабру, то это совершенно другая история - по сути, браконьерская.[/QUOTE]Полностью согласен, Александр!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А что касается так называемых "самозасекающих" крючков, то народ, как видит, что жало во внутрь загнуто, так и начинает размышлять,[/QUOTE]Ну на счет самозасекающихся крючков.... сказано много, если брать в расчет карпа, то его свойства выкидывать грязь через жаберную крышку может сделать крючок именно таковым! Т.е карп взял приманку, почувствовал крючок или леску, выплюнуть назад он не может, ввиду природной особенности, а выкидывает крючок через жабры! вот в таком случае и получается , что крючок правильной и не правильной формы превращается в самозасекающийся! Но к счастью у карпа редко бывает такая бешеная активность, когда он хватает приманку целиком, обычно он трогает её губами и о самозасечении тут говорить не приходится! с другой рыбой вообще беда в этом плане, она может практически проглотить приманку с крючком... и выплюнуть назад с таким же успехом... на шару может и засечься! ;) Вообще при хорошем клеве бес течения, делаю короткие поводки буквально 3-5 см от кормушки и снасть превращается в более уловистую, причина как раз таки в самозасечении, но обычно это карасевая погода. крупную рыбу так поймать не получалось. полагаю потому что, она побаивается подойти так близко к кормушке!

Я ни как не пойму топи стартера. За какую сумму Роману бур надо, или что в его понимании дешовый бур? Может он имел ввиду "барнаульский " бур - дешовый? если нет, тогда что может быть дешевле? Вот я который сезон пользуюсь "барнаулом" и ни каких особых проблем не испытываю. Да по мокрому льду весной, бурит хуже и тяжелее "Моры", но бурит! (подкачать плечи даёт возможность :D ) . Если в лед с песком залез- ножи купил за 150 и дальше бури. на мору ножи стоят почти как барнаульский бур. В чем суть поста? [URL=http://englishfishing.ru/forum/user/1979/]Roman k[/URL] поясни что имел ввиду?

[QUOTE]Павел Картов пишет:
Когда "барометр падает», жор снижен или отсутствует, рыба будет тратить большую часть своих усилий на выравниванию перепадов давления с помощью воздушного пузыря[/QUOTE]Улыбнуло, Павел! Я как то думал, что пузырь нужен рыбе для несколько иных целей и усилия на его сжатия разжатия она не тратит вовсе! Александр правильно пишет, про выравнивания давления! Но все же при резком скачке давления перепад клева все таки присутствует. не раз замечал по судаку . Но опять же перепады были обалденные на 10 атмосфер за пару часов! А так если давление стабильное... на важно выше нормы или ниже нормы рыбу ловить успешно можно! да не только можно, но и нужно! Про ветер скажу лишь одно: не знаю как у других, но восточный ветер не сопутствует клеву лично у меня! :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
У нас голавля просто очень много.[/QUOTE]Везет Вам! у нас его нет в таком изобилии, несколько речушек только могут порадовать голавликом и то от города за 100 км. сейчас стал появляться рядом с городом(50 км), но оголделые нехватчики гребут все подряд и не отпускают мелочь!

Очень многое зависит от водоема. Несколько лет назад перешел на безмотыльную ловлю белой рыбы, использую в основном "медузы" и "уралочки" но так же в арсенале имеются "бананы", "чертики" и т.д  На красноперку и сорожку в основном использую черные цвета мормышек с желтенькими бусинками, иногда белые бусинки, на медузу стараюсь ставить на каждый из крючков разные цвета! так же хорошо работают бусинки "арбузик"( с черными полосками). успешно ловлю любую рыбу в условиях отсутствия тяги , иной раз клюет прям в лунке на подъеме.

[QUOTE]Владимир Иванов пишет:
Только вот не ловиться голавль в придонном слое.
[/QUOTE]
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Как это не ловится голавль со дна? Ловится и на фидер и на поплавочную удочку, причем, именно со дна. И это не единичные случаи, а постоянно и регулярно.[/QUOTE]Вы оба правы ;) В зависимости от мест лова и обитания действительно можно наткнуться на такие вещи, что на одних водоёмах голавль берет именно с поверхности, а на других ...радует рыболовов со дна. да даже на одном и том же водоеме может такое происходить. Где выше течение и мельче , там он хапает в пол воды или с поверхности. чем тише течение тем больше вариантов , что он схватит со дна! Несколько лет назад я успешно ловил на одной и той же реке головля и со дна( на донку... насадка кукуруза :) , не серьезно, сам в шоке был), и с поверхности (насадка бабочка Поденка). Причем и там, и там попадались достойные "борцы" за кило. Но где ловил на донку, там было глубже и течения меньше, а где ловил в проводку (без грузила и поплавка), там течениеее... как в трубе было! Так что истина где-то рядом :D Эксперементируйте со снастями и насадками и у вас все получится!

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
Практически сразу после ледохода на больших реках можно попасть. В это время она большими косяками устремляется в малые реки. Ход не очень продолжителен по времени. Потом жор резко прекращается.[/QUOTE]Не совсем согласен с Юрием! дело в том, что практически сразу после ледохода реки очень грязные ,так как обильное таяния снегов приносит грязь с ручьями , половодные, при таком порядке вещей рыба мгновенно сваливает на более чистые участки водоемов, это или малые реки , где еще стоит лед, или заливы, где муть быстро садиться ввиду отсутствия течения! отсюда следует , что на крупных реках вряд ли что можно поймать сразу после ледохода , кроме насморка :D !Обычно спустя 2,5- 3 недели после ледохода есть смысл в поисках сороги в местах, где река уже осветлилась, показателем того, что у сороги (сорожки) преднерестовый жор является наличия шероховатость на шелухе у самцов, если такая рыбка попалась, значит сорога готовиться скинуть икру, тут то и надо проявлять решительность в поисках наиболее чистых и перспективных мест! Как писал Александр -

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А это для разного региона и для разного водоема, совершенно разное время[/QUOTE]но если вода прогрелась достаточно для нереста, то ей уже не до еды :D , она любовью сыта! в нашем регионе температура воды выше 13 гр ! думаю Природа этот момент сделала одинаковым для всех сорожек, но утверждать не берусь! ;)

[QUOTE]Борька Ёлкин пишет:
У нас вообще места уникальные. Три - четыре километра от города и места абсолютно дикие. Подъездов нет[/QUOTE]Борис,привет! дак я тебе поэтому и написал о том , что тебе надо было свою тему открыть, выкладывал бы туда свои отчеты с фотографиями, и форумчане бы полюбовались, я например такую окраску леща вообще впервые вижу, у нас он или "белый" или желтый, таких темных плавников вообще не видел! так что советую обратиться к Александру Григорьеву(модератору форума), думаю в его силах переместить твой отчет !

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
У нас лещ пока вообще молчит. Никакой не ловится, ни мелкий ни крупный. Вообще никакой. Вот-вот на нерест пойдет или уже пошел. Во всяком случае 3 мая, кроме голавля и плотвы на фидер, ничего не клевало. Зато в прибрежной траве только и слышно было всплески и бульканье и трава ходуном. Ночью, кроме некрупного сомика вообще никто не клюет пока.[/QUOTE]Нереститься у Вас "леша" похоже, Александр. скоро попрет ;)

[QUOTE]Борька Ёлкин пишет:
Надеюсь, мои советы пригодятся тем, кто любит провести время на природе с удочками и посоревноваться с рыбой в хитрости и сноровке.[/QUOTE]Хороший отчет, [B]Борька Ёлкин,[/B]поздравляю с успешной рыбалкой, лещ красивый[B] ! [/B]надо было только его отдельной темой выложить наверно, про Днестровское водохранилище, так как регион маленько другой. :D

[QUOTE]Yuriy Bokovnya пишет:
Такое ощущение, что кто-то вместо рыбалки и адекватных советов просто шуршит по форуму, выискивая браконьеров. Кстати, лИкбез пишется через "И". А по поводу хамства, так сообщение
Это вы бабушке своей рассказывайте, ставит 300 метров перемет... и рыбу отпускает , гуманист мляха!

вполне достойно отправке модераторам.[/QUOTE]Просто все,Юрий! Вам походу не понять! Я за честную ловлю рыбы, а не рыбозаготовку, если вам нужны советы по поводу поимки рыбы честными орудиями лова, то на форуме достаточно постов форумчан и моих в том числе. Я не призываю вас к совести, Юрий, ваше сугубо личное дело учиться ловить честно, или ... А по поводу адекватных советов... от вас их не было и нет. Напишите то, чего не знаю я о рыбной ловле, с радостью поддержу тему и буду с удовольствием "выпытывать" у вас особенности и тонкости лова. А так ... ваши укоры и нравоучения по правилам русского языка, ни как не способствуют поимки какой либо рыбы. Я тут не диктант пишу, а вы не мой учитель, к счастью!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так острогой рыбу бить (любую) - это браконьерство. Причем без вариантов и отмазок. [/QUOTE]Плюс сто питсотов! кто так поступает, тому на том свете каждую секунду вилами в спину бить будут!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
С таким же успехом можно ловить на живца используя не фидерное удилище, а например карповое или какое-то другое.[/QUOTE]конечно, полностью согласен! просто обычный спиннинг можно использовать,вместо фидерного удилища! Вопрос стоит только в том- до куда закинуть необходимо малька, да при этом так аккуратно, чтоб он не слетел! :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ни судака, ни щуку прикормкой не подтянешь к точке. Вот наверное основная разница.[/QUOTE]Но ведь поздней осенью, на водоемах(если это не платные пруды) с помощью прикорма трудно вообще кого либо приманить, как голод рыболовный удаляете, Александр?
    А еще у нас Налим перед ледоставом активничает, рыба очень интересная , о её гастрономических данных ходят легенды, а вываживать даже полтора килограммового налима ...это не с чем несравнимо, ни с Щукой, ни с Сазаном. Судак- тот вообще в основном как бревно идет да и всё, у берега повыпендривается , для порядку так сказать ;) . А с Налимом борьба от подсечки до садка,... да какая!!!!
  Признаться честно, Щуку на "донку" не ловил и даже не представляю где. Судак  поздней осенью на течении,обычно у первой бровке гоняет Тюльку. Доставляя малька(живца) на течение, его поднимает от дна и он болтается в придонном слое , чем и привлекает Судака. Да  и Налим там же трется. А Щука до глубокой осени стоит в камыше. Места  это обычно  без течения, значит оснастка  "донка" здесь не подойдет, так как малек с крючком, тупа будет валяться на дне. Что такой малек соблазнит Щуку мало вероятно. Нет,... конечно Щука есть и на русле, но  обычно это русловые ямы далеко от берега( по крайней мере в нашем регионе так) поэтому такой вид ловли как - Щука на "донку" с живцом мне не знаком.
         Теоретически думаю можно  поставить поплавок на поводке( в виде кусочка пенопласта) тогда конечно малек будет висеть в придонном слое. Но так как для насадки использую Тюльку и Верховку, шансов что та долго пробарахтается нет ни каких, помрет малек, вряд ли его хватанет Щука. Насаживать карасика, значит исключить возможность поимки другой хищной рыбы.Еще один немаловажный факт это то, что Щука срезает с одинаковым успехом, как леску  так и плетню. Значит нужен поводковый материал, или готовый вольфрамовый (или металлический) поводок.
        Из всего этого следует, что или целенаправлено надо ехать за Щукой на донную снасть , или пытать счастья по Судаку и Налиму на наших реках. Я предпочитаю попытать счастья по Судаку и Налиму, чем изобретать велосипед.

[QUOTE]Anton11 пишет:
Согласен с мнением Артема, что ловить судака на фидерное удилище неинтересно[/QUOTE]Бывает такое момент времени, когда лодку таскать и на воде сидеть уже холодно, лед еще не встал, а на рыбалку хочется аж зубы сводит, вот тогда то и способ ловли судака на фидер выручает, поклевки очень мощные , что при этом может не нравиться не пойму? сазана ловить нравится, а сударя нет?чем не нравиться?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да чтобы не ошибиться и не переварить, один из компонентов, когда варишь одновременно. У них ведь разное время приготовления. Да и перловку и пшено я уже добавляю в смесь, потом уже на водоеме, а не сразу смешиваю. Не я не говорю, что это так и нужно обязательно делать. Но мне так больше подходит и все.[/QUOTE]Привет Александр,а Вы батенька педант :D , я так серьезно не придерживаюсь пропорций и переварки чего либо. Может конечно это плохо, но варить все по отдельности у меня не хватит нервов ;) ! Летом частенько езжу рыбачить на кольцо, варю по ведру прикорму (на пару дней когда еду ).... куда там по отдельности варить :) !

[QUOTE]Андрей Лагутин пишет:
Леска рвалась только при забросе, при зацепе же вытаскивал я её совершенно спокойно.[/QUOTE]была у меня такая "шляпа" все ни как не мог понять что же за фигня происходит, и плетня новая "прошка"... и за качество её уверен , так как брал у своего друга (хозяина рыболовного магазина). короче оказалось что дело было в направляющем ролике на дужке катухи, Леска тупо врезалась так что отстреливала снасть! заметил после третьего отстрела, катуху ремонтировать не стал, хотел было вообще выкинуть, но товарищ сказал сделает её или на запчасти пустит, отдал ему!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Для весны очень даже хорошо  :)  . Счастливый человек - кормушку в 20 грамм можешь использовать. А тут меньше 100 гр, фиг поставишь. Сносит любую[/QUOTE]Александр, благодарю! рыбачил в протоке, от русла далеко, течения практически нет, поэтому и вес кормушки такой !Ребята вчера на русле реки сидели 70 гр. только хватало, с поправкой на течение в 45 градусов ;) !

А про плетню , я для себя решил, ну ее в баню! :D  единственное наверно где её можно применить успешно- это на "коромысле", когда длина поводков не имеет значение, поставить по 5 см, чтоб крючки даже между собой не пересекались( длины не хватало) и ловить, но опять же крупная рыба наверно не подойдет на такое близкое расстояние к кормушке!?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Другое дело если это ловля с методной кормушкой, на стояке и если поводок минимальной длины. Тогда можно и плетню. [/QUOTE]Александр привет, методная кормушка это вот такого типа кормушки как я понимаю- Matrix Evolution In-Line Hooped [B]Method[/B] Feeder , а какой монтаж на ней использовать лучше? коромысло ниже кормушки, или все же поводок ? а другой поводок выше кормушки? Дело в том что я, как Вы уже поняли, фидером пользуюсь только в запрет, поэтому минимальный набор знаний по этому способу ловли, но как говориться знания лишними не бывают ;) ! Вид кормушки говорит о том, что она быстро всплывает, это удобно на свалах, какие еще приимущества у этого вида кормушек?

Вот приехал с рыбалки, вчера происходила у меня такая зараза. Нужны были поводки около 50 см, а у меня не оказалось лески с собой, забыл дома короче. но была тонкая плетня, решил сделать поводок из нее . В итоге рыбалка превратилась в ад. нет, когда рыба на крючке, то все в порядке, а вот когда  поклевку прозевал или сход, то крючек на поводке, каким то чудным способом обгоняет кормушку, перекручивается через неё, вся снасть путается. короче пораспутывал несколько раз, надоело, вернулся к коротким поводкам из лески. Пробовал делать короткий поводок из плетни, все равно зараза путается. Хорошо в поводочнице были навязаны поводки 20см, иначе утомился бы.  пусть поклевок стало поменьше, но все же лучше, чем распутываться после каждого заброса! Кто нить пользуется плетней для поводков? может я что не так вяжу, или все же леска она и в африке леска?

Вчера и сегодня ездили большой компанией порыбачить на фидер. р . Меша Лаишевский район РТ.
Приехали на место в 4 утра, заняли позицию, расчехлились . Кормушка пружинка 20 гр, два крючка на коромысле, насадка червяк, опарыш. практически постоянный клев гибрида, густеры, так же в прилове оказывались сорожка и красноперка. Что характерно, густера достаточно крупная , клевала строго на опарыша. Но не по три штуки на крючке , а минимум 7 штук. Одеваешь меньше, не берет и все. впервые сталкнулся с такой интересной особенностью густерки. на поводках использовал  леску  Reflo Xceed поводочная (0.220 мм/4.034 кг/8.9 lb), Япония , она и есть Япония, в рекламе не нуждается.  :D   Не крутиться, на путается! Ма[B]н[/B]енько клевало :D -

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я если варю, то все компоненты варю отдельно. Перловку - отдельно, пшено - отдельно. Если использую горох - то тоже отдельно. [/QUOTE]А какой в этом смысл, Александр? мне кажется когда вместе варишь, то запахи смешиваются сильней, нет?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но обычно, количество крупных компонентов, не более 10-15% от всего объема сухой смеси.[/QUOTE]это для того чтоб рыба не наелась раньше времени как я понимаю, и для большей мути в месте лова. У меня в этом рецепте из крупных компонентов только перловка, да рис! ну может процентов 25 получается, от общего состава, я на это не заморачиваюсь, так же можно замешать побольше сухарей да и все! можно замешать покупной прикормки в кашу, так что дальше импровизация!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
нажать на иконку "изображение" и туда вставить ссылку с фотообменника. Потом кнопка - сохранить[/QUOTE]вот так я делал, ни фига не вышло, нажал "просмотр", картинка не открылась! все нашел прикрепить файл

[QUOTE]Александр Гольтяпин пишет:
пожалуйста какая нормальная катушка для ловли [B]коропа[/B][/QUOTE]короп, это что за зверь такой? :D
А так то выбора море, но если попытаться убить двух зайцев, то я остановил бы свой взор на катушке вот такой примерно [B]Stratos FS10000E[/B], во первых, она универсальна, ее можно использовать как для ловли мирной рыбы, так и хищника, это неоспоримый плюс катухи, так же качество исполнения очень порадовало, есть механизм бейтраннер (Free spool system)-система убегающей приманки , про которую говорил, Александр. Лескоукладыватель укладывает леску идеально, там какая-то новая система , которая укладывает 10 витков лески на линейное колебание, а чем лучше уложена леска , тем дальше заброс! короче FOX постарались и напичкали катуху ништяками . цена соответствует качеству. главное ты ее в песок не кидай , относись бережно и будет служить она тебе долго, верой и правдой!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Можно с файлообменника, через кнопку - изображение.[/QUOTE]я пробовал так не получилось почему-то! а "прикрепить файл" не нашел!

Всем привет. Есть большое количество рыболовов, которые предпочитают готовить "кашу" сами, а магазинные ништяки используют только от случая к случаю. Дак вот давайте поделимся своими рецептами.
Вчера готовил "кашу" по новому рецепту, сработала идеально. как узнал скажите вы... да очень просто , рядом находилось 7 рыбаков, тоже ловили , но реже и мельче рыба была.
рецепт такой, я взял стакан перловки, 1,5 - 2 стакана пшена, пол стакана геркулеса, валялся какой то старый рис... и его закину до кучи :D , примерно три четверти стакана., 3 столовые ложки какао, один пакетик ванилина и кусочек прополиса(примерно размеров с "чубурашку" в 32гр), все это закинул в кипящую воду, поварил минут 15-20 ,(дольше варить смысла нет, так каша начнет приставать к дну и подгорать) плиту выключил, а кашу накрыл полотенцем. ни чего страшного нет в том что каша с виду жидкая, крупы впитают воду и станет все нормально. В накрытом виде каша простояла до утра, утром (еще теплая была) переложил ее в ведро, часть убрал в морозилку, на завтра! Уже на берегу добавил в кашу примерно стакан перекрученных сухарей.  прикорм готов! у кого нет прополиса можно добавить мед.  НХНЧ всем! а да, чуть не забыл, сухари готовил всю зиму (думал пасадят :D , пронесло!), ну а если серьезно, то сухари смесь белого и ржаного хлеба, перекрученные на мясорубке и обжаренные на сковородке, до запаха... вот -вот подгорит.
PS.Те кто скажут долго, муторно, лучше купить и не парится, проходите мимо,покупайте и не парьтесь! те кто не прочь повозиться пол часа на кухне перед рыбалкой, рекомендую! ну и конечно же жду ваших рецептов.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Удивительно, что лещ клюнул. У нас до его нереста, рассчитывать на леща, практически не реально.[/QUOTE]Благодарю, Александр! у нас до нереста еще далеко, так что лещ еще пару недель будет брать исправно.
Вчера скатались  на р.Мешу. Снасть фидер, кормушка- пружина 30гр, прикормка самодельная по новому рецепту, теперь с какао и прополюсом  :D  ,насадка чевряк , опарыш. Не успел закинуть... тут же поклевка, которая принесла мне жирненького гибрида и надежду на удачный денек! даже поставить фидер не дал!!!   13. 00 рыбалка стала совсем не комфортной... поднялся сильный ветер, пришлось сворачиваться! но все равно рыбалкой остался доволен.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вытаскивание водорослей граблями, если ловить щуку, совершенно ничего не даст. Это ведь не стационарная ловля. Все время нужно передвигаться. И более того, щука типичный хищник, который охотиться из засады. А если места засады уничтожить - откуда она будет атаковать?[/QUOTE]
Полностью поддерживаю Александра, стоит тронуть водоросли, сделать коридор, как предлагает Иван Волков, как щука с этого участка водоема свалит подальше в траву и пока не привыкнет к новому ландшафту местности, не подойдет к  плешивене, малек может и будет там крутиться, но позаряться на него скорей "шнурки",а не щука. Конечно если вы прикатили на неделю, то смысл может и есть, но не факт. Даже если останется пару шнурков в месте атаки, то в гастрономическом плане эти щурята не принесут удовлетворения, да и истреблять детей, как минимум не этично, как максимум запрещено правилами рыболовства в РФ. Имеет смысл найти брешь в траве природного происхождения, а не рукодельную, или попробовать использовать поверхностные воблеры или попоры, как тут собственно и предлагалось форумчанами. А вся эта возня с искусственными коридорами по мне дак потеря времени, может потому , что  наэксперементировался уже. Однажды в юности потратил пол дня, выдирая камыш, в результате рыба ушла дальше в камыш и подходить не желала. в прошлом году на озере ловил по весне карася и линя в траве в "окошке" , при правильном вываживании все было у меня хорошо, но придя через день обнаружил , что кто то вырвал все водоросли... рыбы там больше не было. через пару дней встретился на берегу этого озера с парнями, они меня узнали и говорят, мы на вашем месте сидели ловили, устали цепляться, вырвали всю траву и клев кончился, мне осталось их только похвалить за то что "убили" уловистое место! как-то так !

Всем привет, ввиду запрета на ловлю с лодки, поехал в воскресенье на протоки р Курналка, соскучился по жидкой воде сильно,поэтому в 6.00 был на месте!  Народу -китай, но место нашел. До 9.30 утра было грустно, периодически перезакидывал фидер, но все как-то глухо! Расклипсовался, перезакинул почти под берег, метров 15-20 всего, немного отвлекся на своего пса, который упер у кого то из рыбаков сорожку и принес мне :D (рыбак мляха ;) )  и тут как будто обожгло(так бывает когда поклевку спиной чувствуешь), резко повернулся в сторону фидера и увидел еле заметное шевеление... нееее думаю -чуйка не подводит, это поклевка! присел наизготовке, шнур провис... подсечка, кто-то сопротивляется, при чем неплохо! На берег вывел дуплет из двух гибридов. ну и пошло, с начало поклевки очень нежные еле заметные были, потом чем ярче теплее становилось, тем увереннее поклевки. Работала прикормка "Рыболовство универсал" в перемешку с перловой кашей. , из насадки пробовал опарыша+ червя, просто опарыша  и просто червя... клевало только на червя, некоторые соседи ни чего не ловили вообще, но так и продолжали кидать кормушки со всего маху, на середину протоки, ошибочно полагая, что чем дальше кинешь, тем больше рыбы! а рыба прижималась к берегу, хотя на поплавочку не брала! в итоге до 13.00 мной было поймано достаточно рыбы на коптильню, жареху, бонусом был лещ на 2,5 кг и море позитива от периодических дуплетов!  ... сезон открыл!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Могут еще быть и неправильное приклеивание транца, неровное приклеивание упоров под сидения. Причем, как по высоте от пола лодки, так и несоосность.[/QUOTE]К счастью не сталкивался лично с такой бякой, но не раз слышал о таких косяках у Флагмана и Компаса. свою старушку брал с рук у хорошего человека, который пересел на "кастрюлю" с 50 сильным двигуном, так что с ней все нормально, да и у лодок этого производителя вообще косяки исключены !сейчас все же хочется уже чего то более нового и просторней, поэтому опять в поисках ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Форум - это всего лишь место, где люди могут высказывать свое мнение по тому или иному вопросу[/QUOTE] С этим соглашусь полностью, Александр, так же прошу извинить за резковатый тон поста, одно время думал о барке, у него по моему плотность 1100, если не ошибаюсь, в Украине живет у меня армейский товарищ, тоже рыбак со стажем.попросил его поразузнать, пощупать эти лодки, короче он остался не совсем доволен качеством исполнения, а когда барк в собранном виде ,при замерах по диагонали оказался разной длины, он без сомнения предложил мне продолжать юзать "Стингрей" и не парится! хотя реклама на сайте четкая и о плотности ПВХ, и то что лодка "слизана" с лодки морского десанта США и т.п . Товарищу верю на все 100, по этому и не стал менять комплект, теперь думаю о "кастрюле", но не решается вопрос пока с местом хранения и транспортировки!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
750 гр/м2 это даже не начальная цифра плотности у лодок со стационарными транцами. Посмотри, например у Барка, Колибри и т д. с какой плотностью применяется ПВХ для моторных лодок. И это все связано не только с безопасностью, но и с жесткостью лодки, как таковой. [/QUOTE]раз уж мы перешли на ты... то скажу тебе главное- перестань нести бред! у меня складывается впечатление -или ты пиаришь что либо , или троль, а не модератор! я в отличии от тебя не с сайта "калибри"(кстати беспантовой и ужасной лодки)и всяких барков информацию беру, а сам ходил, хожу и буду ходить на лодках, и чтоб говорить о чем то, имею реальное представление о происходящем на воде и не только! лодки фрегат с плотностью ПВХ 750 под мотор 8 какая же у тебя лодка, и вообще откуда ты родом то?
опережу твой вопрос- у меня "стингер 360" с "тохой" 15 до этого прошел все от "клизьмы" ! а что прошёл ты?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ни я ни мои друзья баллонами со сжатым воздухом не пользуемся. Я об этом, честно говоря, слышу впервые. Хватает электрического насоса, а потом докачка до нужного давления, ножным насосом, который идет в комплекте.
[/QUOTE]конечно ты не пользуешься, у тебя ее просто нет!вот сидишь, ты фидэришь!.... и фидэри!!!!
П. С  теперь не извиняюсь за противоречия с тобой, а настаиваю прекратить вводить  форумчан в заблуждения! так же требую перестать общаться со мной на "ты"!, так как с людьми, в чести и правдивости которых я сомневаюсь лично, я не могу позволить себе  общаться на "ТЫ"! Ну и естественно не считаю нужным позволять такую нахалку  другим!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И еще. Радик приведи мне пример ПВХ лодки с транцем, от нормального производителя, где бы использовалась ткань с плотностью 750 гр/м?[/QUOTE]Тысячу извинений Александр,но раз уж пошло именно так, начнем с того, что я в в своем первом посте этой темы говорил...- от 750 гр/мм и выше! думаю отрицать это никто не станет! дальше... Александр, вы так и не объяснили мне доходчиво связь мотора с плотностью ПВХ! давайте посмотрим на это ...[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если бы ты знал, насколько часто люди обращались по поводу проколов и протираний надувного дна, то наверное поменял бы свое мнение.[/QUOTE]по вашему мнению , если б это был пол не надувной, протиров бы не было?или как то по другому лодка себя ведет при протире с пойлом? может она воду не берем на борт?


[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Там не только устойчивость к проколам и продирам, (это само собой) но и жесткость лодки, как конструкции.[/QUOTE]ну тут раз уж вы

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я какое-то время занимался ремонтном лодок ПВХ[/QUOTE]должны нам объяснить, какое же свё таки значение имеет плотность ПВХ к мотору, ну а раз Вы дальше зарываетесь, то и к конструктивным особенностям лодки! и пожалуйста прошу вас не "лить воду" а ссылаться на техническое знание и ГОСТы. Позволю себе сказать наперед .. лодки у Вас нет! докажите обратное? или все же......

[QUOTE]Радик Махмутов пишет:
прошу вас, не пишите того в чем не разбираетесь![/QUOTE]услышите меня , хотя бы ради того, что форум приносил людям полезную информацию, и они желали участвовать в дискуссиях!
Дальше пойдем...
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но это время, потраченное на установку пайол, не намного дольше, чем на на накачивание дна. Ну потратится мин на 15 больше - это что-то меняет.[/QUOTE]Ваше мнение все больше укрепляет меня в моем утверждении ... у вас лодки нет!!!!
Да был вопрос ко мне .. отвечаю на него-  раз уж вы занимались ремонтом ПВХшек, то лучше меня должны знать о том, что большинство брендовых моделей под моторы до 5 сил выпущены с плотностью ПВХ 750 гр/мм ;)  . продолжать спорить будете? сертификатов не предоставлю конечно, но погуглив Вы думаю сами в теме разберетесь. ПС. Искренне жаль, что Вы спорите, (начали Вы первым.....имею право защищаться) но у  вас, как у модератора, есть право снести пост!  

Вам даже не известен тот фак , что рыбаки давно лодки накачивают из баллонов высокого давления, что занимает времени.... секунды!
С Уважением Рад!