В личку не получилось, что-то вот :[URL=https://ru.aliexpress.com/item/New-50Pcs-Soft-Baits-Simulation-Corn-Kernels-Carp-Fishing-Lure-Tackles-with-Corn-Smell/32320698923.html?spm=2114.10010208.1000014.3.c7Kkbz&scm=1007.13338.50051.0&pvid=fa1f792c-d905-4621-9dff-2743e7e895d2&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=100005544]https://ru.aliexpress.com/item/New-50Pcs-Soft-Baits-Simulation-Corn-Kernels-Carp-Fishing-Lure-Tackle...[/URL] если что модераторы убьют пост

Дядя Саша, а есть какая то классификация плавучести по искусственным приманкам, чтоб посмотреть на упаковке и примерно понимать что покупаешь. Я вот на Али заказал силиконовую кукурузу, но пока не получу и не попробую не ясно что купил

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] Олег Куц написал:
а вот карп ИМХО на нулевую[/QUOTE]
Я вот тут не понял - это на тонущую что ли? Или все-таки - это нейтральная плавучесть.[/QUOTE]
тут нейтральная в смысле
[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
Что Вы имеете ввиду под нейтральной, положительной и нулевой плавучестью?
[/QUOTE]
положительная когда насадка всплывает надо дном, нейтральная и нулевая когда вес крючка уравновешивает вес насадки - как в снеговике, когда позрезаешь плавающий бойл, ну а отрицательная - это тонущая. Ну так мне представляется

насчет плавучести тоже есть вопросы. Плюсовая плавучесть бывает не так хороша как нейтральная, ну это, правда, о бойлах. Вообще мне больше по душе карповые насадки с нейтральной плавучестью. Карась и плотва лучше реагируют на + плавучесть, а вот карп ИМХО на нулевую

[QUOTE]Алексей Савченко написал:
Если приходится ловить окуней на маховую удочку, то главное вопрос в прикормке, очень много в ней должно быть мотыля[/QUOTE]
совсем не обязательно. Когда перестает клевать я кидаю пару жменей панировки или любой сыпучей прикормки и это активирует клев окуня. Я так думаю малек под берег тянется на пыль и привлекает хищника.

А вот интересно кто-то проводил какие то измерения по реальной разрывной нагрузке лески. Как бы понятно, что цифры на упаковке не совсем соответствуют фактической разрывной нагрузке, интересно на сколько там завышенные цифры.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Я так думаю, даже в десятку не входит[/QUOTE]
я тоже, но чтобы не вызывать шквал  опровержений написал 5, тут я на 100500 уверен

на кратковременных сессиях и не на трофейных экземплярах, ни бетаин ни аминокислоты не работают так как в карпфишинге. Тут основное ИМХО запах и вкус.
Фишка в том, что это большой рыбе чтобы строить белок и расти нужны аминокислоты, которые она не может получить из обычной пищи чем и пользуются карпятники поливая прикормку аминокислотными комплексами

[QUOTE]Sergey Miller написал:
Проблема в том, что большинство варит картошку под себя, чтобы было вкусно и просто во рту таяла[/QUOTE]
та никто так не варит. Если она будет таять ты ее не нацепишь вообще. Проблема не в этом,  а в том, что картошка работает намного хуже всего остального и к тому же плохо держится на волосе. За платники говорю точно. При наличии современных наживок картошка даже не в пятерке лучших. Кукуруза, горох - да, там можно обсуждать ферментированные, дипованные варенные и т.п.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
у лежащего на дне искусственного мотыля, опарыша, кукурузы нет никакой движухи, вообще ))[/QUOTE]
дык я опарыша подсаживаю живого к искусственному, так что с анимацией там порядок. Искусственный раза в 2 больше и привлекает своим видом, а живой уже шевелится и запах дает

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Я когдато игрался с пропиткой-основу прокалывал энное колличество раз иглой как бы для эффекта,потом забросил,нудное занятие.[/QUOTE]
основу - в смысле силиконку? Не знаю как кукуруза, но мой опарыш от таких фокусов точно развалится. [QUOTE]raddd написал:
нужно не перед забросом пшикать на силикон, а за неделю перед рыбалкой опускать наживку в раствор[/QUOTE]
дык тогда имеет смысл в баночку налить дипа и в него на постоянное хранение силиконовые приманки определить. Попробую )

[QUOTE]Костя Коваль написал:
В этом собственно говоря и плюс,можно самому ароматизировать под определённые условия ловли.[/QUOTE]
Костя, а чем силикон лучше ароматизировать "под условия ловли"? Я вот искусственных опарышей сколько не диповал и спреями и дипами, а у них все равно запах резины остается. Даже чеснок ядовитый долго не держится, надо периодически брызгать.

решил заказать микс, зеленая красная, желтая, фиолетовая. В следующем сезоне отчитаюсь)))

[QUOTE]raddd написал:
У нас ребята покупают на Алии с разными ароматами[/QUOTE]
там на Али, кстати, есть красная и желтая интересно какая лучше. А еще есть без запаха совсем, оно того стоит? Цена доллар за 30-50 штук, вроде не деньги

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Иногда запаришься выбирать. Вся, блин порезаная[/QUOTE]
Это да))) Кстати некоторые карпфишеры рекомендуют плавающую искусственную кукурузу в таких случаях, но я честно сказать не пробовал, что то не доверяю я силикону. Может кто ловил, как результаты

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
В недорогих серия много резаной кукурузы, с низкой плотностью. [/QUOTE]
В карповой ловле такая кукуруза в прикормку самое то, ее и дополнительно резать не нужно как некоторые англичане советуют, можно чуть сжать перед перемешиванием, чтоб сок отдала и вперед. А для насадки можно крупные зерна выбрать, если нет насадочной.

[QUOTE]raddd написал:
Олег, ты ково? Спроси в рыболовных, [/QUOTE]
Блин нет у нас такой шняги, в инете нашел. Погорячился короче )

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
А крючок с пружиной это не только рыбацкий лайфхак,но и воплощенная уже давно идея на практике.Правда популярностью они действительно не очень пользуются.[/QUOTE]
не видел к своему стыду такого ни разу

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
А вот мелассы типа с карамелью, клубникой не пошли. У кого какой опыт использования [/QUOTE]
Ароматизированную мелассу я воспринимаю как две отдельные вещи - меласса отдельно со всеми ее плюсами и особенностями, а ароматизаторы отдельно. Я предпочитаю лить аромы отдельно в часть готовой прикормки, имея возможность изменить запах основной части смеси в зависимости от клева.

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
[QUOTE] вот крючки с пружинкой да и еще с длинным цевьем,на глаза никогда не попадались.Мне кажется короткое цевье все же более практичное при ловле на тесто.Да и залепить всю длину цевья тестом трудновато[/QUOTE]
[/QUOTE]
та пружинку надо самому делать намотав тонкую проволоку на острие зубочистки например, с пружинкой крючки не продаются, это такой рыбацкий лайфхак :) Зачем все цевье заполнять тестом?  
[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
лишний перерасход наживки.[/QUOTE]
:)

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Можно, если что фидерную кормушку на зимнюю удочку прицепить[/QUOTE]
Видел как такой фокус Нормунд Грабовскис делал. Только много вопросов остается. Самое главное не понятно зачем фидерная кормушка если можно  просто прикормить лунки. Или я чего то не понимаю?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
ну его на фик, торчать в такую погоду на берегу ночью.[/QUOTE]
та оно и утром холодно пипец, но блин до весны долго, хочется еще половить. На карпа я давно надежду потерял, но лещ ведь должен еще клевать, тем более на ТЭС. А ладошечная плотва с моста... ну не мое это

Вторая попытка ловли на "горячей" в прошлое воскресенье, температура воздуха утром -3 градуса. Сменил точку непосредственно на самое сильное течение под дамбой и самое глубокое место соответственно. С моста мужики там ловят плотву на поплавок в проводку. Нашел самую глубокую зону, типа русло, закормился с большим содержанием мелассы чтобы повысить вязкость прикормки. Кормушка 100 грамм на пределе моей палки. Наживка опарыш, и опарыш+червь. Парадокс но клевал исключительно окунь, лещ не подошел.  Я с 5 утра до 3 дня ни одной потяжки плавной не увидел. Местные говорят, что сейчас лещ клюет исключительно ночью. Может сезон закрывать уже, или может есть у кого какие соображения.

[QUOTE]raddd написал:
побочный продукт сахарного производства[/QUOTE]
по-моему из кукурузы не делают сахар. [QUOTE]raddd написал:
меласса = патока= сироп[/QUOTE]
все верно, но не любой сироп=патока=меласса.
Например много сахара в воде=сироп, патока тут ни при чем. ИМХО продавцы используют знакомое у рыбаков слово в личных коммерческих целях.

[QUOTE]Александр написал:
кукурузной мелассы[/QUOTE]
такой не бывает. Кукурузная патока (типа сироп), бывает, но то другое. Свекловичная меласса это добавка которая никогда не помешает, поэтому я ее часто использую для любой рыбы, особенно на флетах. Насчет кукурузной патоки вообще мало слышал, у на ее никто не применяет, на карпа скопекс на леща, плотву - мелассу. Так как-то

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
Какой из карп про понравился и в каких условиях?[/QUOTE]
Халибут, криль, клубника. Место ловли карповые платники и водохранилище.Карп в весе 1-3 кг, в прилове амур килошный. Ну это при фидерной ловле. А вообще у прокарпа  12-16 мм пеллетс работает на карповой рыбалке, но там я и насодочный пеллетс ставлю, то другая тема

[QUOTE]игорь семенов написал:
гранулы в процессе  ловли (коммерческие  водоемы),создают при падении в воду привлекающий рыбу(мелко-карпа) эффект(звук от воды при падении  гранул)[/QUOTE]
а если кормишься кормушками или ракетой тогда как? У сонубайтс есть в линейке сыпучая прикормка с таким же 2 мм пелетсом. Причем на пакете написано, что "гранулы подчеркивают аромат прикормки", ну или как-то так. В общем мне тоже не ясно чем они лучше крупонофракционной прикормки, например

У нас в продаже появилась меласса для холодной воды. Это что маркетинговый ход такой или реально что-то особенное? Насколько я знаю меласса это обычная свекловичная патока. Лещевую мелассу брал, она с приятным ванильно-сладким запахом. А для холодной воды вижу впервые. Кто пробовал?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Насколько долго гранулы остаются целыми на дне[/QUOTE]
Если это тот пелетс который в серых пакетах по 900 грамм, то он вообще не остается целым, а сразу растворяется по типу сыпучей прикормки.

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
Ребят, у кого какие результаты, что выстреливало?[/QUOTE]
ИМХО диаметр 2 мм маловат, я меньше 8 мм не использую, карп про из бюджетных  нормально работает растворяется 1-,5 часа

Был в воскресенье на водохранилище ТЭС на "горячей" части в районе дамбы с "теплой", температура воды +12, воздух +3. Ветер метра 2/с не больше. Нащупал две бровки на 16 м и на 40 м. Закинулся в 6 утра до 3 часов дня не увидел ни единой поклевки. Хотя неделю назад сидел на "теплой" по сути с противоположной стороны дамбы ниже шлюза на 100 м лещ хорошо клевал на опарыш. Как я себе представлял на более теплой воде должен и клев быть лучше, или я чего то не понимаю.

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
Возможно Вас ввела в заблуждение фраза "волосяная оснастка". В контексте сообщения №16 имелся ввиду сам "волос", который крепится к амортизатору кормушки методом петля в петлю. [/QUOTE]
вот теперь понял. Спасибо

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
0,14 это диаметр лески из которой связана волосяная оснастка. Основная 0,22.
[/QUOTE]
[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
амортизатор у этих кормаков уверенно работает с леской до 0,14 включительно. Толще просто не ставил.[/QUOTE]
Как связаны "амортизатор у этих кормаков"  и "волосяная оснастка". Вы ничего не путаете? Вероятно под волосяной оснасткой Вы понимаете монтаж, в смысле патерностер или там петля какая нибудь, тогда вроде как понятно становится. Но все равно не ясно зачем делать монтаж из более тонкой лески, делай поводок какой нужно тонкий, а монтаж вяжи  на основной леске которая 0,22. А волос то другое, загугли если что

Ну вот написано жиры -9,8%, протеины 38-40%. Насколько эти цифры отличаются от нужных для эффективной ловли? Меня смущает в составе зола - 25%. Кроме карася пока никакая рыба не ведется на этот запах.

А как понять какая мука по жирности и из какой она рыбы? Вот я такую пользую, ни слова о том из какой рыбы не написано. По сравнению с костной запах вполне нормальный.

кстати вот вопрос, я в фидерные прикормки никаких фирменных ликвидов кроме мелассы и скопекса не добавляю, потому как время фидерной ловли обычно не очень большое. Но может имеет смысл на стартовом закорме, заливать прикормку, например тот же пелетс, аминокислотными комплексами или чем нибудь другим, как в карпфишинге?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
учше специи какие-то или рыбно-кальмарно-креветочная группа. [/QUOTE]
У нас по осени хорошо работают палтус, в смысле халибут, и криль. Базовая прикормка с пачкой пелетса халибут 8 размера, залитая 50 мл аминола отлично отработала в дневной сессии. Четыре карпа весом около двушки для осени по-моему отличный результат.

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
попапчики на волосе из лески[/QUOTE]
а смысл делать волос из лески? Чем леска в этой ситуации лучше шнура? [QUOTE]Ваня Резниченко написал:
амортизатор у этих кормаков уверенно работает с леской до 0,14 включительно[/QUOTE]
какой максимальный вес карпов на такую леску? Как по мне для карпа уж очень мало даже при фидергаме и правильно настроенном фрикционе

[QUOTE]Андрей Петров написал:
А у нас наоборот, сейчас лещ очень хорошо ловится на червяков. [/QUOTE]
Температура воды в водохранилище +10, воздух +5+10, берег красный гранит. Подлещ и плотва ловятся хорошо на опарыш на дистанции 30-40м на глубине 2,3-2,5 м на бровках. Ничего необычного, на ямы пока не свалил.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А насадка может быть совершенно другая, в том числе и опарыши, черви, мотыль. Или какие-то искусственные насадки типа всяких шариков[/QUOTE]
задумаюсь об этом. Я всегда воспринимал гранулы как некий аналог бойлов в капфишинге, в смысле придерживался одинаковой вкусовой линии прикормка-наживка. Игрался только размером и временем растворения.

[QUOTE]Владимир Юндо написал:
за август и сентябрь ни одной поклевки[/QUOTE]
[QUOTE]Владимир Юндо написал:
В июне - июле охотно клевал н[/QUOTE]
Тут скорее всего дело не в сетях, а в закармливании. Как раз собирают в июле-августе пшеницу, а август-сентябрь - кукурузу и подсолнечник. Для небольших водоемов это стандартная схема. У нас даже платники закармливают машинами прям с полей. Вариант словить делать прикормку с учетом кормов, которыми закармливают

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
есть методы, позволяющие выделить насадку в виде пеллетса и это не всегда размер )[/QUOTE]
имеется в виду более интенсивный запах или цвет? [QUOTE]Александр Григорьев написал:
Не факт, что в случае применения гранул в прикормке, на крючке, тоже будет гранула[/QUOTE]
ну если кукурузные гранулы, то может стоять кукуруза. Мотыль, опарыш - животные насадки. Ты об этом?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
крупные пищевые объекты, которые тормознут крупную рыбу на точке[/QUOTE]
Дядя Саша, я так понимаю, у тебя насадочный пелетс меньшего диаметра чем прикормочный? Блин, я наоборот дроблю для прикормки или ставлю быстрорастворимый, а на крупный ловлю, с целью селекционировать по размеру.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А отверстие чем делаешь[/QUOTE]
я отверстие не делаю.Петлю волосяной оснастки оборачиваю вокруг гранулы (петлю делаю), а снизу поджимаю предварительно надетым на волос резиновым стопором обычным. Вот типа как на фотке

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Принцип такой же как при добавления крупной фракции .[/QUOTE]
как по мне еще смысл  в том, что более мелкими (или измельченными) гранулами кормим, а на более крупные ловим. Ну или хотя бы согласовывать вкус прикормочных гранул с наживкой. Я для себя из карпфишинга себе такую схему надумал, по аналогии с пылящими бойлами и рабочими

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А вот такой штукой никогда не пользовался?[/QUOTE]
Офигенная штука, не не приходилось. Были попытки на пелетс натягивать силиконовое кольцо пинцетом, но геморрой еще тот. Поэтому и остановился на петле, как самом простом варианте. Надо будет призадуматься в межсезонье о таком девайсеп

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
способы крепления на крючке[/QUOTE]
Крепление пелетса на резинке или на силиконовом колечке, в основном они идут на небольшом диаметре гранул, мне не нравятся. Силиконовое колечко отрывается, резинка при поддевании крючком может лопаться. Эти варианты для тех кто не любит волосяную оснастку. И опять же при креплении на резинку не понятно как относительно крючка лучше расположить гранулу. Предпочитаю крепить на петлю волоса снизу поджимая обычным стопором с поплавочной ловли.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Вы имеете ввиду обычный грецкий орех или мускатный[/QUOTE]
В основном арахис интересует ну и тигровый орех, но он дорогой очень.[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Я жаренный, именно добавлял. [/QUOTE]
Дядя Саша как думаешь для осени на дневную сессию стоит замутить ореховую прикормку? Рыбная мука пока не показывает результатов по карпу, на нее в последнюю рыбалку карась приплыл и линь бонусом. Понимаю что нужно повышать пищевую ценность прикормки желательно за счет животных белков, но...

Поделитесь информацией по поводу добавления орехов в прикормку, говорят сильный привлекатель. Вроде высокопротеиновая штука, слышал, что арахис не жаренный мелют на кофемолку и в прикормку добавляют. Пробовал кто-нибудь?

Покупал насадочные гранулы на али, а они пришли разного размера и совсем маленькие, в диаметре миллиметров 6-7 не больше. Пакет на полкило за два раза высыпал в базовую смесь. Ловил на 10 мм гранулы, тоже креветочные от карпэксперт. Мелкий пелетс сработал как ароматизатор. Трофеев не поймал, клев был неплохой

[QUOTE]Андрей Петров написал:
В основном ловился небольшой сазанчик 1-1,5 кг на бойлы с чесночным запахом[/QUOTE]
на бойлы или мини-бойлы? Я сегодня на 8 мм минибойлы халибут и как не странно ананас словил трех килошных карпиков. А 14-мм бойлы и попапчики с разными рыбно-креветочными запахами простояли с утра до вечера и нифига. Хотя те же килошные карпы спокойно их могут заглотить. Сдается мне составы у бойлов и минибойлов совсем разные