[QUOTE]Костя Коваль пишет:
приманки для волосяной оснастке[/QUOTE]Приманки или наживки?
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Главное правильно закрепить картошину на оснастке чтобне слетела при забросе.[/QUOTE]Так тут собственно и вопрос как ее закрепить. Стопор явно не подойдет. Я вижу вариант зерно кукурузы или пенопласт, как на бойлах иногда ставят.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Как по мне не зависит. [/QUOTE]Я встречал рекомендации карпятников, правда для бойлов, о том, что чем больше бойл, тем длинее нужно расстояние до крючка. А Олег Певнев, который в “Рыболов Профи” пишет, рекомендует это расстояние не меньше 5 мм. Он вообще против расположения всплошную. Вот и разберись тут :D

[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
выбирал мелкую картошку "бойлового" размера и использовал аналогично бойлу, ч/з волосяной монтаж - целую или резаную пополам (держится на отлично)[/QUOTE]А как на волосе фиксировал? При забросе картошка не слетала? Она ведь потяжелей бойла будет, инерция поболее.

[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
нормально держится на крючке[/QUOTE]так на волосе или на крючке? И как лучше бралось если и так и так цеплял?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А вот сухие дипы, фигня редкостная.[/QUOTE]Это которые для пенопласта? Пробовал, я тоже, напрягает каждый раз на пену эту соплеподобную жижу наносить. Одно название сухой, все равно с водой ведь смешивается. Обычный жидкий рулит

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Как только длина волоса подобрана неправильно - жди эу проблему.[/QUOTE]а длина разве не зависит от размера рыбы. Как ее правильно подобрать, если не знаешь кто клюнет. А если вплотную кукурузу к крючку, чем это лучше чем просто на на крючок без волоса.

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
ну правда детский сад какой то [/QUOTE]Простите за детский сад :)
Протестил я киндер -кормушку, ничего. Груз пристегивал 36 грамм, нормально летит.  Забивал кашей фишдримовской карасевой сухой, не вымывается из нее нифига. Подарил ее напарнику на снасть для тостолоба. Вместо таблеток в нее будет сухую фитопланктоновую смесь насыпать. Говорит у китайцев подобный пластиковый бочонок есть, как вариант при монтаже на тремпеле вместо пружины.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
ловля без прикормки превращает процесс в лотерею. А шансы выиграть в лотерею - минимальные. Так и в рыбалке.[/QUOTE]Сейчас с прикормкой поймать целое искусство. Потому как их море. Вкусы, запахи, фракция, пыление, гейзеры и т.п. Бывает ловится именно на чеснок или на мед. А без приманки для меня вообще загадка как ловить можно. Даже от кормушки клев зависит по моим наблюдениям

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
При ловле методом, он может быть еще и короче. И тут именно вариант с плетенкой больше подходит, а не с леской[/QUOTE]С короткими поводками из лески одни проблемы. Скручиваются они, плюс жестковатые. У меня поводки как раз на методных кормухах вообще 5-7 см сразу под кормушкой получается. Длину делаю примерно равной длине кормушки. В основном 0,12, правда я 5 кг экземпляров на них не вытягивал. Но до 2,7 карпики нормально вытягиваются.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Странно читать что никогда неиспользуете прикормки[/QUOTE]Сейчас это действительно странно, и правило кормить для любого понятное. А вот еще лет 20-25 назад не так однозначно было. Вот, кстати перечитывал свои журналы на даче, нашел Рыболов за 1988 год №4. Так тут товарищ Вятский авторитетно заявляет, что прикормка это зло, якобы превращает рыбалку в простую добычу. Нехорошо это в общем. Так что может [url=../. ./. ./. ./user/8588/]PSG[/url] тоже таких "гуманных" взглядов...

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Я ловил с высоты 1.5 метра но в низу был выступ почти в уровень с водой [/QUOTE]Что то не представлю как это... Ловил с высоты, а внизу выступ в уровень с водой. Почему с этого выступа тогда не ловил, зачем с высоты? Что каждый раз спускался, чтобы рыбу в подсак взять?

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Смотря какой высоты обрыв. Если до метра, тогда вполне можно вытащить рыбу 2-3 килограммовую[/QUOTE]Я даже без высоты все что больше полкило беру в подсак, как вы поднимаете я не понимаю.

Я в бойлах не особо специалист, но предпочитаю не замачивать, а диповать прям на водоеме. Так аромат подбирать проще, хоть и немного дольше процесс. И потом если не работает какой то запах, куда потом эти бойлы? Бойлы сам катаю без запахов, нейтральными

[QUOTE]PSG пишет:
Причем, никогда не использовал прикормку.[/QUOTE]Так получается надежда на удачу. Это ж можно и не дождаться :D . Времени не жалко? Вероятность что карп клюнет без приманки, даже если угадал с местом его стоянки и закинулся верно, очень низкая. Ты попробуй с приманкой, тебе понравится

[QUOTE]Valdiss пишет:
на фидер неудобно ловить настолько мелкую[/QUOTE]а в чем неудобство? Если речь о чувствительности удилища, то бывают такие дубовые палки на которые "неудобно" любую рыбу ловить. И наоборот. Вершинки тоже разной чувствительности бывают. Рыба не выбирает на что клевать на пикер или хэвик. Так что и на хэвиках мелочь срабатывает. Не знаю, мне приятно любую рыбу ловить :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Короче говоря все то, что минимально впитывает воду.
[/QUOTE]Я наоборот почему то думал, что нужно влагу и вязкость картошки убрать за счет сухарей. А вымываться сухари из кормушки будут с запахом картошки, то есть будет работать весь объем прикормки

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я бы мешал, именно, с разрыхлителем[/QUOTE]тут на ум исключительно панировочные или молотые сухари приходят, но прикормка имхо не для фидерных кормух. Метод еще может сработает, а в клетках плохо вымываться будет. А вот если шары лепит и кормить, картошка с рассыпухой вполне сгодится

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
.В пружину забивается "смесь" картошка в мундирах очищенная от кожуры+чёрный хлеб[/QUOTE]А картошка с хлебом в пружине не залипает разве? У меня был неудачный опыт: вареную картошку мелкую в кашу добавил и в фидерную кормушку забил по советам интернет-профессионалов :). Правда картошка была с кожурой. Так она не то, что сама в воде не выходила, ее пальцем трудно было доставать. А с хлебом я вообще не представляю как это работает

[QUOTE]raddd пишет:
при ловле с мостов и прочего думаю лучше использоватьбоковой кивок, а не поплавок. Опять же, если нет течения.[/QUOTE]Да кивок удобней, верно, только почему-то его редко применяют
[QUOTE]Андрей Петров пишет:
У насв Волгограде не надо не чем прикармливать.[/QUOTE]На опорах мостов, обычно, ракушки всякие нарастают, на дне колонии ракообразных, естественная кормовая база для рыбы. Поэтому прикармливать и не надо. Но вообще ловля с моста специфическое дело, мне не по душе, если честно.

Саша, по логике получается, что рекламируемый в магазинах пенопласт с разным запахом, в виде перловки и т.п. это тупо маркетинговый ход. Так как можно с таким же успехом ловить на обычный, применяемый для упаковки. Или этот асортимент не для карпа, и там другие принципы клева?

[QUOTE]raddd пишет:
и почему поводки, а не поводок?[/QUOTE]у меня один поводок, где в моем посте написано "поводки"?
[QUOTE]raddd пишет:
а зачем у тебя поводки из плетенки[/QUOTE]короткий из лески не достаточно податливый плюс крутится, плетенка 0,06 лучше
 
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
при малейшем потоке воды крючок с поводком должден начинать двигаться в пасть крапу[/QUOTE]Я вот так и понимаю, поэтому и спросил как это можно выверить до рыбалки. Если крючек всплывет, то он над кормушкой будет понту от него там, если карп прикормку всасывает, а крючек над ним или сбоку телепается.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Так пенопласт бывает разного диаметра[/QUOTE]ну как бы понятно, я ж написал:
[QUOTE]или надо больший пенопласт цеплять?[/QUOTE]В этом же и вопрос[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
диаметр пены - 5 мм[/QUOTE]понял, спс.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Важно добиться правильного баланса плавучести системы крючок - пена[/QUOTE]А правильный баланс можно подобрать например в ванной меняя размер пенопласта? Вот если поводок 5-7 см из плетенки крючек же не всплывает от обычного шарика пены, он просто легче становится, такая плавучесть правильная, или надо больший пенопласт цеплять?

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Склоненбольше к прикормке именно из живых добавок - мотыль, червь рубленный, опарыш, [/QUOTE]Мотыль конечно хорошо, особенно весной, но дорого однако для прикормки, если исключительно животными добавками кормить. Я в основном пшенной кашей закармливаюсь запаренной макухой или молотыми семечками, ну или маслами камфрным, льняным или конопляным по настроению. А мотыль или мелкий красный червь чисто как добавка, кормушки 2-3 на старте.

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
разворачиваю другой фидер и прогуливаюсь по реке, с интервалом метров 10.[/QUOTE]По моему менять место дислокации при фидерной ловле, это последнее дело. Имеет смысл только если у соседей клюет, а ты уже все перепробовал и глухо. Другое дело дистанцию или длину поводка сменить, прикормки, аромы - в первую очередь. Так можно с прикормленой точки сняться, а клев как разначался. Пока новое прикормочное пятно создашь полчаса-час потерял. Бывает включается и выключается клев как по команде.

[QUOTE]raddd пишет:
Пенопласт на крючок, чтоб не на дне лежал[/QUOTE]Та на крючок то я в курсе, человек пишет для придания анимации "приманки".

[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
придачи анимации приманки использую "пену"[/QUOTE]Тут я и подумал, что в приманку, может эффект типа гейзера, не знаю...

[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
на течении приманка на крючке[/QUOTE]Но судя из пояснения автора, я просто не правильно понял.

[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
Для уменьшения азарта мелочи и придачи анимации приманки использую "пену" [/QUOTE]В приманку пенопласт добавляешь? Зачем? Типа всплывающие частицы? Какой может быть эффект анимации, пенопластовые шары же сразу всплывают. В чем фишка? Знаю отруби или для пыления сухое молоко, а пенопласт для чего?

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
ловите на поплавок в проводку или в стоячей воде с потяжками,я думаю вы меня поняли.[/QUOTE]Да понял. Вопрос: С какого места стартовать, если кидаю на бровку то волочится будет в направлении максимальной глубины по идее, а длина заклипсована, будет разворачивать по ходу? Или кидать сразу на русло, как [url=../. ./. ./. ./user/1847/]raddd[/url] пишет? И я так и не понял на какое расстояние должно кормушку сносить между перезабросами?

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Это не догма , это просто мои эксперименты[/QUOTE]Понимаю, но новые методы нужно осваивать. Я тут осознал, что методом волочения сам иногда невольно пользуюсь, когда кормушку подматываю. Но правда это нерегулярно и не на течении. Целью ставил на край кормового пятна попасть, там вроде особи крупнее кормятся. А если каждый заброс на 2-4 витка подтягивать получится то, что [url=../. ./user/208/]Александр [/url]описал.

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
способ ловли с волочением кормушки[/QUOTE]А на какое расстояние сносит кормушку? И как вес выбрать чтобы сносило именно на нужное? Я так понимаю, надо чтобы траектория сноса совпала с кормовой дорожкой. Чтобы кормушка за период 5-10 мин проходила одинаковое расстояние. При этом прикормка же будет с каждым забросом сносится все дальше.
На течении наоборот всегда стремился на точке зафиксироваться, максимальный вес выбирал, пойду учить матчасть  :D

Весной согласен, не вариант  :D

[QUOTE]raddd пишет:
Зачем вообще использовать фидер? [/QUOTE]Бывает берег крутой становится, или заросший, так что не подойти с поплавочкой. А в месте где есть подход к воде не берется около берега. Получается стоит человек на одном месте, а бросает вдоль берега по диагонали в другое. Я ловил с пляжа на затопленом песчаном карьере по такой схеме, к пляжу подъезд есть, а в других местах обрыв

[QUOTE]Владимир Дерево пишет:
когда он с прогулки возвращается "домой" и находит там чужаков,[/QUOTE]карп кормится и стоит в разных метах обычно, это верно. Он с мест стоянки, из ям на кормежку уходит. Но карась вроде бы не так любит ямы, насколько я понимаю. Он просто крупного карпа боится, зачем ему выпрыгивать. карп не хищник. Может по голодухе конечно загнать карасика, но, я честно говоря такого не наблюдал

Всплывающие быстро  не размокающие частицы могут быть от молотой дафнии сушеной или гамаруса. В магазине для аквариумных рыбок дафния продается. А насчет пузырящихся добавок есть рецепты сыпучки на меде с лимонной кислотой и содой, по типу шипучки.

[QUOTE]Ева Ивановна пишет:
за 15 минут 40 к[/QUOTE]Да просто запятую девушка не поставила 4,0 кг, наверное. Вот так поверю.
[QUOTE]Ева Ивановна пишет:
там где рыба есть она обязательно клюнет[/QUOTE]За щуку с судаком не знаю, я по хищнику не спец, а вот по бели факт, что клюнет, только если ей предложить то, что она хочет, или если голодная совсем. На зарыбленых водоемах рыбы валом, а рыбаки изголяются с прикормками, наживками и аромами. А ловят далеко не все.

[QUOTE]PSG пишет:
Я люблю ловить карася, забрасывая таким образом, чтобы поплавок находился в полулежачем состоянии. И практически всегда когда он ложится или выпрямляется, подсекаю. Давно ловлю таким способом, и менять ничего не хочется. всегда с уловом.[/QUOTE]мне нравится отрегулировать поплавок так, чтобы он стоял слегка притопленный (это с весом подпаска поиграться). Таким образом поклевка видна:
1 -  когда приподнимается подпасок сначала поплавок всплывает, а затем уже наклоняется и ложится;
2  - когда рыба тянет притапливается поплавок.
Когда полулежачее состояние у поплавка, то на волне поплавок ложится, что не позволяет отслеживать клев

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
на может просто раскрыться или там железное сцепление?[/QUOTE]Крышка садится глубоко и плотно, ее не сразу руками раскроешь. Прижимать приходится. Мой малой сам не может раскрыть.
[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Придется купить, а что делать[/QUOTE]Та этих киндеров валом дома, малой их как конструктор использует. Мы с ним, кстати вместе и кормуху делали :)
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
кормушка, очень и очень специфическая получается.[/QUOTE]Ну это ясно, что специфическая чисто под мотыль, не ходовая. Зато оторвать не жалко, на стартовый заброс при непробитом дне, где нибудь в заросшем месте сгодится.
А что если в киндере полосы вырезать? Мож чего получится? Какие есть соображения.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
добавлял протухший творог.[/QUOTE]Так на карася может сработал не запах, а пылящие свойства. Сухое молоко хорошо работает, вот и творог по идее такой же эффект дал.
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
можно запрессовать так, что и в течении часа не вымоет. [/QUOTE]На леща обычно геркулес добавляю, чтобы вязкости добавить и снизить скорость вымывания, правда не трамбую почти, а то пластелин выйдет. До получаса время растягивается.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
вертлюжок,он выполняет функцию противозакручивателя.[/QUOTE]Всегда вяжу поводки без застежек и вертлюжков, тупо петля в петлю, и ничего не закручивается. Вообще не пойму, что там может закручиваться. ИМХО лишние запчасти. Поводок перевязать, минута делов, проблем не вижу.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
желательно отруби перед тем как в прикормку добавлять, чуть прожаривать[/QUOTE]Просушивать можно просто, чтобы не жарить. Смысл в том чтобы собственную влагу из них полностью убрать, тогда и прокисать быстро не будут. Перед добавлением в прикормку на 5-10 минут в разогретую духовку, уже выключенную можно, и пылящие свойства улучшаются.

[B]Александр Григорьев,[/B] Спасибо, последовал совету. Получилось вот такая конструкция, внутри большое кольцо, вертлюг, снаружи маленькое. К нему чебураха любого веса цепляется. Если есть еще идеи - давайте

[QUOTE]Дмитрий Мармуров пишет:
мелочь водится не везде, а лишь в определенных местах. Там можно просто не ловить рыбу.[/QUOTE]
Мелочь любит полводы, поверхность, места около берега и т.п. Только это не значит, что если закормить место ну глубине, то она не приплывет. Как раз наоборот. Если есть рыба, она ведь откуда-то берется, значит есть и мелочь. Нет мелочи - нет рыбы

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
я бы пошел по другому пути - впереди смонтировал бы ушастый[/QUOTE]
Идея класс. Так а может чебураха внутрь крышки вмонтировать, тогда может получиться что-то типа http://englishfishing.ru/catalog/feeders/fox_swivel_finned_feeder/ . Правда объем кормухи уменьшится. Над крыльями подумать тоже можно

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Олег Куц пишет:
и поплавок обычно типа ваглер с собственной отгрузкой, чтоб летел хорошо.[/QUOTE]Не обязательно веглер и необязательно поплавок должен быть отгружен.[/QUOTE]не говорю что обязательно, обычно удобней просто бросать далеко

Это с полводы получается? А какая глубина водоема была?
[QUOTE]Игорь Сидоров пишет:
Грузило на 30 см. ниже поплавка,[/QUOTE]А что за поплавок и как делеко бросал? При матче же нужен дальний заброс, и поплавок обычно типа ваглер с собственной отгрузкой, чтоб летел хорошо.

Руки чесались...  Думаю вот такой варант из киндер сюрприза детского подойдет для мелкого мотыля. Тело с отверстиями по 5мм сделал,  с грузом пока беда. Переобую колеса, свинца на шиномонтаже возьму. Как считаете не большие отверстия, не мало? Короче критики хочу

[QUOTE]Ольга Петровна пишет:
Как мне правильно подобрать грузоподъёмность поплавочную[/QUOTE]Дома в ванной поплавки отгружаете с учетом подпаска, на нужну.ю высоту антенки. А на путних поплавках масса указана просто.
[QUOTE]btty пишет:
Способы поплавочного груза [/QUOTE]как это?

[QUOTE]btty пишет:
я измеряю глубиномером глубину, а потом высчитываю вес груза из размера длинны удилища[/QUOTE]ИМХО это все равно что [B]линейкой[/B] в тетрадке [B]измерять вес[/B] будущего улова. :D . Или я чего то не понимаю совсем. Напишите как рассчитать можно

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
с методной кормушкой и с коротким поводком. [/QUOTE]В фидере же монтаж обычно с одним крючком. Так на него пенопласт цеплять? Или как при оснастке донки делать два поводка, короткий и длинный, а на короткий пенопласт вешать? 10 см не длинный поводок для пенопласта, если цель карась?

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Теплый дождь, в общем, положительно влияет на клев[/QUOTE]Вчера с 6 до 13:30 просидел под моросящим дождем в заливе с тремя спинодонками. Плащ промок насквозь. Результат ловли нулевой. Прикормка каша и животные добавки - червь земляной, опарыш, мотыль. Наживка мотыль, опарыш. Бросал от 45 м (на фото дальняя стена камыша) до 15 м. Все молчит.
Людей на водоеме никого. Никакого положительного влияния не наблюдал.
ЗЫ: за качество сорри, снял на старый телефон
PS. Все-таки наверное еще слишком холодная вода. Зато клипсовать потренировался, не на футбольном поле все таки :)

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Последнее время тоже заметил изменения в повидении и повадках подводных обитателей-то клюёт не в своё время,то наоборот[/QUOTE]Вообще вопрос, когда "то самое" свое время. Часто теретические размышления на водоеме не работают. Или просто какие-то факторы не учитываем. А у рыбы по идее инстинкты срабатывают одни и те же, просто мы чего то не учитываем.
Весной ни разу не ловил леща и крупного сазана, до нереста молчат. Хотя в камыше видно карп ходит - шевелит. Карась клюет постоянно с началом весны, болонка тут самое то. Небольшая глубина, до метра и из под камыша на мотыль, червь опырыш. Правда небольшой грамм по 200-250, самое то душу отвести после зимы.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
чтобы он играл роль, если так можно выразиться разрыхлителя[/QUOTE]Типа как для мотыля? С перловкой ясно, она вязкая после варки. А кукурузу, я так понял баночную, типа бондюэль ну или специальную для рыбалки,неважно, ну которую и на наживку так? Она вроде не липнет, ее по идее сухим грунтом никак не скрепить. Чето я не догоняю насчет кукурузы.
Я мотыль и кукурузу добавлял в прикормку, чтобы в ней были элементы наживки, но не много, на глаз процентов 10-15.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Есть еще вариант, когда каждая третья кормушка отправляется в воду не с рабочей прикормкой, а например, состоящая из перловки с грунтом. Т.е. специально для того, чтобы рыбе дать крупную фракцию в приличных объемах. Чтобы она даже не думала никуда уплывать с точки. Ну или один раз в пять кормушек можно оправлять чистого опарыша. [/QUOTE]А вот за это - Спасибо! Никогда так не делал, просто смешивал все вместе и в кормуху. А грунт для чего? Чтоб пылил или для утяжеления? Насчет кукурузы - баночной прикармливать, ну которую на крючок? Одну кормушку с кукурузой на 5 рабочих?
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да не слушай, ты их. [/QUOTE]Дык я особо не слушаю, но пока удивлять нечем :(

[QUOTE]raddd пишет:
Это в один и тот же день происходит[/QUOTE]Нет, в разные. Между рыбалками неделя-две. На дамбе.
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну это приносит результат или они тупа сидят целый день в носу ковыряют а вечером уходят домой, предварительно выковыряв со своей супер кормушки оконную замазку, которую утром туда сунули?[/QUOTE]ну с переменным успехом, в основном. Если клюет, то обычно у многих, если не клюет, тони у кого. Правда на длину максимальную кидают кто куда сможет. Длина еще со старых времен проверенная когда резинками ловили. Насчет замазки да :D , на леща обычно геркулеса для клейкости и веса побольше :) . Иногда местные советуют, типа ты же приехал городской, ничего не знаешь, мы тебя научим ). Мы тут всю жизнь ловим. Не кидай так часто, всю рыбу распугаешь, и т.п. сорри за оффтоп.
[QUOTE]raddd пишет:
искать малейшие перепады и аномалии, колонии ракушечника[/QUOTE]надо совершенствоваться маркером работать, я пока такого уровня не достиг, чтобы ракушечник от каменистого дна отличить :o
Или есть способ какой-то?