Пользуется ли хищник своим обонянием? Есть ли смысл в применении разного рода атрактантов которые стоят в красивых флаконах на полках рыболовных магазинов?
Атрактанты, Применение атрактантов при ловле хищной рыбы.
15.02.2014 02:06:59
|
|
|
|
18.02.2014 09:14:11
|
|||
|
|
06.03.2014 19:33:51
Смотря какой хищник. Аттрактанты хорошо работают при карповой ловле, но с хищниками ситуация иная. К примеру, возьмем щуку, у нее основной стимул к атаке это вибрация в воде. Читал статью, проводился эксперимент, щуке удалили глаза и поместили в воду вместе с жертвой, щука без глаз напала и съела добычу. Они чувствуют вибрации в воде, то как рабы двигается, если не ошибаюсь чем больше возраст щуки тем она чувствительней к вибрациям. Я считаю использование аттрактантов при ловле хищника не обязательно.
|
|
|
|
06.03.2014 20:05:12
Я пробовал использовать "Мегастрайк"... особой разницы не заметил. По зимнему блеснению судака рыбаки используют аптечный рыбий жир, тот что в капсулах продается, говорят эффект есть, но я что-то ловлю по старинке с подсадкой кусочка тюльки, без всяких добавок! Пока вроди получается |
|||
|
|
07.03.2014 13:16:41
Так вот там сообщается, что зрение у хищников очень-очень никудышное и пользуются они совсем другими органами для жизни и охоты. Вообще советую посмотреть, хотя там про морских жителей, но водяные законы примерно одинаковы. И по поводу какой цвет, и какая рыба лучше видит тоже есть... |
|||
|
|
04.04.2014 00:06:41
Атрактанты для спиннинговых приманок это очередной маркетинговый ход производителей товаров для рыбалки. Ловля спиннингом, это очень ограниченное по времени нахождение приманки в воде, секунды. Хищник, просто, напросто не успеет даже отреагировать на запах, который исходит от силикона. Или нужно попасть ему прямо перед пастью и к тому же придержать приманку, чтобы рыба разнюхала соблазняющий её запах. При других способах ловли их применение будет более обоснованным. А при ловле спиннингом, только техника и опыт рыбака позволяют добиться весомых результатов.
|
|
|
|
04.04.2014 13:50:46
Сложно что-то говорить про аттрактанты - статистики маловато (рекламную шумиху не учитываю), единственное, что могу сказать это то, что органы определения вкуса, запаха и зрения у хищных рыб развиты гораздо хуже, чем у мирных. Это уже доказано учеными. |
|||
|
|
10.04.2014 20:45:04
Да и не только судак, при ловле щуки такая же обстановка. Время точно не засекал, но приманка в воде находится не секунды. Если ловить на маленький мэпс, забрасывать на пару метров и проводить быстрой проводкой, в этом случае секунды. Если взять воблер, проводить с остановками, подергивания, в и итоге приманка будет находит в воде до минуты, это не мало.
Я тоже считаю, что антрактанты для хищника не нужны, скорее всего просто пиар и реклама. Эффективней всего будет использовать хорошую приманку, правильную проводку и тд. как вариант, если есть лишние деньги, можно использовать антрактант, хуже не будет |
|
|
|
10.04.2014 22:45:04
Ну, я когда писал, имел ввиду, что на одном месте (плюс-минус).
И, кстати, еще про аттрактанты иногда клев хищника вроде бы улучшается, если блесенку свежую потереть о пойманную рыбу, может быть это просто убивает посторонние запахи, а может что-то другое, не знаю. Но, иногда мне кажется, какое-то улучшение происходит, возможно это самовнушение Но, когда уже все перепробовал, то ищешь любые способы, лишь бы клюнуло! |
|
|
|
10.04.2014 23:30:01
Да байки всё это потереть блёсенку о рыбу. Только забросил её в воду и запах с блёсенки при первом же касании воды улетучился и смылся. Некоторые ещё и плюют, и пришёптывают, чего не будь на наживки и орудия лова. Самовнушение, одним словом. Явная замена атрактантам, правильно подобранный воблер или блесна, в примеченном и перспективном месте. А когда всё перепробовал и не клюёт, значит, не всё знаешь и умеешь. Следовательно, нужно и дальше совершенствоваться.
|
|
|
|
11.04.2014 13:32:33
|
|||
|
|
11.04.2014 20:18:10
|
|||
|
|
11.04.2014 21:23:47
|
|||
|
|
17.06.2014 13:46:40
Все хвалят мегастрайк, но я однажды увидел как парень неплохо ловит судака и чем то мажет твистер. Оказалось рыбьим жиром. Купил в аптеке и сам пользуюсь, довольно неплохо действует.
|
|
|
|
18.06.2014 12:36:26
Ну рыбий жир это конечно новость!!!!! Ну на счет аттрактанта скажу, что он служит не для увеличения поклевок, а используется для того, что рыба была уверена, что во рту у нее съедобный объект, это дает время на подсечку, так же аттрактант в виду своего жирного вещества подымает резину от дна, то есть, джиг головка на дне, крючок с резинкой приподнят и хвост играет если на течении, вот эта игра увеличивает поклевки. С помощью аттрактанта получается плавающая резина (у нас плавающая резина стоит как самолет, легче аттрактант купить и кучу резины).
|
|
|
|
18.06.2014 20:22:59
К примеру у нас тюбик того мегастрайка стоит как 3-4 упаковки плавающего манса. Как часто обрабатываете приманку во время ловли? |
|||
|
|
18.06.2014 20:34:48
|
|||
|
|
18.06.2014 20:37:02
|
|||
|
|
19.06.2014 12:41:42
|
|||
|
|
19.06.2014 17:09:10
|
|||
|
|
20.06.2014 09:36:14
Есть резина плавающая, есть передне отгруженная, тонущая и всякая там так сказать шняга с нулевой плавучестью... Дак во, о чем это я?... чтоб заставить всплывать резину даже с нулевой плавучестью на глубине скажем метра 4.. на неё надо столько намазать плавучего вещества, что рыбалка превратиться в золотую... и работать будешь только на аттрактанты, которые по сути своей не так уж и уловисты, как за них рассказывают. И на маркерах кровяных и на мегастрайках разных опыты ставили, и распылители какие-то товарищ набирал.... скажу так- нет ни какой великой разницы,чтоб заморачиваться на этой херне! Переменный перевес в 2-3 рыбки абсолютно не существенен, чтоб отдавать за тюбик гумуса 700р. Рыбий жир вот давал результаты по зимнему судаку, летом не использовал.
Изменено: raddd - 20.06.2014 10:10:59
|
|||||||
|
|
20.06.2014 13:27:59
|
|||||
|
|
20.06.2014 17:02:18
А нулевой результат... это вообще нонсенс какой-то! По мне так такое произойти может только если из машины не выходить, а тупа бухать у воды сутки на пролет. Так что учись рыбу ловить , а не спорить в темах, в которых не разбираешься! И если тебе нравиться то отдавай 700р за 0,5% шанса на успех. Дело сугубо личное! Но лично я лучше потрачу эти деньги на резину и подберу к рыбе "ключик " без всякой лишней хрени!
Изменено: raddd - 20.06.2014 17:03:57
|
|||||||||
|
|
22.06.2014 00:01:03
Вот это зацепил!!!!! То что я ловлю в основном воблерами еще не исключает того, что не интересуюсь резиной!
|
|||
|
|
22.06.2014 23:59:17
Никогда не использовал атрактантов принципиально.Рыбалка должна быть естественной.Если не дано сегодня уйти домой с уловом-значит недано,хоть маж хоть немаж.И плюс их цена.Рад правильно написал,на эти деньги можно накупить сьедобной резины.
|
|
|
|
23.06.2014 01:10:40
|
|||
|
|
23.06.2014 10:49:35
PS Изучай повадки хищника, заведи себе блокнот, изучай особенности поведения хищника в зависимости от погоды, фаз луны, ветра, силы течения, времени...Конспектируй каждый день проведенный на водоеме... Стань хищником, а не травоядным! когда у тебя появится понимание того что рыбе надо, ты поймешь, что тебе действительно нужно для провокации атаки, и поверь моим седым помидорам...это будут не аттрактанты. Ты быстрей спровоцируешь судака или щуку уменьшив вес приманки меньше минимума, чем измажешься разным гумусам! |
|||||
|
|
23.06.2014 19:05:44
|
|||
|
|
24.06.2014 01:39:21
Веселый ты парень Виталь... до усеру готов доказывать, а сам спиннинг небось второй сезон в руках держишь...
|
|||||
|
|
24.06.2014 11:07:05
|
|||||
|
|
08.07.2014 11:24:08
Никогда не пользовался этими аттрактантами, т. к. в них абсолютно нет смысла при ловле хищника. Лучше уж тогда на живца половить. И запах будет тот что нужен и игра. Обычно их применяют при ловле не хищной рыбы. Да и смысл в нем какой? Только деньги на ветер.
Чтобы достичь успеха Вам, прежде всего, нужно подобрать подходящую приманку и тип проводки, а там глядишь и повезет. Опыт приходит только со временем и с экспериментами. Лучше купите разнообразных приманок (джиговых, например). |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)