Как мне кажется очень информативное видео с точки зрения плавающих фидерных кормушек. Особенно в плане ловли толстолобика на фидер. http://www.youtube.com/watch?v=e7Jr3kgmrrw. Прикормка та же, что и для карпа, но толстолобик первое, что делает - бросается на всплеск. Пожалуй единственная рыба, которая не боиться всплесков.

Все верно. Но часто вообще получается, что поклевка идет бувально сразу, после опускания на дно. Тут самое  главное, при подсечке сделать так, чтобы прикормка вся осталась в месте ловли. Обычно на тяжелых кормушках и с длинными поводками, происходит смозасекание. И уже зная, что рыба села, даже не делаешь рывка.

На течении не всегда большая закормочная кормушка нормально работает. Сейчас попытаюсь пояснить свою мысль. Большая кормушки, соответственно больше сопротивление воды, больше кормушку сносит, при опускании до дна. Разбег может составлять 5-6м. Можно увеличить вес прикормочной кормушки, но все в пределах теста удилища. А вообще на течении пятно прикормки создать очень сложно. Другое дело - стоячий водоем. Там, что хочешь, то и делаешь

Казалось что все придумано, ан нет, есть еще место для новых и креативных идей!

Я вообще пользуюсь кормушками в виде пружины сужающейся по краям и с трубкой внутри. Для меня нет разницы где я ловлю: на озере или на реке. На реке просто использую груз побольше. Вот и всё. Прикорм из такой кормушки хорошо вымывается. Если необходимо чтобы прикорм медленнее вымывался, делаю его вязким.

Иногда даже нужно, чтобы груз подкатывало под какое-либо препятствие, укрытие для рыбы. Вся рыба держится рядом с корчами, либо ещё чем-нибудь. У меня катит только при опускании, затем останавливается. Всё зависит от груза. Хочешь чтоб катило - ставишь меньше, не хочешь - больше. Груз (самолётик ) идёт за кормушкой, затем идут один или два поводка. Поэтому кормушку никак не может катить. И проблем при такой оснастке у меня никаких. Груз - скользящий. С ним поклёвки видны даже мелкой рыбы.

Чтож вы такой непонятливый? Наверно не рыбак, или начинающий?
Хорошо, раскладываю по полочкам. Начинаю с катушки. На ней намотана основная леска, затем просаживаем кормушку в виде пружины сужающейся по краям, далее идёт груз-самолётик, за ним на основной леске стопорный шарик (либо заводное кольцо) и вертлюжок, далее замок, после коромысло для двух не длинных поводков (Александр Григорьев: "два поводка на течении - это полный капец"), на которых привязаны крючки.
Вот и всё, просто и понятно.
Надеюсь в этот раз вы поймёте. А нет, обращайтесь, попробую выслать фото. 8)

    Ну да - вчера узнал, что такое фидер Не ну можно было сказать - кормушка типа "метод", с монтажем инлайн. Это я терминах Все было бы понятно.в смысле - карабин с вертлюжком.

Честно говоря не очень понимаю, как можно ловить на фидер с двумя крючками.  Тут и с одним, если рыба стала на прикормку, покурить некогда. Опять же, при вываживании второй крючок - лишний шанс рыбе свалить. Обязательно за что -то зацепиться. Пропадает возможность поиграться с длиной поводка. Ну минусы я обозначил, хотелось бы услышать плюсы.

А очень просто и удобно.
Наоборот, если рыба повисла на одном крючке и попытается удрать, есть шанс подцепить её вторым.      
Это был первый плюс. А второй в том, что одновременно можно вытянуть две головы.
С минусом, что можно зацепиться вторым крючком, я согласен. Но это при вываживании рыбы случается крайне редко. Поэтому это мелочи жизни.
А вот ещё могу вам поведать мой секрет об использовании коромысла. Только это между нами.  8)  За достойную плату.  

Интересная тема получилась. Тогда и я поделюсь своей кормушкой. Делаю сам. Рыбачу на этот тип кормушки более 20 лет. Ловлю леща в среднем течении реки Десна, кто не знает струя примерно 5- 7 км/час, ранним летом и осенью до 10. Прет нормально. Вес кормухи 50грамм. Основная леска - раньше рыбачил на стальку или струну как ее называют, это стальная проволока диаметром 0,18 мм, появились плетеные шнуры, не сразу но перешел на них. Очень доволен этим переходом. На Днепре и Десне такие кормушки очень популярны. А вот и фотка
<#0>

Да это я пошутил, такого ещё не разу не было. Если я и багрил, так одни ракушки со дна.
Да какая разница, что хвост, что голова, рыба то одна.  

А вот секретик я и так расскажу. Единственное, что я не расскажу никому, так это про создание наживки и прикормки. Я думаю никакой настоящий рыбак никому не откроет этих тайн. Так вот в чём секретик. Поцепив наживки на фидеры я забрасываю их. Ранее я упоминал о том, что коромысла с крючками у меня съёмные. Так вот параллельно заброшенным в запасе у меня имеется несколько на берегу. И на них я вешаю наживки и отлаживаю в сторонку. А когда проверяю фидеры, беру отложенные в стороне коромысла и вешаю. Остаётся наложить только прикормку в кормушку. И так далее. На этом я экономлю время, и у меня есть шанс вытянуть больше рыбы. Так как стая долго ждать не будет, она насытилась и ушла. А в моём случае она будет больше поедать наживку, чем прикормку. Хорош метод, если соревнуешься с кем-то.

Тоже мне секрет Полишинеля.   Не думаю, что в этих рецептах, что-то кардинально неизвестное. Все давно все знают, а что не знают, я имею ввиду рецепты прикормок, то в интернете найти можно. В конце концов, можно спросить. Люди добрые ответят

А вот здесь я с вами полностью не согласен. Ответьте тогда на мой вопрос.    Почему когда два рыбака ловят в одном месте и удочки заброшены чуть ли не в одну точку, один ловит, а другой смотрит? А? Конечно снасть тоже имеет небольшую роль и прикормка, не спорю. Прикормка должна привлекать, сдерживать, но не в коем случае не насыщать. А наживка играла, играет и будет играть главную роль в поимке рыбы. И вы меня в этом наврядли переубедите. Я не новичок в этом деле, стаж уже более 20-ти лет.
 И наврядли все рецепты известны, а в интернете одно и тоже, переписанное другими словами. И люди добрые никогда не скажут, только поделиться могут небольшим количеством.      У каждого есть свой секрет.

Ну, насчет травмоопасности проволоки это сильно преувеличенные слухи, ничего она не режет, у меня и кольца стальки, слетали с Невской катушки на палец, при забросе, легчайшая царапина и все дела. Геморой в том что ржавеет при дожде, и при протаскивании между ракушками завивается в пружину, вообщем часто нужно менять, моток в сезон это при очень хорошем раскладе. Если бы плетенки были такие же тяжелые как сталька это был бы идеальный вариант для основной.
По поводу двух крючков, они не путаются, леска на поводках 0,35, длина - один 5 второй 10 см. С рыбой, я ловлю леща, тоже не цепляются за препядствия, рыба большая поводки короткие, лещ их несет на весу. Здесь неудобство с подсакой, второй часто цепляет за нитку, да еще и между витками, а когда стоишь на одной ноге на крутом берегу, с рыбой в сачке, здесь клев, хочется быстрее забросить, а вынужден выковыривать крючок из подсаки. Но отказатся от второго крючка не решаюсь, вы будете смеятся, но я уверен, что лещ умеет считать до двух, один это один, а два это много. И поскольку ловлю на пенопласт, то два шарика создают эффект множества, но это только мое мнение.

Нормально ведет себя плетенка на течении. Зачем ей вес, что от этого меняется? У нас тоже реки с сильным течением, но вот как-то дело до стальки никогда не доходило. Вообще подобные оснастки видел только в Киевской, Черниговской обл. Единственная проблема - это ракушка, которая может перерезать шнур и все.

Получается прекрасная прикормочная зона, очко у сетки 6-8мм. Прикормка недоваренный и перекрученный на мясорубке горох, это основа некоторые добавляют опять же молотые семечки, или коноплю, но я понял что это понты. Лещ приходит на горох, который и без добавок хорошо пылит на струе, и начинает пылесосить все вокруг кормушки и конечно засасывает пену с крючком, кстате кто не верит в пенопласт можно ставить карповые бойлы 10мм на волосе (Тогда один крючок естественно), пробовал эксперементировал эффект - один хрен, и то и другое работает, но пена проще и дешевле. Кто будет пробовать варить такую прикормку очень важно не переварить для не старого гороха максимум 25минут и на дуршлаг, варить в большом количестве воды, один раз попробовать и будет ясно.
Отводы из проволки 0,4, можно и толстую леску что угодно лишь бы выполнял свои функции, не пускал крючки к сетке, и поворачивал их по течению когда кормак уляжется на дно, т.е. свободно вращался вокруг основной.
Кормушки пербрасываю через 20 -30 минут, но поклевки бывают и через час после заброса уснул например, бывало такое.

Хороший вариант, для фидера для ленивых     . Тут первые забросов 10 - через минуту, а то и быстрее, с высвобождением кормушки на дне. Остальная рыбалка - максимум 5 мин. ждещь, а потом перезаброс.

Подсекать конечно не надо, и даже очень вредно, рвется губа. Просто не спеша поднимаешь удилище и вываживаешь.
Вес кормушки 50 гр.  Длина сложенной и привязанной сетки 5 см, диаметр растянутой тоже 5, т.е. объем такой же как у стантартной квадратной мет. кормушки (Правда впродаже они бывают и больших размеров). Естественно можно использовать и квадратную кормушку, и наверное она будет более надежна, так как сетка иногда режется и протиратся в месте крепления грузила, но я уже набил руку и что бы перейти на другие снасти нужен более веский аргумент, тем более до полного выхода из строя сеточные кормушки не доживают.
Тест своих прутов не проводил, это тянутуе из титана пруты которые в советские времена левачили на авиазаводе "Антонова" в Киеве. Прутам уже лет 26 и я их не на какие не променяю, строй быстрый, отлично бросают любые веса, и очень чуствительные тем более со сталькой или шнуром. Кончик  диаметром 2мм комель у рукоятки 9мм.

Нет я бы так не смог. Это же мозоли натрешь на такой рыбалке. Первые четыре - пять забросов 15 минут, остальные от 20 до тридцати. В принципе леща много и особо изощрятся не приходится да и лень, и так поймаешь сколько надо. Пролеты крайне редки с моей снастью.

Переменная длина от 2 до 2,7 примерно м. Рукоятка, на рукоятке цанговый зажим, рукоятка полая, какую хочешь длину такую и ставишь. От того что снасть называется фидерная или нет, она больше рыбы ловить не будет. Насчет стоячей воды не пробовал, а вот корешок мой со сталюкой и этой кормушкой и пенопластом повадился на платный разводник на карповый, последний трофей 16 килограммовый карп. Больше его не пускали. Убытки стал приносить разводнику, рыбу возил багажниками.

Ежу понятно, что не будет. Но вопрос ведь стоял о фидерных кормушках. Так, здесь будем обсуждать чистый фидер - классический, а для донных снастей создам новую тему. Что б стало понятно, я не противник самых разных донных снастей, можем обсудить, но не в этой ветке.

На фидере нет, если кормушка не очень большого веса, например грамм 15. Или если не длинный поводок. Варианктов масса. Если стоячий водоем, то я не использую кормушку больше 20гр никогда. Понятно, если поставить грамм 50 - 60, то засекание происходит автоматически.
Ну и еще вопрос - если ловить на прут, как можно увидеть поклевку в сторону берега? Провисание лески исключаем. Получается никак вообще.

Если поклевки идут часто, соответственно прикормку в кормушку часто набиваешь. Вот тут и нужны не металлические а пластмасовые кормушки. На "металле", после многих забросов, большой палец правой руки начинает болеть. А если еще на кормушке заусеницы, то вообще, полный капец