Тут всё, на самом деле, одновременно и сложно, и просто. Лучший ответ даст сама рыба - понравится ей прикормка или нет, ну и плюс Ваши ощущения от неё. Поэтому пробовать, менять и ещё раз пробовать. А давать рекомендации по производителям, особенно по отечественным - совсем неблагодарное дело. Не буду называть поименно, но сталкивался с тем, что при запуске определённой линейки прикормки, изначально идёт хороший продукт, а затем всё это скатывается сами знаете куда. Либо рынок наводняют подделки, либо сами производители начинают экономить на компонентах и "баловать".

Магазинные смеси не гарантируют стопроцентного улова определённого вида рыбы. Эти все деления условны. Готовлю для леща прикормку самостоятельно, имея за плечами успешный практический опыт ловли этого хитреца.  В качестве основы применяю обычный не гранулированный рыбный комбикорм с добавлением разваренной перловой каши вместе с клейстером от её приготовления. Увлажнителем смеси использую, как бы не было удивительно, кока-колу. В качестве аттрактанта добавляю в смесь растворимый кофе. Кормушки с крупной ячейкой большой ёмкости позволяют накрыть поляну в пару квадратных метров, заставляя леща конкурировать за сбор каши по дну раззадаривая его активность. Не пугайтесь использовать большие кормушки. Изначально лещ побаивается шумного их падения, особенно при мелкой воде, но после распробывания прикорма и создания ажиотажа на его поедание вопросов с поклёвками не возникает.

А зачем такую смесь еще и увлажнять. Там вязкости и так, на мой взгляд, выше крыши. Хотя с гранулами может быть и другая история. Но пять же, зачем иметь гранулы, которые в смеси уже превращаются в кашу? Они реально лучше работают, когда они в смеси целыми находятся и только чуть-чуть начинают распадаться. Тогда, самое-то. Но, а что касается кока-колы, то фиг его знает, я никогда не пробовал. Хотя какие-то ароматизаторы с запахом колы, вроде где-то видел. Но это, скорее уже экзотика ))))      

Ну такой вариант маловероятен. Все таки, он не в одиночку кормится. И реально, перекормить его не получится. Так, что я за перловку в лещевой прикормке )))    

Только целую. Ну где-то 10% от общего объема  смеси. Хотя, если есть задача ловить головля, то объем перловки может быть существенно увеличен. Чуть ли 1 к 1 по отношению к смеси. Могу вообще в кормушку только перловку в грунтом зашарашить, если нужен голавль.  

Ну по этой теме уже сто раз спорили и высказывались. Перекормить надо умудриться. Что касается целых зерен или молотых, так это же еще зависит от общей фракции прикормки. У меня не менее 10% всегда пелетса более крупного чем все остальное. И факт остается фактом - крупные частицы удерживают рыбу на точке.  

Вот что за бред, Костя ты тут за истину выдаешь!!! Каких еще ленивых лещей? К твоему сведению лень рыбам не присуща. Пыль на столе не представляет кормового интереса и быстро вымывается, поэтому не интересна она крупной рыбе. Пришел лещ на запах, а жрать не чего, один запах! Покрутиться он на таком месте минут 5 и пойдет дальше. Будут крупные частицы корма, он задержится, собственно как и любая другая рыба. Даже сорожке, которая любить муть и пыль собирать, надо подавать хотя бы пшенную кашу или как правильно сказал Сергей-дробленку, хотя в случае с сорогой она жесковата будет, я пшено использую недоваренное.

Как вам уже советовали, берите лящевую прикормку, в зависимости от производителя она может быть с разными запахами. Если вода уже хорошо прогрета, то очень неплохим вариантом будет прикормка с запахом корицы. Вообще я не сильно верю что раз на пачке готовой прикормки пишется лещ, то карася например, вы ею не привлечете.

Так этот запах и по холодной воде нормально работает, и даже зимой. Так что до прогретой воды можно не ждать )))

Мне жутко любопытно узнать, как определяют производители, какой запах и состав подойдет конкретной рыбе? И еще, не надо не доверять продавцам в специализированных магазинах, ведь если человек на своем месте, то он заинтересован, чтобы вы пришли и в следующий раз к нему, да и они анализируют мнения рыбаков.

В СССР было, да и сейчас мало помалу восстанавливаются научно-исследовательские институты, изучают пищевое поведение рыб. Информация не секретна и ее полно в интернете.

Большинство прикормок делается по стандартной схеме только меняется фракция и арроматика.Для карпа в некоторых прикормка состав изменён но не на много.Водоёмы разные и соответственно прикормки нужно подбирать под конкретную ловлю.

Так ведь ничего здесь удивительного нет-Вы рыбу прикармливали по этому и прикормка в ней Ваша.Я мёд в качестве добавки в прикормку  для леща использую редко,больше для семейства карповых.Овсянка и пшено основные составляющие + Вы добавляли покупную прикормку,такой состав должен быть рабочим.

Ну когда маленький, это не карповое семейство. Когда большой - карповое )))). Шучу, естественно. Еще раз попытаюсь изложить свою точку зрения. Базовая смесь может быть любой, ну может за исключением специализированных уклеечных серий. Все остальное будет работать по лещу: хоть смесь на которой написано карп, хоть карась, хоть плотва. А вот, что еще добавлять в базовую смесь, я имею в виду крупную фракцию: горох, перловку, кукурузу, опарыша, червя, мотыля  - это уже вопрос второй. Но без этих добавок, не всегда все получается хорошо. уже миллион раз писали, что лещ - это та рыба, которую нужно останавливать на точке. Он в этом отношении, как по мне, наиболее, привередлив. Более привередлив чем вся остальная карповая рыба.