Андрей, но ведь силикон что на фото выше присобачен так что одному Богу известно как он работать будет и вибрировать, издавая шум. Неправильная вибрация так же может насторожить хищника, как и лишняя агрессия в проводке.

Ну так тогда нужно менять тройник на одинарный крючок или офсетник? Или так и ставить на тройник?    

На счет лепестка на джиг головке, в некоторые моменты и то на достаточной глубине, он может и сыграет какую либо роль. В моей практике что просто джиг головка что с лепестком, одно и тоже, разницы не почувствовал. И на вертушку вешать силикон, пустая затея, лишний вес да и от зацепа толком не спасет. Лучше уж опушку из перьев или шерстяных ниток. Это даст стабилизацию  при проводке, да и леску не будет сильно перекручивать. Еще замечал что без опушки, окунь бил в лепесток и не подсекался, а с мушкой на тройнике для него появляется точка атаки, и реализация поклевок возрастает.

По мне, эта приманка без всяких допов работает на 5+, а доп именно ей сильно вредит. Но, как говориться, - с Ютубом не поспоришь)))

Ну почему, Рома? Брал когда-то такую. Вертуха заводиться великолепно, правда ни разу даже намека на поклевку не видел, поэтому перестал заниматься фигней и стал ловить или силиконом, или блеснами

Вполне возможно звезды сойдутся и приманка выстрелит. Еще, вполне вероятно, в момент высокой активности щука схватит этот тандем. А может мы ловить на нее не научились,что уже мало вероятно, типа как в начале с джигом или теми же воблерами минноу?

У меня такая конструкция была первой спиннинговой приманкой, отличной от традиционных колебалок и вертушек. Помню, долго ходил около неё в рыболовном магазине и всё-таки купил, лет в 15. Коробочка со снимающимся верхом из прозрачного пластика, желтый лепесток и рыбка из резины. Как сейчас, помню))) Поймал я на неё, вроде, одного шнурка с ножик) Берёг её, старался не кидать в траве и корягах. Где-то и сейчас ещё лежит. Сейчас уже совсем не кажется какой-то вундервафлей.  

Ну ведь реально работает, хотя ещё лет 30 назад посчитали бы не очень умным человеком с ней))) Но там, хоть, понятна задумка и механика процесса. А в этих - попытка совместить теплое с мягким, где ни одна из составляющих толком не работает.