Страницы: 1
RSS
Ловись, рыбка, на крючок, Какие крючки выбираем
 
Давайте же разберемся какие крючки выбирать. Это также имеет значение, как  выбор фидерного удилища. Есть недорогие крючки, изготавливаемые в Китае, Турции, Испании, Тайване. Но на их долговечность рассчитывать не стоит, так как они из стали низкого качества. Прочными являются крючки из углеводородистой стали или ванадия. Делают их методом горячей штамповки, что увеличивает их прочность, при этом не увеличивая их вес. Чтобы защитить от ржавчины их часто покрывают тефлоном. Есть " игловые", есть с лазерной заточкой и т. д. Какие виды испробованы вами? Каких производителей предпочитаете?
Изменено: Den - 15.07.2011 15:56:22 (Ловись, рыбка, на крючок.)
 
Цитата
Den пишет:
Прочными являются крючки из углеводородистой стали или ванадия.
Все крючки делают из стали. Ванадий, как легирующая добавка - из него крючки не делают.
Цитата
Den пишет:
есть с лазерной заточкой
К сожалению это легенда, ну или маркетиговый ход производителей. Все нормальные крючки с химической заточкой.
Цитата
Den пишет:
Какие виды испробованы вами? Каких производителей предпочитаете?
Если это фидерная или поплавочная рыбалка, то или Овнер или Гамакацу. Если карповая, то пожалуй лучше английских крючков, наверное нет.http://englishfishing.ru/catalog/products/hooks/
 
Если рыбалка предполагает использование плавающих насадок. Это могут быть и плавающие бойлы и другие насадки с плюсовой плавучестью, то на первое место выступает вес крючка. Тяжелые крючки могут не занять необходимое положение на дне. Как вариант http://englishfishing.ru/catalog/products/hooks/hooks_fox_s3_kuro_hook/
 
Как по мне, хорош тот крючок, который одинаково успешно засекает  густерку граммов на 50 и уверенно держит язя килограмм так до 2-ух. Практика показывает, что лучше всего с такой задачей справляются тонкие круглые крючки. Так, не смотря на довольно крупный размер (6-8, отечественной нумерации, если позволите, условно конечно) такие крючки сберегут ваши нервы и при набегах мелочи, и при вываживании трофеев. При чем тонкость крючка - это еще и обязательное условие для применения многих наживок (мотыль, опарыш, различные мастырки, растительные насадки), именно с такими крючками эти наживки выглядят одинаково привлекательно и естественно. Если говорить о торговых марках - то для меня это Mustad и, как ни странно, Серебряный ручей. Крючки последнего бренда стали моими любимыми после того, как мне удалось успешно завести в подсак забагренного этим крючком за шкуру на боку килограммового линя. Да и с прямыми обязанностями они отлично справляются.
Изменено: Troxa - 12.08.2011 17:58:24
 
Цитата
Troxa пишет:
меня это Mustad
Ну у Мустада, еще можно найти неплохие крючки. Особенно в "тонких" сериях.
Цитата
Troxa пишет:
Серебряный ручей
- компания крючков не выпускает, только пакует. :D Если не ошибаюсь - все Китай, причем не самый лучший.
Овнер, Гамакацу - нормальные качественные крючки. Причем во всех сериях, для всех способов ловли.
 
Troxa, частично с Вами соглашусь, в том смысле, что Серебряный ручей - не самый плохой вариант. Я и сам ими пользуюсь иногда. Спору нет, Оунер и Гамакатцу - трудностей не вызывают, но и к более дешевым Серебряному ручью особых замечаний не было, правда, отец иногда подтрунивает надо мной, для него крючки - это Оунер.
А по поводу Mustad: лучших крючков для ловли на горох я не видел, они и тонкие (горшинка очень естественно себя ведет), и достаточно крепкие, т.е. они не разгибаются при борьбе с язями и голавлями. Так что мой фаворит - Mustad.
 
Сравнивать крючки под брендом Серебрянного Ручья с крючками Овнер, Гамакатцу, Мустад просто нельзя. Все три компании являются производителями крючков. Т.е. есть оборудование на котором крючки делают, есть разработчики. А что делает "Серебрянный ручей"?
 
Уважаемый Александр! Никто и не думал преуменьшать заслуги и превосходство великих фирм, просто речь идет о том, что, кроме признанных авторитетов, очевидно, есть более дешевые альтернативные варианты, которые от части могут иногда подвыручить. То, что СР не производит крючки, я узнал от Вас. Теперь, когда буду на них ловить, буду знать, что они только упакованы Серебряным ручьем ))))
Может, крючки - это совсем не то место, где можно сэкономить, но иногда студенческий бюджет очень этого требует )))

Спасибо, что откликнулись!
 
Цитата
Troxa пишет:
есть более дешевые альтернативные варианты, которые от части могут иногда подвыручить.
Я ж не против их использования. Я всего лишь попытался расставить точки над "И". Есть крючки лучше и Овнера и Гамакацу. Я сейчас уже не помню как называются, но цена там просто бешенная.  ;)
 
Качественный крючок, это конечно хорошо, но дорого. Я как-то ловил карася в закоряженном заливчике, так за рыбалку оставил в корягах пачку Гамакатсу. Как -то обидно стало, тем более ловил на перловку, так что особых требований к крючку не возникало. Иногда дешевый китайский крючок тоже может пригодиться – их не жалко.
 
В начале своей рыболовной карьеры я не особо задумывался над выбором крючков. После нескольких рыбалок на карася и карпа неоднократно крючки разгибались. Методом проб и ошибок я выбрал для рыбалки только кованые крючки. Они по качеству более надежны и никогда не подводят - не разгибаются. ;)
 
Цитата
Олег пишет:
Методом проб и ошибок я выбрал для рыбалки только кованые крючки.
Кованые крючки, по определению, толще, чем крючки без сплющенной проволоки. Совершенно нет смысла использовать кованые крючки при ловле на мотыля. Кстати и совершенно не ясно, какие крючки лучше, те которые разгибаются или те, которые ломаются.:D
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Олег пишет:
Методом проб и ошибок я выбрал для рыбалки только кованые крючки.
Кованые крючки, по определению, толще, чем крючки без сплющенной проволоки. Совершенно нет смысла использовать кованые крючки при ловле на мотыля. Кстати и совершенно не ясно, какие крючки лучше, те которые разгибаются или те, которые ломаются.:D
Если изходить из того что те которые разгибаются и не остаются в теле рыбы, то пожалуй эти лучше. И все равно бы предпочел разгибающиеся под тяжестью большой рыбы или зацепа, разогнувшись послужит еще какое-то может время, а ломающиеся толку нет.Кованные по моему мнению лучше намного и прочнее, но ловить уже только крупную рыбу.
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Кованные по моему мнению лучше намного и прочнее,
Прочнее - это да, но совершенно не означает, что они лучше. Если стоит альтернатива, какой крючок использовать при одинаковом размере, но для опарыша или мотыля, тонкий или кованный, я однозначно выберу тонкий и фиг с ним, что он может разгибаться. В конце концов, можно выставить фрикцион.

 Ясное дело, если это ловля карпа, то тут, не до тонкости:D
 
Овнер или Гамакацу два производителя рыбацких крючков, которые заслуживают уважения на рыбалке. По практике могу сказать что и их часто приходится менять если есть подводные камни и ракушняк на них. Если затупился крючок резко возрастает количество сходов рыбы.
 
Для карповой рыбалки - Фокс - великолепные крючки. Тут и мощность и острота и способность не особо тупиться на ракушке. Для фидера и матча - Престон.
 
Крючки фирмы Престон да отличны,использовал одно время на фидере.Рыба отлично засекается благодаря остроте крючков.
Овнеровские по наблюдениям хороши на чистом дне.
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Овнеровские по наблюдениям хороши на чистом дне.
Да тупятся на зацепах не по детски;). Вообще у меня сложилось впечатление, что тот Овнер, который был лет 10-15 назад и тот, что сейчас - две большие разницы. Может я конечно ошибаюсь, но что-то с ними не так. Как бы не получилась такая история, как с некоторыми призводителями катушек:D
 
Зато эти крючки
и для матча, да и для любого типа поплавочной ловли, и для фидера - просто подходят идеально. Особенно для леща, плотвы, густеры. Да еще если мотыль или опарыш.  
http://englishfishing.ru/catalog/hooks/preston_innovations_competition_match_pr311­/
 
http://englishfishing.ru/catalog/hooks/preston_innovations_competition_match_pr311­/
Именно такие и использую при ловле на фидер. Хорошие острые крючки, отлично себя зарекомендовавшие при ловле белой рыбы.
Да и как говорится про старый добрый Овнер - новое, это хорошо забытое старое. Возможно конечно, но качество уже думаю плохое.
 
Престон и гамакатсу использую для ловли карпа. На фидере очень хорошо помогает Престон. Они очень хорошо заточены и подойдут даже на дне, где много коряг.
 
Mustad - однозначно рулит. Легкие, тонкие и крепкие. Престоновские крючки пользую с удовольствием, "калибр" по рыбе легко подобрать, особенно на крупняк. Кстати,  у меня с советских времен куча крючков разных осталась и среди них самопальные кованные - чудо, острые до неимоверности (говорят их в кислоте травили), не хуже забугорных, чото мужики разлапистые перестали в России такие делать.
 
Цитата
Рыболов Любитель пишет:
Mustad - однозначно рулит
Это спорное утвержденние. Из европейских производителей они мне нравятся меньше всего. Только некоторые модели. Да и вообще, модельный ряд ограничен существенно.
 
Цитата
Рыболов Любитель пишет:
не хуже забугорных,
Еше более спорное утверждение. Не делали наши умельцы тонких крючков. Просто не умели и все. Для ловли сома, не спорю, делали прекрасные мощные крючки. Но там другие требования у крючкам.
 
Выбираем крючки  зависимость  какое робы есть в озере иле рекой. Если есть раба большая, значит надо и крючки должны быть по мощнее, но для маленького  карпа можно и по меньше крючки.
 
По небольшому карпу и приличному карасю использую  крючки Gamakatsu LS-3513F №8-10 самое то.  Для плотвы и леща Gamakatsu 2210B и 2293F №12-16. По мелкой плотве и уклейке лучше использовать классические крючки Gamakatsu 1010B, Owner 50922, 50921 №16-22. Они этого стоят.
 
Здравствуйте , качественные крючки , они конечно хороши, но дороги.  А дешевые тоже не стоит использовать , зацеп плохой.  Я лично пользуюсь крючками фирмы  Mustad , бывает и подводят, но редко:)  А что касатеся размера крючка, так это зависит от того на какой лов вы расчитываете:) удачной рыбалки!
 
Цитата
Александр Ташев пишет:
Я лично пользуюсь крючками фирмы Mustad
У Мустада, как по мне, слишком небольшой модельный ряд крючков. Хотя качество вполне нормальное. Все-таки производитель - северная страна, и там не очень то развита ловля карповых видов рыб. Наверное отсюда и такое небольшое разнообразие крючков.
 
Согласен на счет того, что лазерная заточка это миф какого нибудь производителя. А потом этот миф просто подхватили все. Купил я себе один из таких. Первый клев и нет крючка. Вот так.
 
Цитата
grad4444 пишет:
Первый клев и нет крючка
В смысле - оборвался? Или поломался? И опять, смотря какая рыба и какой крючок. Вообще, если крючок ломается, то это проблема, неправильно подобранного диаметра поводка и не отпущенного фрикциона, если это только не ловля махом. Ну или там на метрвом зацепе может сломаться. Но по идее все равно должен обрываться поводок.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)