Двумя одинаковыми нет. Тремя можно. Подпасок самая легкая часть. Поплавок в короткое время (минимум от приводнения) должен занять вертикальное положение. Рыба может схватить наживку в толще воды- в момент "свободного парения" наживки ко дну.  Я такие легкие поводки огружаю: подпасок 0,1-0,2 гр. , далее на расстоянии чуть больше чем поводок грузик или два 0,3 гр. и скользящая оливка.
Очень хороший пример  огрузок поплавочных снастей -  готовые оснастки "Микадо"  и "Браунинг".  

Можно хоть одним отгрузить, но правильней будет несколько и желательно чтоб грузила перемещаться могли по леске. Это позволит играть скоростью падения приманки. Основная задача подпаска это все-же поклевка на подъем! И этот фак достаточно существенный, которым я бы пренебрегать не стал, особенно при ловле леща или карася. Обычно при отгрузки использую 3-5 дробинок верхняя самая тяжелая и по убывающей к крючку. Выдирая расстояния между грузами можно сделать так чтоб крючок быстро прошел верхний слой(башклеечный) и начал падать медленнее в пол воды, где часто может стоять сорожка и красноперка.

Отгружать можно по-разному, но чем больше будет дробинок, тем медленнее и естественнее будет опускаться наживка, что определенно скажется на поклёвках. В Европе спортсмены используют до 30 дробинок.

Так знак равенства никто и не ставит. Просто, почему не применять то, что действительно работает. Все современные снасти и прикормки к нам пришли именно со спорта. Или вы предлагаете и дальше ловить рыбу на конский волос?

Я полагаю, что это не совсем так. Если брать изначально, то сначала есть любительская ловля и она более массовая, а только потом начинается спорт. Например, сколько существует поплавочная лига РФ или Украины? И сколько ловят на поплавок? понятно, что некоторые элементы спорта присутствуют, даже человек может и не понимать, что он делает все как нужно, вернее, как бы делал на его месте спортсмен. И сколько там этих спортсменов по сравнению с любителями? Ничтожное количество.  

Твое видение прогресса умиляет!!! Какими на х чемпионами что создано... ? в Раше примерно 45 миллионов рыбаков из них 1 % спортсмены и 000001 % чемпионы. Очигенное количество для придумывания и тестирования. Прогресс в производстве задает не рыболовный спорт, а в рыбалке вот точно не локомотив 1% рыболовов. Новая снасть на рынок выходит не из за спортсменов, а потому что рынок диктует конкуренцию и над этим работают. И с  прикормкой так же! целые институты изучают поведение рыб их реакцию на тот или иной раздражитель, что вызывает у рыбы интерес, а что опорожняет кишечник, а уж затем выпускается та или иная смесь. Которую может и рекламирует какой "именитый спортсмен", так же, как наши тупые "звезды" лекарства от импотенции
Или ты думаешь спортсмен чемпион там по своему внутреннему убеждению насовал разного рода ингредиентов в кормушку, победил в соревнованиях, и давай все такую прикормку штамповать!! Да орать на каждом углу - " Прикормка от феди Баночкина он победил в соревнованиях, он чемпион!!!!" Покупайте прикормку!!! И чемпион такой стоит радостный, весь в шампааанском, зубы скааалит, пузырем пустым трясет,  в другой руке  улов держит, в пакете из под молока...А те продолжают орать -  "Вес улова составил трисссста54грамма, и это самый лучший результат сегодняшних соревнований!!!!" И дядя Вова, местный житель, идет домой с 20 кг отборных карасей, смотрит на этих уродов и говорит  себе под нос.... Читал я как-то форум "Английская снасть" ... хреновинький у нас локомотив то!"""      
  Без обид, Серега, картина самакак-то в голове нарисовалась, написал на одном дыхании, стирать не хочется. не пообсуждаем, так хоть поржом

Да они не для того там крутятся чтоб ты купил действительно нужную вещь или прикормку, а для того чтоб ты повелся на мнение именитых спортсменов! А так то если быть откровенным, не признаю рыболовный спорт и если по телеку останутся 2 передачи дом 2 и рыболовные соревнования и мне прикажут под дулом пулемета что-то смотреть то думаю я буду смотреть дом 2 там хоть и постановочно все но менее лицемерно, чем в рыболовном спорте.

Если показывают, то только на специфических каналах, у которых, по большому счету смотрибельность очень маленькая. И часто эти каналы принадлежать тем же производителям снастей.  

Для отгрузки поплавка на быстром течении я обычно использую три дробинки равного веса, равномерно распределив их друг от друга. Одним словом я стараюсь сделать так, чтобы наживка как можно быстрее проходила верхние слои и попадала на глубину где и сосредоточена вся рыба. При ловле в стоячих водах я обычно экспериментирую с с грузилами, т.к. иногда мне нужно заинтересовать рыбу медленно падающей наживкой, а в других случаях мне надо как можно быстрее подать наживку ко дну и поэтому приходиться то сосредотачивать дробинки вместе, то рассредотачивать их как можно дальше друг от друга.
Некоторых спортсменов цепляющих по 30 и более грузил, я особо не понимаю. Это уже не рыбалка, а черт знает что. И самое главное: не стоит смотреть на то как ловят америкосы и другие иностранцы, т.к. их методы лова зачастую очень извращенные и в роликах больше стараются показать, что снасть ими используемая должна быть у всех.

При огрузке стараюсь использовать минимальное количество грузил. При моем использовании недорогих наборов дробин, меньше вероятность повредить леску при зажиме 3-5 дробин чем 10 и более. Подпасок использую постоянно и мне кажется так во время придержки крючек с насадкой меньше отрываются от дна и больше информативность снасти.

"Бусы" ставятся для того чтоб рыба не почувствовала подвох раньше времени. Большой груз при поклевке быстрей насторожит рыбу, она просто почувствует раньше времени тяжесть груза и выплюнет наживку. Кроме этого, есть много других причин, которые уже упомянуты в данной теме!

Ты про слово подпасок слышал когда нибудь? а про то что иной раз надо чтоб насадка задерживалась в толще воды? а о поклевках на подъем? как ты это сделаешь с одним грузом?

https://www.youtube.com/watch?v=nU0Fy5JXOtY
Смотреть до конца! Если и тут не поймешь, то дело точно не в ихтиологах.  

Сущности форума не противоречит высказывание или свое мнение (вывод) сделанное на основе прочтенного, затем испытанного лично, а все остальное это тролинг темы с какими-то непонятными выпадами в сторону ихтиологов.
По сути, ты можешь хоть какие груза крепить и хоть какую оснастку делать, но, как бы суть общественной площадки поделиться полезным и нужным, а зачастую необходимым, для успешного ловля рыбы.
"Бусы" как раз есть та самая необходимость, которая увеличивает количество поклевок, тактильные свойства снасти и иной раз только с бусами можно поймать рыбы, поэтому, ты попробуй, отгрузи все по правильному, научись делать правильную расстановку грузил под разные условия и под разную рыбу, а потом уже вырази своем мнение. В противном случае получается что все спортсмены-поплавочники, все любители, которые вешают "бусы" - просто недотепы, а ты прям огурец, не понимающий... "вообще зачем это нужно, ведь рыба ловится и так."  

Если честно, то очень не понравилось то что вы со мной общаетесь на ты, и считаете что я глаголю истину. Вы как админ и более опытный рыбак, должны популярно объяснить преимущества того либо иного способа, но нападение с некоторой долей оскорбления, считаю неприемлемой формой общения.  

А кто спорит? В этой фразе всё есть, в ветке рассмотрены практически все способы и  необходимость применения разных .

Две, от силы три дробинки для точной отгрузки использую,  но это для тяжелых снастей. Если ловлю осенью, то одну малюсенькую тщательно подгоняю под тонкую оснастку. А то, что в Европах по 2-3 десятка навешивают - даже не могу представить, куда их можно повесить, да и для среднестатистического любителя не нужно это.

Ну не 2-3 десятка, а штук 10-15 дробинок частенько ставлю, когда ловлю с "волочением" приманки по дну. Меняя количество грузиков у подпаска добиваюсь, чтобы поплавок не затягивало под воду, а приманка двигалась медленнее чем течение. Если рыбалка ходовая, то на новом месте подбирается новый вариант расположения дробинок.

Дополню, у меня перьевые поплавки с пенопластом. Довожу его огрузку, чтобы пенопласт только виднелся над водой, С насаженным трубочником он еще чуть-чуть опускается. Потом регулирую глубину.

Сережа, насколько я понимаю, по дну волочится, вернее, передвигается рывками последний грузик, его поддергивает поплавок. Получается, чем легче этот грузик и меньше "парусность" поплавка, тем больше эффект замедления проводки, даже на быстрине и выше чувствительность поклевки. Трубочник как бы перекатывается по дну, когда его вымывает из песка. Клюет только на него, еще весной ручейник.

Оригинальный способ, только в первом случае не все нормально - поплавок прилично не догружен, а во втором - не все так плохо - незначительный перегруз иногда помогает при низкой активности рыбы.