[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Никто не сталкивался с такой проблемой ? и если да , то как ее починить ?( в работе стала напоминать Кобру )[/QUOTE]
Юрий, в работе стала коброй это как? залюфтила и зашуршала?
По поводу стопора обратного хода может быть две причины. 1 смазка попала на обгонную муфту
2 слетела (сломалась) пружинка на стопоре.
Надо разбирать, вскрытие покажет. Вот кое - что о разборке и как не потерять детали - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/553ccd7d749d8d25b6147191/]http://lovimvmeste.ru/post/553ccd7d749d8d25b6147191/[/URL] остальное надо по факту смотреть. Пружину можно найти и очень легко - надо купить и разобрать зажигалку.

[QUOTE]Антон Кононович написал:
Здравствуйте.
Подскажите, что лучше купить для реки, а ДМ100 или Монстр?[/QUOTE]
Монстра же  нет в наличии Дач Мастера 100г тоже. Вот на это удилище обратите внимание  - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_matchpro_super_feeder/]http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_matchpro_super_feeder/[/URL]
или -  [URL=http://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_identity_3_9m_l_n_2471_390/]http://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_identity_3_9m_l_n_2471_390/[/URL] вот отзыв испытания на реке - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5b841d3ed28c14444211525c/]http://lovimvmeste.ru/post/5b841d3ed28c14444211525c/[/URL]

[QUOTE]Сергей написал:
Я не ленивый и лишний перезаброс не составляет труда, но все же, как точнее определиться?[/QUOTE]
Серега, не нужно здесь определяться, нужно вес кормушки и ее форму выбрать так, чтобы течение не сдвигало ее ни полную, ни пустую. Тогда все будет в порядке.

[QUOTE]Александр Лагуткин написал:
На воду, а она, как несжимаемая жидкость давит на рыбу, а у нее есть интересный орган. Плавательный пузырь называется. [/QUOTE]
Очень левое и распространенное заблуждение!
Паскаль и бочка тут совершенно не причем. Водоем не бочка, а плавательный пузырь отвечает лишь за стабилизацию рыбы в пространстве и смену горизонтов и это не мое сугубо личное мнение, это мнение ихтиологов. Никакого отношения не имеет пузырь к давлению, тем более атмосферному! В 20 посту есть ссылка, почитай на досуге. Повторюсь это не я так придумал, это люди годами в универах изучали, а я лишь выдернул из разных источников (научных изданий, а не просто в сети пургу собирал) нужное рыболовам!

[QUOTE]Александр Лагуткин написал:
по центру самая длинная, поплавок в метре от конца удилища, ловля со дна. [/QUOTE]
Это уже не поплавочная ловля, а полудонка. Иногда действенно, но в большинстве случаев морально устаревший способ о котором молодежь и не знает. За неимением под рукой нормального оборудования можно подстроится под условия и ловить данным способом, но по существу...знаешь куда едешь - возьми соответствующие снасти. А три удочки, даже комментировать не хочется. Баловство всё это.

[QUOTE]Константин Болонов написал:
чистота рук (особенно после костра и курева)[/QUOTE]
Кстати, согласно материалам ихтиологов, зависимости поведения рыбы от запаха никотина на руках им выявить не удалось. Так что это скорей внутреннее убеждение рыбаков, чем достоверный факт.

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
крупные частицы и зачем делать прикормку через чур однородной и насыщенной кислородом[/QUOTE]
Плохо что не понимаешь. Разубеждать и приводить примеры??? сто раз уже обсуждалось на форуме, так что ...или сам ищи ответ на вопрос, или считай что ты прав. все просто!

[QUOTE]Лев Миронюк написал:
он утверждает что ручка для катушки обязательно должна быть металлическая а не пластиковая как во многих других[/QUOTE]
В каких во многих других???? лично я понять не могу и что сказать не знаю. Странными деревянными вещами не пользуюсь и никому не советую.

[QUOTE]Олег Некрасов написал:
На насекомых еще пока что не ловил, поэтому хотел более подробно узнать! Это на какую рыбу срабатывает?[/QUOTE]
Хотел бы узнать, прочитал бы ветку, там все ответы есть!

[QUOTE]Олег Некрасов написал:
Мне кажется что это не законно, это очень опасно![/QUOTE]
Что за бред? что незаконного в том что люди просеивают прикорм через сито? Ты вообще понимаешь о чем речь идет?

[QUOTE]Валерий Вольский написал:
Недавно начал рыбачить. Чем лучше всего прикармливать леща?[/QUOTE]
Валера, посмотри из дешевых покупных "дунаев" -лещ или "спортивное рыболовство" -лещ, иногда беру "спортивное рыболовство" - универсальная, весной - "чеснок", но лучше всего обратить внимание на то, чем кормят рыбаки у вас на реке, потому что предпочтения могут быть немного другими.

[QUOTE]Азер Наджафов написал:
А запасная шпуля есть ?[/QUOTE]
На других сайтах пишут что запасная алюминиевая шпуля в комплекте, уточните во время заказа.

[QUOTE]Андрей Маслов написал:
вроде циклон #1 [/QUOTE]
Только они не циклоН а циклоП правильно называются. вот такие, да?

[QUOTE]Андрей Маслов написал:
мепс циклон 2 и 3 номера. [/QUOTE]
Да, отличные колебалки. В прошлом году в Казахстане показали они себя превосходно, при чем, в нашем случае работала только естественная расцветка - серебро, хотя в арсенале был весь представленный компанией спектр.

[QUOTE]Михаил Федотов написал:
Кобра - отличный выбор для такого режима и такого рыбака.[/QUOTE]
Кобра вообще не катушка и никакой это не вариант, забудьте данное название как страшный сон, если хотите рыбу ловить, а не мучиться и разочаровываться в спиннинге! Даже откровенная китайщина Каст Кинг с Али будет в сто раз лучше кобры.[QUOTE]Михаил Федотов написал:
Катушки нынче по ценовым группам все в одной поре - качество примерно одинаковое[/QUOTE]
Это далеко не так! Даже совсем не так!

[QUOTE]Руслан написал:
Грунт в прикормке, это как цемент в бетоне, обязательное[/QUOTE]
Да ну, ерунда полная. Ни разу в жизни не добавлял, ну а как и по скольку я ловлю тут многие знают по моим отчетам.

[QUOTE]Михаил Федотов написал:
После заката и до расцвета рыскает.[/QUOTE]
Но он же питается, так или иначе он не может без пищи!

[QUOTE]Владислав Янков написал:
когда температура уже значительно упала щука не плохо реагирует на поппер.[/QUOTE]
Она до поздней осени на него реагирует, особенно в солнечную погоду на мелководье. Малек на верх выходит, греется и щука за ним поднимается.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Слышал мнение, что крупный карась уже не растёт и не нуждается в пище[/QUOTE]
А как же он пополняет запас энергии, как силы восполняет, что святым духом питается? Ерунда это!Он более хитер и осторожен, но не есть он не может.

[QUOTE]Михаил Федотов написал:
Толку от кукурузы и пшена ноль, а рыба ведется на магазинную прикормку. [/QUOTE]
Ну-да, ну-да. Сам додумался до такого или подсказал кто?

[QUOTE]Владимир Липов написал:
На кузнечика никогда не ловил, [/QUOTE]
Да на Маркаколе он тебе на что угодно возьмет, был там, просто с лодки сачком черпанул - вот тебе и ускуч  :D его там тьма.

[QUOTE]Vitamin написал:
Да и вообще, шанс запороть катушку очень велик при таком подходе.[/QUOTE]
Не не вкоем случае наждаком это не делается, это делается аккуратно и надфилем...каждый зубик совсем немного. Люфт убирается добавлением регулировочной шайбы, которая ставиться на ось шестерни со стороны крышки.

[QUOTE]Саша Чудаев написал:
Лучше всего не скреплять, а оставить прикормку в рассыпающем состоянии.[/QUOTE]
Как это не скреплять? прикормка как у тебя в кормушке держаться будет во время заброса и удара об воду? она высыпиться вся, а при недостаточном скреплении, при ударе об воду кормушка  освободиться и толку от прикормки не будет, так как на точке ловли ее не окажется, тем более на реке. Вязкость обязательно должна быть, но она должна быть таковой, чтобы вымывание прикормки началось практически сразу после того как кормушка коснется дна и полностью кормушка освободилась примерно за минуту. Потом уже играют вязкостью в зависимости от клева, можно еще немного увлажнить, чтобы вымывание длилось подольше, если клев хороший, но рассыпуху делать смысла нет, она не достигает дна в нужной точке.

[QUOTE]Игорь Полуянович написал:
Там же где стоит монолеска, то считаю фидерную резину лишней, леска сама неплохо амортизирует рыбки рыбы. [/QUOTE]
А если поводок 0,08 стоит и толще поводок лещ не берет?

[QUOTE]Александра Ловлева написал:
Возможности пока что нет купить фидерную палку. [/QUOTE]
Александра 1.500 рублей нет? Лучше купить китайский фидер за эти деньги, чем пытаться приспособить "обычное удилище", кстати, а что такое "обычное удилище"? обычное поплавочное или обычное спиннинговое или еще какое?

[QUOTE]Антон Ермаков написал:
поскольку не помню такого, что у одного рыбака улова целый рюкзак а у других 20 человек по берегу по нулям.[/QUOTE]
Не с теми рыбаками  рядом сидишь. О мешке речи не идет, но по нулям это нонсенс в наше время, со всеми примочками, бетаинами и кучей насадок сиднем сидеть и утишать себя тем что у всех по нулям? не, не мое! На жареху, на засолку все равно поймаю и прикормкой поделюсь если подходят и подскажу что к чему, если спросят, а так... Много нюансов кроме насадок есть, которые нужно учитывать, но рыбе кнут не нужен, так или иначе, большую часть времени она находиться в поисках пищи, тем более летом.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
И правда не верю.))) Чтобы на поплавочку и бубенцы?! [/QUOTE]
Ну аргументирование было таковым - а вдруг я отойду и поклевку не увижу, а так звенеть будет :D

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
Если рыба не клюет - то она не клюет у всех и на все, [/QUOTE]
Очень ошибочное и наивное утверждение, оправдывающее собственное неумение или не желание найти то, на что рыба клюет в данное время и в данный час. Переубеждать смысла нет, раз уж за 30 лет в голове ничего  не поменялось, то и чьи либо аргументы не воспримутся. А так, именно земляной (белый) червяк - одна из самых фиговых видов наживок вообще, если уж и ловить на червя, то навозного, а лучше компостного или подстилочника, либо на красно-феолетового дождевого выползка.
Вообще, каждой наживке и насадке свое время и если из всего многообразия кольчатых червей можно сказать, что худшей наживкой является - земляной, а лучшей - выползок из рода дендробена, то в моменты, когда рыбе червяк не нужен, лучшей наживкой оказывается пучок мотыля, например, ранней весной часто лещ не берет червя, зато прекрасно клюет на мотыля или на опарыша.
Сазан, даже весной, лучше берет на кукурузу, чем на червя, сорожка весной любит опарыша, а летом, с разрастанием нитчатых водорослей, она более склонна реагировать на мастырку с сладкими вкусами или на пшенное тесто. На карася без 5-7 видов насадок/наживок многие не ходят и правильно делают. Эта зараза час может клевать на дипованную пену, потом полдня ловиться на перловку и под вечер - на червя, в другой день вообще червя не возьмет, а будет брать на опарика, тесто или минибойлы чесночные.   Суть улавливаете? Нет ничего универсального вообще, а в земляном черве нет вообще ничего стоящего.  

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Это всё равно, что на поплавочную удочку бубенцы цеплять.[/QUOTE]
Не поверишь, Володя, я такое видел и не раз. Даже на зимнюю кивковую удочку видел как один чудак бубенцы вешал. Умом рашу не понять. :D

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
. Это еще молоденькую пожарить можно - она вкусная, а чуть покрупнее - воняет тиной, болотом и прочей гадостью, сколько её не жарь. [/QUOTE]
Это так же не догма, все зависит от места обитания щуки. В прошлом году кушали в ВКО и трешниц без всякого запаха, а по запаху, поверь, я еще то привереда. Водоем много значит. Там горные речки и вода как слеза младенца, с чего ей вонять?

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Самое интересное, что на силикон клыкастый реагировал очень вяло,а паралонки совсем игнорировал[/QUOTE]
Возможно ключевую роль сыграл размер "бакена", или цвет.

[QUOTE]Артем Часовской написал:
Знакомые рыболовы порекомендовали взять Bison Carp, вроде бы как может держать запредельные нагрузки, легкое и вполне приемлемое по цене. Может кто знаком с данным удилищем, что можете сказать?


[/QUOTE]
А что знакомым рыболовам доверия нет?

[QUOTE]Даниил Рябчиков написал:
Подскажите, пожалуйста, нужна ли для этой приманки специальная проводка или нужно продолжать крутить равномерно?[/QUOTE]
Даниил, ты лягушку живую видел когда нибудь? как чаще всего она плавает вспомни и имитируй ее поведение.

[QUOTE]Данил Марченко написал:
можно взять катушку Admiral или biomaster.[/QUOTE]
Совсем рядом как, например, - можно взять самокат и кавасаки  :D Адмирал 2 килорубля стоит и Биомастер 20 килорублей

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Наоборот большая часть выловленной и выпущенной рыбы выживает.[/QUOTE]
Правильно, Владимир говоришь. Рыбы очень живучи и если не задеты жизненноважные органы: жабры, артерия в глотке, и не поломана челюсть при вынимании крючков, то рыба жить будет. Проводились исследования по этому поводу не только в пиндосии, хороший материал на эту тему писал Кирилл Кузищин российский ихтиолог. - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/57275ca3d28c1444620ff08a/]http://lovimvmeste.ru/post/57275ca3d28c1444620ff08a/[/URL]
почитайте, очень интересные доводы в пользу выживаемости рыб.

[QUOTE]Алексей Бычков написал:
тест этого удилища 45 г.кормушка в 30 г.+кормом для него уже чувствуется нагрузка[/QUOTE]
Взвешай кормушку с кормом, и при том что кормушку поставишь 45 грамм получишь 50-60 общий вес (в зависимости от вязкости микса). Где тут кто кого вводит в заблуждения?
Нагрузка как чувствуется? фидер проваливается и ты чувствуешь предел прочности при забросе? 60 грамм и на композитах разных типа матрикса чувствуются, но палки раскрывают свой потенциал только на 60+корм. Мне не совсем понятно что ты подразумеваешь под словом "чувствуется".

[QUOTE]Василий Степаненко написал:
raddd  не нужно утверждать, что есть только один метод. [/QUOTE]
Василий, а где я утверждал что есть только один метод?
Методов полно, но речь не только перепадах глубин идет, где ты можешь секунды считать, забрасывая груз на разные удаления, а именно речь о чтения плотности грунта. Или ты хочешь сказать, что перезабросами ты найдешь переходы с гальки на ил или например, с или на колонию ракушечника и т.п.?

[QUOTE]Василий Степаненко написал:
В конце получится карта дна, которая может пригодится не на одну рыбалку.[/QUOTE]
В конце получается картина глубин, но ни как не полная картина. Метод тобой представленный должен быть с купе с протаскиванием, тогда картина будет гораздо "красочней" ;)

[QUOTE]Даниил Рябчиков написал:
Ловлю на них по старинке (просто кручу без подёргиваний, остановок). Есть ли какая игра, для этой приманки? А если есть, то важен ли размер и вес колебалки?[/QUOTE]
Стоп эн гоу показывает себя лучше с колеблом чем равномерная проводка в толще воды.

[QUOTE]Сергей написал:
я знаю что даже заброс должен быть мягким без сильного удара оснастки о воду, хоть вблизи от берега, хоть удаленно.[/QUOTE]
Не везде, например, на некоторых платниках карп так привык к плюхам, что воспринимает их как сигнал "на пожрать" и клев активизируется. В диких местах желательно не шуметь особо, но то что шум кати может серьезно повлиять на желание карпа пожрать вериться с трудом.

[QUOTE]эдуард недеров написал:
Может зависит от географии водоема?[/QUOTE]
Вполне может быть.

[QUOTE]Даниил Рябчиков написал:
лист сменить (у меня 4) или ещё что-то?[/QUOTE]
Не надо лист трогать! Меняй проводку, скорость подмотки, делай остановки, но в конструкцию вертушки не лезь. Парой вертушек не обойтись и мепсы тоже разные. Какие модели то от мепса взял?

[QUOTE]Антон Ермаков написал:
А что там промерять и искать - набивай кормухи и швыряй подале, а дальше сиди с бокальчиком в руке и жди когда бубенцы зазвякают или концы начнут трястись (тут уж кому как удобнее)![/QUOTE]
Подобные посты от глубоких познаний тактики фидерной ловли и никак иначе.

Колбасу сутками можно пинать, довольствуясь случайными поклевками, а можно выкинуть к чертям все колокольчики и одной, но правильной палкой с правильным монтажом, правильной прикормкой ловить и работать над точкой, тогда все измениться даже в обед.
Работа над точкой ведется постоянно, начиная с изучения рельефа (о чем говорил выше Владимир) до создания устойчивого шлейфа (если речь идет о реке) по которому придет к крючку рыба.
Те кто уверен, что на реке не надо кормить, а "достаточно насовать в пружину "пластилина, забросить и ждать поклевки"", аргументируя свои доводы тем что "все течением снесет" - сильно заблуждаются! Дно не ровное стекло! Правильно выбранный рельеф и место превращают течение в союзника, заставляющего прикормку или растягиваться шлейфом или крутиться в одном месте (завихрение). Важно понимать где ты рыбачишь, как в данном месте ведет себя вода и какую механику прикормки, с какими частицами создать.
Все это и не только и есть фидерная ловля и, кстати, кормухи не кидаются "подалее", они кидаются на одно расстояние, с одного места и по одному ориентиру, все это делается для того, чтобы кормушка всегда ложилась в одно место и "стол" или шлейф (на реке) не размазывался по всей акватории.
А пиво булькать и ждать у моря погоды, это Антон далеко не фидер. У меня по нескольку дней весной, с непривычки, ноги болят от: сели - встали, сели - встали. За день так наприседаешься бывает, что мама не горюй. А уж когда рыба на шлейф встала, там только и делаешь что подсечка - вываживание - закорм - подсечка, покурить некогда, какой там пиво пить, отлить то некогда, терпишь пока в ушах не забулькает. :D А все почему? Чуть момент упустил - рыба сместилась на более плотный шлейф другого рыбака...и все по новой, или сиди пей пиво с бокальчиком в руке ;)

[QUOTE]Сергей написал:
В каких местах после нереста (восстановления) лучше выбирать ловлю. [/QUOTE]
Сергей, вопрос скользкий и провокационный! Практически повсеместно на территории РФ спиннинг нерест и посленерестовый период запрещен.

[QUOTE]евгений бертош написал:
Рыбы цвета не различают, но различают оттенки. Однако[/QUOTE]
да, ладно!? уже давно доказано ихтиологами что большинство костистых рыб отличают основные цвета спектра.

[QUOTE]Антон Ермаков написал:
если снасть цепляется, то в 9 из 10 случает отрывается и часто с поплавком. Такие[/QUOTE]
Антон, чтобы с поплавком не отрывалось, попробуй поводок с крючком из более тонкой лески ставить чем основная. Креплением петля в петлю.

[QUOTE]Роман написал:
А то я почему-то все время думал, что равномерная проводка это только для вертушек))[/QUOTE]
Дак в толще воды ведь тоже можно делать паузы, главное на само дно не отпускать приманку, чтоб не цеплять ничего на дне. Пелагический джиг такая проводка называется.

[QUOTE]Роман написал:
Кстати, в описываемых ситуациях равномерная проводка имеет право на жизнь? Как вообще силикон при равномерной проводке работает? [/QUOTE]
Конечно работает. Надо только скорость подобрать, чтоб приманка шла в толще воды не высоко поднимаясь от дна. Я  так щук на Свияге ловил и помногу. Рекорд 23 щуки и 54 окуня за световой день и все на равномерку с силиконом, правда работали только твистеры красное тело+черный хвост. Окуни - горбачи от 500 гр до кг., щуки - травянки от кило до двух, меньше не брал

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Осторожная рыба даже на вес крючка реагирует и может попросту не ловится на крупные крючки.[/QUOTE]
Да сталкивался с таким много раз. Один и тот же размер крючка, но одни крючки из тонкой проволоки, другие из толстой. Разница в клеве колоссальная, на тонкие клюет, на толстые - нет.

[QUOTE]Роман написал:
Либо просто в таких местах приманку на дно не опускать?[/QUOTE]
Не нужно отпускать, правильно говоришь, смысла нет таскать траву.

[QUOTE]Константин Павлович Вешкурцев написал:
Но что-то никак не могу сообразить - как их привязывать на основную леску? И как крепить поводок? Может, нужно что -то ещё дозаказать?[/QUOTE]
Там нет никаких хитростей, кормушка монтируется ин-лайн, ничего покупать дополнительно не нужно, разве что нужна одна бусинка для стопора кормушки перед поводком.