Цитата |
---|
Костя Коваль написал: Если опарыш или любая другая насадка не будут плавающие то очень большая вероятность поимки особей донного обитания,бычки ,пискари и их родственники. |
В жизни никогда ни применял никакие плавучие насадки. Ни червь на крючке, ни опарыш, ни мотыль ни плавают сами по себе. Вероятность поимки бычков точно такая же как вероятность поимки леща, сазана, густеры или карася, которые так же кормятся со дна.
Не надо придавать плавучей насадке какие-то сверхуловистые свойства, кого на стол поставишь, того и ловить будешь, плавучесть нужна лишь в заиленных местах, где насадка/наживка топнет в донном грунте. Ни на какую вероятность ловли бычка она не влияет, потому что даже небольшая стайка подлещика просто выгонит со стола всю мелочевку.
Сорожка тоже в 90 % случаев кормится со дна, так что эта вся плавучесть нужна лишь в 10% случаев, и то условно, потому что и сорожку можно к дну подтянуть...ну может еще по ходу чехони плавучесть имеет какие-то преимущества в остальном все это (про бычков и пескарей) надуманная ахинея, ничего общего с реальностью не имеющая.