Главное в любой прикормке не перекормить рыбу. Рыба должна остаться голодной, она должна лишь разыграть свой аппетит, поэтому есть много способов прикормки, и каждый рыбак выбирает прикормку и ее способ под себя.

Высший пилотаж фидериста, это когда при освобождении кормушки рывком на дне, крючок с наживкой ложться точно в место с освобожденной прикормкой. Уж очень аппетитно выглядит пучек опарышей, на фоне прикормки. Правда не всегда это получается

А наоборот не пробовали. Сначала закормить для рыбы стол. А только потом приступать к рыбалке. Т.е. Подать для начала вкусовой и ароматический сигнал. Тем более глубина не очень большая и не думаю, что карпу понравиться, когда он уже соберется поесть и тут над головой - плюх!!!- шар прикормки. Карп может просто свалить.

1. Стартовый закорм обязательно (10-15 забросов только кормушкой)
2. Кормлю кормушкой, делая несколько забросов в одну точку с освобождением от прикормки.
3. Недокармливаю, только кормом из кормушки.
4. Прикорма уходит 3-5 кг!

Тоже пользуюсь данным методом прикорма. Крючки снимаю, кормушка открыта и 5-7 раз закидываю корм кормушкой на место предполагаемого лова. Потом можно потихоньку готовиться уже к самой ловле.

Всё зависит от водоёма. Как это звучит не парадоксально, но иногда практически не закармливаю точку ловли. При ловле карася на мелководье (на одном конкретном озере) пылящая прикормка привлекает много мелочи, которая полностью портит рыбалку. В таком случае небольшой стартовый закорм крупной фракцией с грунтом, а дальше ловля с грузилом.
При ловле леща фидером на реке – всё по классике. Стартовый закорм прикормочной кормушкой. Потом ставлю поводок и рабочую кормушку. Корм разгружаю на дне. В начале рыбалки перезаброс через каждые 5 минут, потом интервал увеличиваю. В процессе рыбалки закормочную кормушку больше не применяю. Ловлю на участке без течения. Расход прикормки: около 2 кил покупной + грунт + каши, отруби, макуха, канопля и т.д. всё зависит от конкретной ситуации.

Я практически не пользуюсь прикормочной кормушкой на течении. Причина в следующем. Если большая глубина, то стартовая кормушка которая обладает больше площадью, под действием течения уходит дальше, от той точки, которую наметил. Причем на метрах шести, эта разница получается внушительной. Потом, когда перехожу на обычную кормушку, которая более компактна.

Кормить нужно всегда и везде. Даже на течении, все равно прикормка остается в неровностях дна. Если просто расчитывать на прикормку в кормушке, то толку будет гораздо меньше. Это даже ощущается на скорости поклевок, после заброса. Разница очень ощутимая, между количеством поклевок в самом начале и после того, как уже было выгружено кормушек 30. Единственное, что заброс должен идти в одну точку, ну +- метр. Ясное дело, что если дистанция большая, да  еще боковой ветер, возникает масса проблем. Но чем меньше дистанция, тем разброс меньше. Опять же мышечная память работает очень серьезно. Естественно дистанция должна быть заклипсованой. Хуже, если происходит потеря дистанции. Причина, чаще всего отстрел кормушки и хорошо если обрыв получается рядом с кормушкой. А если ракушка подрезала шнур или леску, выше кормушки метров на 5-6. Тогда возникают очередные проблемы.

Я все таки склоняюсь к массированному первоначальному закорму. Скорость перезаброса максимальная и прикормки не жалеть. По принципу: патронов не жалеть, пленных не брать.  Если есть возможность, то рогатка в ход идет. Например, при ловле в водоемах с небольшой глубиной, лучше сразу откидать большое количество прикормки, потом перейти на более маленькую кормушку, что бы плюхами меньше пугать рыбу.

Если научится точно стрелять, то скорость прикармливания в разы быстрее. Но это только на стоячих водоемах. На течении, это совершенно бесполезное занятие.

Консерватизм – великое дело. Когда первый раз взял в руки безинерционную катушку, никого из опытных рыболовов рядом не было, и при забросе леску я удерживал о край шпули. Так и научился. Ловил спиннингом, потом фидером, неправильно, но переучиваться было тяжело. На малых весах я и сейчас так кидаю. Привычка, что поделаешь, а стрелять с рогатки научился ещё в детстве.

Естественно нет. Ни о какой супердальности не идет. Метров сорок - потолок прицельной стрельбы. Ну уменя, во всяком случае.Гораздо легче, чем это думается. Сразу запоминаются угол, натяжка и направление.

Ну это на знакомых водоемах. На не знакомых, шнур оказывается в клипсе, еще до момента начала закорма. Пока дно пробешь, а вдруг чего найдешь интересного. У меня бывает, что за клипсу шнур заведен раза три:D. Или два - начало какой-то фигни на дне и конец, какой-то фигни на дне:D.

При отсутствии на противоположном берегу четких ориентиров (лес, поле), стараюсь выставлять маркер в двух метрах дальше и в сторону от точки ловли. Точность заброса при этом контролируется на все 100%, что положительно сказывается на улове.

В такой ситуации не стоит «паниковать». Когда заветная тачка найдена, снасть не выматывается, а фидер ставится на подставку. Далее вы просто на песке, грунте, бетоне чертите линию (и трава не помеха), которая становится, как бы, продолжением шнура. Линию чертим длинную, потому что под ногами она затирается и ее приходится «возвращать» на место. Если эта линия перед глазами, то пару забросов и уже все получается. Ну, с маркером, конечно, намного проще.

А что с дистанцией? Есть же много способов как отмерять дистанцию при ловле на фидер. Я, например, пользуюсь «банковской» резинкой. Очень просто и удобно. Ну, конечно, обороты катушки на случай обрыва считаю. Никогда не зажимаю шнур в клипсу и не ставлю на шнуре метку маркером, но такие варианты тоже ведь используют.

Даже на клипсе может оторваться шнур если долго и в темпе ловишь. Как ни крути такие вещи возможны, если без резинки. Тут единственный способ, как по мне, две палки воткнутые на берегу, на расстоянии оборота ручки катушки.

Ну резинка, скорее нужна при ловле карпа, что бы если, что начинал работать фрикцион. А для другой рыбы, можно и просто клипсой обходиться. Просто отслеживать нужно место, на шнуре, которое постоянно трется о клипсу. У меня было, что зная, что приеду опять на это-же место, после рыбалки, не снял шнур с клипсы:D. Думаю дистанция уже будет, время не буду тратить. Кончилось все и потерей приличного куска шнура и потерей кормушки и потерей дистанции:D.

Лучше две палки воткнуть в берег на расстоянии одного оборота ручки катушки. Так как поставить две метки на большом растоянии не всегда удается. Причин достаточно много - рельеф, деревья, люди. Потом удилище в подставку, фрикцион на ноль нагрузки и мотать по палкам, считая количество.

Ничего себе:D. Тут вопрос скорее в интенсивности забросов и в каком режиме заканчивается заброс. Бывает так, что с определенным ударом. Я бы снял и переставил на 10 см ближе, и все. Жалко, когда улетает 40 метров шнура:D.

Нужно не отметку делать , а клипсовать. Хотя при ловле карпа, клипсовать лучше через резинку. Метка, чем бы она не была нанесена стирается. Что касается "перекормить рыбу", так это из области фантастики.

Лучше не полениться, а дома посчитать, какое количество лески (шнура) выматывается за один оборот ручки катушки. Полученные данные я водостойким маркером подписываю на шпуле катушки, а на водоеме оперирую метрической системой. Просто, и все данные можно "взять на карандаш".

Да ненужны эти полочки. Предложенный выше метод намного практичнее. Допустим, за один оборот ручки выматывается 1 метр лески (упрощаем), а дальность до разведанной заранее точки 30 метров. Сперва делаем заброс, который будет изначально дальше нужного. Клипсуемся и выматываем леску, считая обороты. Допустим их 38. Делаем следующий заброс (до клипсы). Снимаем леску с клипсы, выматываем 8 оборотов (38 – 8 =30). Все. Кормушка на нужной дальности. И зачем заморачиваться с палочками?