Никогда не использую сигнализаторов при ловле на фидер,есть квивертип ,а больше ничего и не надо.В ночное время использую "светлячки",это просто необходимость.Сама конструкция фидерного удилища продуманна,и квивертипы сменные что даёт возможность без проблем видеть поклёвку.

Как уже писалось выше, в ночное время - светлячок.Если нужно отвлечься от рыбалки, то вешаю на квивертип обычный бубенец - звенит только при мощной поклевке, или когда рыба уже засеклась.

Это уже никак не фидерная ловля. Квивертип - сигнализатор поклевки в фидере, так же как поплавок в ловле на мах или болонку. Если за поплавком, квивертипом наблюдать напряжно - можно переквалифицироваться в доночники - вот здесь к месту будут разные электронные сигнализаторы, колокольчики и бубенцы.

Та вообще, обсуждать наличие какого-то дополнительного сигнализатора на фидере - это ни о чем ))))  

Спортивно - это один фидер. Все остальное, точно не спортивно, если применять именно этот критерий.  

К сожалению это касается не только пенсионеров и и вроде бы здравомыслящих людей.Когда то сделал замечание так в ответ услышал--А мне что ещё и весы на рыбалку таскать?--,а рядышком стоит ведро на 15 л до отказа забито рыбкой,без воды.Тут весы нужны.Любители фидерной ловли себе такого не позволяют.Будем надеяться что скоро все станут порядочными Рыбаками.
 
 
   

Если это целенаправленная фидерная ловля карпа, то посидишь ))). Там существенная активность в первый час, когда кормиться нужно обильно. Дальше все, практически карпфишинг начинается ))). Ну опять, у фидерной ловли карпа, своя специфика, существенно отличающаяся от ловли того же леща. Но жто все равно не означает, что нужно всякие сигнализаторы ставить на фидер ))          

Не одобряю любые другие сигнализаторы кроме кончика  удилища. На то он и фидер, чтобы постоянно наблюдать за ним. Единственное могу поставить колокольчик когда ловлю на "донку".

Кстати, об ущербе много есть разных мнений, но если подходить к этой проблеме с точки зрения здравого смысла и некоторых научных выводов, то получается не такая уж страшная картина в том, что пенсионер выловил за неделю 10 кг не половозрелых особей, гораздо больше вреда нанес тот, кто за день выловил 10 кг половозрелых....как-то так.

ага, пипец как напрягает это колокольный звон.

Слава ты вообще понял о чем я пытался сказать? Ты правильный рыбак, поймал 10 кг половозрелой особи, дед - "браконьер" поймал молодь, которую перекрутил сделал котлеты и сожрал или кошкам отдал-это его дела., но вреда нанес то ты больше. Допустим что до половозрелого возраста из этих 10 кг доживет 5...это при идеальном раскладе, когда молодь не сожрут, она не заболеет, не замрет, не помрет после поимки и выпускания и..., многое, многое другое.
15 никогда не будет с 10, и я даже спорить не буду по этому поводу. Вообще, хочешь спорить аргументировано, приди в НИИ с хорошим бухлом и пообщайся с ихтиологами, если знакомых нет из их числа.
По данным (НАУЧНЫМ данным, а не куханным разборкам и необоснованным догадкам), до половозрелого состояния из несколько миллионов икринок судака выживает 10-20 особей! Вдумайся в эту цифру! А половозрелая (маточное поголовье) не столь сильно уязвимы как к болезным, так и к хищникам, да и при питании осторожней, поэтому они все вместе дадут куда больше рыбы для водоема, чем перспективная молодь. Попытаюсь немного объяснить...судак становиться половозрелым после 4 лет жизни в размере 40 см и весе 1 кг. Наиболее продуктивное маточное поголовье это особи от 2 до 5 кг, вооопрооос, я поймал 4 судака по 2.5 кг, а ты поймал 10 судаков по 700 грамм
Понятно, что мальков  брать тоже нанесение вреда и все такое...но вот тут опять же, если это мелочь карася - то я только за таких дедков, пусть мешками его выбивают. Вообще, как сказал один уважаемый ученый - " как человек стал вмешиваться в контроль за популяциями тех или иных биотопов, так начался бардак в водоемах!" В нашем регионе напускали карася и сазана- существенно упала численность леща, судака и сорожки. И, заметь, Слава- это не дедки делают.
На сем откланиваюсь, больше чего-то разъяснять на эту тему смысла не вижу, потому как реально надо смотреть на процессы разведения и восстановления поголовья на много шире, чем дедков с водоемов гнать. Их вред ничтожно мал.

Считай как хочешь, станешь дедом все вспомнишь и это тоже!

ага приятно, что потом сутки их звон в ушах.
Ты не один в совдепии родился, просто кто-то прогрессирует и понимает что донка - донке рознь, а кто-то фото ленина до сих пор под подушкой держит) Ты прав, каждому свое!

Когда нужно отойти, лучше вытащить снасть и не рисковать фидером. Я так плавал уже пару раз за удилищем. Один раз рыба сошла, а второй раз вытащил фидер и сазан не сорвался-повезло.)))

Если уж Вам так нужны бубенцы и Вы не можете без них обойтись прикрепляйте их на подставку. Цеплять на вершинку бубенцы в корне неправильно, хотя бы потому что у Вас будут постоянные перехлёсты, а это или отстрел кормушки, или, что ещё хуже, поломка вершинки.  

Скорее всего Вы всё-таки путаете фидер и обычную донку. Ну не нужны бубенцы на фидере от слова совсем. Это всё равно, что на поплавочную удочку бубенцы цеплять.

И правда не верю.))) Чтобы на поплавочку и бубенцы?! Надо было фото сделать.  

Раздражать бубенцы начинают еще когда предполагаемый сосед только идет по берегу, а они в его чехле бубнят и понимаешь, что примотаны они к удильникам на века. И какой приятный был в детстве перезвон консервных банок по бетонным плитам рыбхоза ночью. У кого с под кильки, у кого с сгущенки, детского питания и каждый свой звон в полной темноте узнавал. И это к фидеру никакого отношения не имело, просто мотовило с 0.8 леской.

Для чего тогда этот флуд?
Всем нормальным людям известно что у фидера сигнализатор поклевки -  квивертип, остальное - колхоз!

Пробовал я этот лак, не впечатлило - слишком часто нужно фонариком "заряжать". Ночью два варианта - это светлячок в специальном держателе или же в стороне ставлю светодиодный фонарь и подсвечиваю вершинку.

При рыбалки на фидер я использую маятниковый сигнализатор поклевки. Мне нравится то, что он очень чувствителен а также обладает яркой окраской. Также он имеет довольно солидный ход подвижной части индикатора. Жаль, что при сильном ветре сигнализатор довольно сильно качается не позволяя продолжать нормальную слежку за моментом поклевки..