Посмотрите, Дима, на просторах нэта куча инфы по самодельным приманкам на хищника, в том числе и на щуку! На одном из форумах наткнулся на такую мульку, что мол один рыбак ловил щуку с судаком на презерватив даже. Конечно не поверил!!! Но каково было моё удивление, когда пришлось воспользоваться этой нестандартной приманкой и довольно таки успешно.
В основном ловлю щуку на "бакены" ( она же "тапка", " мандула") делается просто, цвета подбираю.... по наитию. Но все же в прошлом году хорошо показал себя набор цветов " билайн", "российский флаг", "белый" и "черный". Сколько не пробовал другие цвета не сработали. Изготовление приманки очень простое. Некоторые используют стоматологическую проволоку для вязания тройников, я не заморачиваюсь, так как "мандула" долго не живет при клеве( собственно как и "резина") поэтому использую обычные скрепки. Тройники тоже дорогие не покупаю.

Варианты могут быть разные, вот первые попавшиеся нарыл! Главное суть уловить, а там импровизируй как хошь . Очень хорошо приманка показывает себя как на течении , так и без такового. Но это не панацея при ловле хищника. Иногда рыба предпочитает стоять пол воды и берет " вертушки. Иногда "резину". не попробуешь не узнаешь! НЧНХ.  

Легче всего сделать приманку на щуку из ложки, которая называется блесна колебалка. Также я лвлю на самодельные воблеры, которые сделал зимой. Буквально вчера я поймал щучку на пол килограмма на самодельный воблер.  

Как- то попробовал сделать , Александр, я такую весч , муторно и долго мне показалось, так и лежит на стадии заготовки! конечно если время есть, то можно заниматься, на свои приманки к клев лучше    , но времени катастрофически не хватает.  С учетом того, что я нет .. нет "пилю" дома разные ложки  и другой материал на зимние судачьи блесна, то на летние приманки у меня терпения и времени  практически не остается ! Вот разве что во время межсезонья весеннего делаю " мандулы" , ну когда материал "шаровый" попадается, делаю что- то на подобие " лител клео" + "вильямс"     так сказать два в одном! если доживает до зимы такая блесна, то ловит исправно берша! как то так !Спасибо , Александр! "Мандула" действительно хорошо работает по щуке, иной раз попадаются вперемешку с судаком, хотя дядинька Сабанеев писал , что щука и судак злейшие враги и вместе не охотятся... но по моим наблюдениям это уже не так, то ли они замирили , то ли Сабанеев все же ошибался на их счет! не раз замечал картину, когда щука и судак не только исправно охотились в одной точке, но и менялись местами... до обеда на ближней бровке брал судак, на дальней щука, после обеда ситуация менялась в точности наоборот!

я конечно отвечу с сарказмом но вы что не видели ролик как ловили щуку на морковку с гвоздем?)))))))))))) или на фотоаппарат ???))))))))))))))

а на самом деле первый воблер (читай приманка) был сделан просто из дерева и с обертки от конфет!!! это из истории.

Делал из латуни, нержавейки и меди блесны разных размеров и форм, результат к сожалению не радовал. А вот купленные как то по лучше работают на нашей реке.  

Если вам интересно своими руками сделать приманку,то проще всего сделать поролонку или мандулу( пару тройников,китайские сланцы и ваша фантазия).А делать вертушки и воблеры дело довольно хлопотное.Пока вы доведете эти приманки до нужной игры то раз 10 подумаете что проще купить и не парится.Сам когда то воблер пытался делать с помощью школьной линейки и проволки от шампанского,до покраски даже не дошел...

Для щуки и не только делал вертушки.При наличии нержавеющей проволоки диаметром 0,6-0,8 и латунного или медного листа толщиной 0,5-0,8 мм.проблем в изготовлении не испытывал. Из инструментов необходимы тиски, наждак, круглогубцы и пассатижи, желательно сверлильный станок. Время конечно отнимает, зато как приятно поймать пятнистую на приманку, сделанную своими руками.

Само собой разумеется. Сейчас большинство популярных приманок доступны даже в небольшом городишке или поселке. Так что убивать время на изготовление вертух или колебалок не рационально, разве что внести какие нибудь доработки под конкретные условия.

Ну так то тоже не бесплатно, особенно если в водоеме после каждой рыбалки оставлять по 2-3 блесны.


У меня от бати остались блесны-самоделки еще с советских времен, иногда цепляю их покидать. Особой уловистостью не отличаются, но и конструкция элементарная, как-то от безделья решил повторить одну из них (вертушку или у нас их называют вращялку), так за 20 минут изготовил не хуже. Только все равно не бесплатная она - колечки, карабины, вертлюжки и тройники покупать приходится.

Какой в этом смысл? Блесна "ложка" стоит 50 - 70 рублей, столовая ложка стоит 90 - 120 рублей, где логика?