Способ крепления поплавка напрямую зависит от условий и глубины лова. Наиболее перспективным будет тот, который подходит для данных условий и никак иначе!

Не надо людей в заблуждение вводить!!!!
Скользящий монтаж применяется при ловле на больших глубинах и дальних забросах, ни чего общего он с ниппелями не имеет! Это монтаж когда поплавок свободно болтается на леске. При забросе он находится рядом со стопорным грузилом,  при приводнении остается на поверхности, а грузило выбирает леску до тех пор пока поплавок не упрется в верхний стопорный кембрик, который рыболов перед забросом установил на интересующую его глубину!!!
Все эти ниппеля (кстати сейчас все чаще это не ниппеля, а силиконовые кембрики) относятся к глухим видам монтажа, хоть рыболов и может менять глубину с помощью некоторых усилий!!!
Вообще, как я понял, ТС  имел ввиду способы монтажа : с одной точкой крепления, с двумя, скользящий... и какой из них наиболее предпочтительней. Ну например, в траве и небольшой глубине конечно же предпочтительней монтаж с одной точкой крепления, так как меньше зацепов антенны.

А то что ты тут наваял про ниппеля, это все верно, но это известно даже пятилетнему пацаненку! Так как

Да что Вы говорите?????? Вообще каждый сам себе подбирает способ крепления поплавка. Я, например, для ловли плотвы исключительно пользуюсь глухим монтажем, мне проще в пол воды ловить на глухой монтаж и с лодки ловлю исключительно глухим монтажом. А вот сазана (карпа) с берега в озерах ловлю скользящим монтажом, при чем скользящий и груз и поплавок (грузик топит поплавок, тормозком выставляю большую глубину, когда грузик касается дна поплавок всплывает и лежит на поверхности, потом катушкой натягиваю леску и поплавок принимает вертикальное положение, поклевку видно просто изумительно). Благодаря такому монтажу забрасывать можно далеко и с измерением глубины особо не церемониться.

Я про это и писАл.
 

Я тоже предпочитаю глухой монтаж, там где с ним можно ловить. Как ни крути, скользящая оснастка всегда сложнее в использовании. А в рыбалке нужно как по мне стремиться всегда к упрощению оснасток.

С чего бы ей теряться? Выше уже правильно написали:
Если глубина более-менее ровная, а скользящий поплавок по ней выставлен правильно, то поклевку видно ничуть не хуже, чем при глухом оснащении. Упирающийся в верхний стопор поплавок также чутко реагирует на любую поклевку.

Ну здесь все относительно, а вот подсечка со скользящим поплавком, да на приличном расстоянии, вернее, в силу того, что леска свободно проходит сквозь петли поплавка, а тот остается на поверхности и не парусит.

    Смешно. Почитал твои посты, проверил ай-пи и все встало на свои места...Ну не соглашаться с самим собой, это, конечно, сейчас модно, у многих раздвоение личности.  Будешь снова хамить и спамить в каждой ветке, прикроем и этот аккаунт.  

к леске

У меня поплавок на данный момент крепится к леске двумя ниппельными резинками. За счет этого он может свободно перемещаться по основной леске, в зависимости от глубины реки, где я пытаюсь словить рыбу. Также, благодаря это нехитрой конструкции уменьшается вес поплавка и он довольно хорош виден на поверхности воды.

Не возьмешь в толк, потому что он пишет о том, чего не знает совсем. Для него "глухой монтаж" он глухой, он слово "глухой" понимает буквально.
Ты почитай фразу - Каким образом вес поплавка связан с ниппелями, о чем пытается нам рассказать уважаемый Вальтер, я ХЗ!

Уважаемый, то что вы пишите про ниппеля на поплавке - это и есть глухой монтаж! Удочку то вообще видели?

Большое спасибо, что помогли разобраться. Да, действительно я начинающий рыбак, пытаюсь понять, как правильно крепить поплавок. Вот, лично вы мне объяснили о скользящем монтаже, что бывает глухой с одной точкой крепления, бывает с двумя. Буду пытаться применить подобные вещи в дальнейшей рыбалке.

совершенно категоричен  

я ловлю дренанами вэглерами в прудах и болотах карася и не парюсь  

а крепления если камыш трава одноточечный если все чисто (но там карася нет) то можно и двухточечным это касается маха не штекера

Как можно рассуждать о махе и штекере, при этом не уметь писать. Ваша писанина не читается, не то что не воспринимается. Почитал ваши другие комменты, везде одно и тоже, с члена на член и я самый крутой рыбак, а на деле такое ощущение, что первоклассник нашел клавиатуру и пишет что непоподя.