Та я тоже однолучевым Хаминбердом пользуюсь, однолучевым. Глубину показывает, рыбу и глубину, на которой расположена рыба, показывает. Но есть один нюанс. Чето мне кажется, что без движения он может не показывать перепад глубины. Т.е. откос фиксирует как ровный участок. Но если двигаешься на лодке, то перепад четко фисируется.

Я использую не стандартный аккумулятор, а два аккумулятора от большого китайского фонаря. Они имеют большую емкость, чем стандартный. По весу - ничего не могу сказать. Но обратил внимание, что чем больше мощность батареи, тем меньше проблем с локацией. Да и мороз они лучше выдерживают.

Есть отечественные разработки эхолотов: Практик ЭР-4Pro
Малый вес и обьем! Показывает рыбу отлично,видно даже движение мормышки-блесны. За эту зиму пробовали чуть не каждые выходные - нареканий нет.

Я для своего эхолота использую аккумулятор от компьютерного бесперебойника, очень удобно. Легкий, летом не занимает места много, а зимой в меховой варежке лежит, очень долго держит заряд.

Хватает и даже возможно больше. Прошлый год с другом каждую субботу выезжали на водоем, не скажу что работал с утра до вечера, но часа 3-4 в день было.Вот посчитайте каждую субботу зимы по 3-4часа, друг еще среди недели ездил.Говорил за зиму не менял.

Да, я имел ввиду без подзарядки...
Однако, если Практик ЭР-4Pro выдерживает мороз 3-4 часа, то это вполне достойно     А с учетом остальных характеристик меня вполне устраивает. Спасибо!

У меня трехлучевай, как по мне большой разницы в количестве нет, на монитор выводится условное обозначение рыбы, а вот для просмотра структуры дно и разных подводных препятствий три луча полезны. .монитор черно белый, цветной специально не покупал мусора будет много.

Эхолот вообще не нужен, если ловля рыбы ведется не в коммерческих целях. Ну попользовался эхолотом, ну нашел рыбок, и что? Нету азарта, загадки. Рыбалка становится неинтересным занятием.

Ну это если символьный режим включен, когда смотришь медленный мультик про рыб. А если перевести в режим дуги, вроде как можно определить, где рыба находится по отношению к виртуальной оси. Да, сложно интерпретировать, но хоть какой-то шанс есть. А в символьном режиме и этого шанса нет.

В этом году использовал эхолот Humminbird Fishfinder 570 DI на зимней рыбалке. Пока лед был 300 - 400мм просветил выбранный участок старого русла.
Нашел бровку, ямки, коряги, а так-же брошенные сети. Всю зиму прорыбачил на этом пятаке. Редко оставался без улова. Вес эхолота с аккумулятором 5кг,
но на санках не напрягает. В общем для себя сделал вывод, что зимой эхолот полезен для поиска перспективных мест лова, а рыбки подходят на
прикормку.

Опция Down  Imaging (DI) в эхолоте Humminbird Fishfinder 570 DI полезна в динамике. Зимой можно покрутить датчик в лунке, но расшифровывать сигналы
на дисплее для меня пока сложновато. Хотя сети методом просветки эхолотом и обрывов блесны определять немного научился. Крупные коряги можно определить. А вот ямки, свалы, перепады вычисляются хорошо. Пока лед тонкий.  

Прихватил эхолот на закрытие зимнего сезона. Побегал с ним по лункам. Наличие рыбок под лункой показывает хорошо. Глубину, где они кормятся тоже. А вот функцию DI задействовать в полном oбъеме, без всевозможных приспособлений обсуждаемых в интернете, не удастся. DI добавляет совсем немного информации. Да и вес эхолота тоже не плюс при активной зимней рыбалке. К следующему сезону озадачился приобретением Практика. Время подумать и выбрать подходящий эхолот есть.

 Спер с этого сайта

Извиняйте за несколько сообщений. Фотки не прилепляются больше 5. Там, на форуме, огромные ветки по обсуждению DI. Особенно полезны сообщения Vik3. Он заявил приспособление с использованием механизма от старого будильника (не смог быстро отыскать).Найду, скину ссылку. Много фото  экрана разных эхолотов в разных режимах.

Да, на первом это SI, а на других DI. Пока крутишь рукоятку эхолот рисует "титьку". Механизм реализован на натяжителе гитарных струн.

 Разные. Не могу отыскать DI для первого снимка. Там автопокрышка хорошо видна, в центре холмиков.

Всем привет, я пользуюсь уже третий год LOWRANCE Mark-5x DSI . это двухлучевой эхолот, но за три года узкий луч для большой глубины так и не разу не включал. Если вы собираетесь его использовать на малых реках то вам хватит и одного луча. Для глубины да 15 м одного луча достаточною. Намного важнее количество оттенков серого, и чем их больше тем лучше. Так как к примеру чем дно тверже тем темнее будет прорисовка рельефа и вы сможете определять тип дна.

На мой взгляд очень удобны эхолоты тубусного типа,я уже третий год пользуюсь Humminbird Fishin Buddy 120x.Единнственный минус - заводской кронштейн не подходит для крепления на ПВХ лодки, кому интересно,могу подсказать как сделать ,дополнительный кронштейн с опорой на сиденье.Преимущество в том,что эхолот моментально снимается и устанавливается на плавсредстве. Очень удобно при одиночном троллинге, картинка дна постоянно перед глазами. Когда акватория уже знакома и перспектив к облову мало,снимаешь эхолот, и полным ходом перемещаешься  до следующей точки!