Я почему то думал что на форуме люди общаются,делятся информацией,иногда шутят и откланяются от темы,а тут наезды,то ошибки правописания,то трёп.И что обидного я написал в предыдущем сообщении.?Человек задал вопрос,но не конкретезировал на какую удочку он собирается ловить.
 Как то неприятно это всё.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А зачем тогда писать в ветке про карпфишинг, если ему нужна поплавочная удочка? Или может предложить ловить карпа махом?Или о он о болонке речь ведет или о матче? Так тогда нужно спрашивать в соответствующих ветках.[/QUOTE]И я о том же.Вопрос задавал не я.

[QUOTE]Андрей Киндрат пишет:
Подскажите пожалуйста как правильно выбрать удочку для ловли карпа.[/QUOTE]Человек же просил помочь в выборе УДОЧКИ.На сколько я понимаю удочка это не карповое удилище http://englishfishing.ru/catalog/carp_rods/. И вообще при постановке вопросов можно подавать более развёрнутую информацию.Может Андрей Киндрат собирается карпа ловить на поплавочную удочку?

Представте себе ситуацию подбора кормушек по цветовой гамме.Это нужно сначала занырнуть под воду,посмотреть дно водоёма,и тогда подбирать кормушку. :D По моему -глупость.Единственный цвет который я бы невыбрал-под золото.Много клиентов под водой захотят украсть такую кормушку. :D У меня все кормушки зелёные и коричневые,и как то при покупке я незаморачивался с цветом,чего и Вам желаю. ;)

[QUOTE]raddd пишет:
И че этот "табун " прям все вместе плавали?[/QUOTE]В прошлом году в июне месяце наблюдал такую картину.Косяк карпов стоял у поверхности воды,грелись на солнце.Я на лодке подплыл к ним.Естественно увидев меня они все ушли под воду,но картина красивая.В тот день ловя окуня на блесну,случайно,забагрил одного из карпов.Через семь секунд он сошел с крючка оторвав чешую.По ощущениям больше пяти кг.

Согласен с Вами что техника заброса для каждого вида ловли разная,но я имел ввиду конечный результат.Будь то кормушка,оснастка или любой другой монтаж,но он всегда ложится в ту точку которую мне нужно. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Есть масса способов - рогатка, ракета, парашют и т.д. В конце концов большая прикормконая кормушка с большим объемом.[/QUOTE]Конечно эти способы хороши,но с лодки будет надёжней прикармливать.В этом озере "табун" из 30 особей от двух до15 кг.Это те которых я видел лично,а про тех которые остаются невидимыми я неговорю.Озерцо это уже больше 15 лет неспускалось,так что могут там и кабанчики приличные водится.

Могу сказать одно,для меня точность заброса,непроблема ;) . Поскольку часто ловлю на спиннинг то довольно таки легко забрасываю приманку в нужное место.Техника заброса отработана для любого заброса,как для спиннинга так и для фидера,и для карповых снастей.Оно как-то в голове само даёт команду рукам,глазам,что и как бросить. :) С годами нарабатывается ;) .

А вот интересно-пустые поклёвки случаются на всех рыбалках,или на одной двух было?Есть ещё маленький ньюанс-крючек каким образом привязан к поводку?Есть мастера  вяжут так что поклёвка есть,а рыбки то нет.Нужно попробовать подобрать поводок с нормальным крючком.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что-то они совсем на воблеры не похожи [/QUOTE]Больше на скумбрию похоже :D

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Прикормку скорее всего нужно завозить на лодке(лодка имеется)[/QUOTE]Не устанешь завозить? Ты на какую снасть его ловить собрался если про шары речь ведешь?[/QUOTE]Ну а как в таком случае прикармливать с берега?Как по мне,так с лодки закормил участок и лови.Ну в крайнем случае два раза заплывать придется.И сразу крючочек с наживкой,под шумок,можно оставить там где надо. :) А можно и все четыре оснастки,правда сложнее но всё же. ;)

Когдато в детстве хлебный мякиш использовал в качестве наживки.Переминал с каплями валерьяны и скатывал шарики.Карась клевал отменно.В качестве добавки в кормушку никогда недобавлял,поскольку это бесполезное занятие.Смятый мякиш неразмокает. ;)

Прикормку скорее всего нужно завозить на лодке(лодка имеется).Поскольку при забросе шары прикормки будут погружатся в ил,и рыбе будет сложнее её находить.Какой запах должен доминировать в такой прикормке,для таких условий ловли карпа? :)  

Спасибо за полезную информацию.Я об этом(другую подставку под фидеры-она устойчивее при ветре) как-то неподумал.Пересмотрю вариант и узнаю есть ли такая комплектация.А так кресло вроде бы хорошее. :)

При подготовке к рыболовному сезону возник вопрос.Какой способ ловли карпа применить на озере с очень заиленным дном?Глубина ила составляет см 40.Какой монтаж и тип прикормки использовать в такой ситуации? ;)

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Может ну их этих лещей под 4 кг.[/QUOTE]А зачем вообще нужен этот старикашка? В гастрономическом плане он вонюч, при жарке. Только коптить, в стандартную коптильню целиком не полезет. Разве что- поймал , сфотал, отпустил! Мне лично такой даром не надь! А хочется побороться с кем-то... то уж лучше сазана поискать![/QUOTE]Я уже тоже так подумал.Сазан соперник достойный,но ведь сейчас его трудно найти,да и что б хорший экземпляр.Сейчас проклёвывает карпик мелкий,больше 2 кг,невидел что бы кто то вытаскивал.Ну у нас на раёне где ловлю-невидел. ;)

[QUOTE]raddd пишет:
Костя, тебе скинуть ссылку на правила русского языка или сам погуглишь?
Ну серьезно, уже надоело читать такие тексты. Ты хоть немного обращай внимание на то, какие посты ты отправляешь на форум.( если что... слова, которые написаны неправильно, подчеркнуты красненьким), ну и расстановку запятых в сложных предложениях за одно посмотри![/QUOTE]Мужики,я рыбак,а не преподаватель русского языка,так что уж извените за ошибки,будем как-то исправлятся. ;) (это не я -клавиатура шалит :D )

Весной в основном ловлю на джиг.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
мотыль достаточно легкая фракция в прикормке, его бы течением так сносило от прикормленной зоны, что просто капец.   :)  


[/QUOTE]Дно реки,на участке где ловлю постоянно,покрыто небольшими камнями.Благодаря им прикормка вместе с мотылем задерживается в одном месте.Таким образом создаётся прикормочное пятно.Ну а если рыбка ловится,значит всё правильно.

[QUOTE]Андрей пишет:
Река-Москва, русловая яма в Чулково, кормушка меньше 150 грамм (лучше больше) плывет как пробка![/QUOTE]Вот вот,и таких мест везде хватает,их только нужно найти. :D Я уже подумываю .,может отказатся от такой затеи.Может ну их этих лещей под 4 кг.Себе дороже может выйти.Лучше нормального лящика потягать и без потерь и всяких заморочек. ;)

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
За сезон у меня улетает около 100 петель[/QUOTE]А почему так много петель улетает?И вместе с кормушками?Дороговато получается.Вот по этому я к покупным кормушкам ещё и сам делаю их.Но всё же мне кажется "вертолёт" больше подходит для дальних забросов? :)
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
но ассиметричная петля сильно перекручивается при волочении кормушки- вертолет меньше[/QUOTE]Может оно и так ,но при точном забросе,когда кормушка ложится туда куда надо,петля перекручиватся небудет. ;)

[QUOTE]Muhtar пишет:
При ловле на реке и большой скорости течения, лучше всего кормушка весом 100-120 гр, квадратная, закрытого типа. Плюс оснастка "коромысло", и поводок около одного метра.[/QUOTE]Смотря на какой реке будет происходить вылов рыбы.Я обычно использую кормушки весом 65 грам,но это на том участке где я обычно ловлю,но вот предстоит рыбалка на участке с сильным течением,и там уже нужно использовать кормушку весом более 200 грам.И оснастки нужно подбирать индивидуально под разные условия ловли. ;)

Я так думаю что несеметричная петля подойдёт лучше.Там ненужно делать дальних забросов,участок неширокий.Вот только прикормку нужно делать чуток поплотнее,чтоб не так быстро вымывало,а то розтащит течением по всему дну. :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
где английские фидеры в большом почете.[/QUOTE]Они не только в почёте ,но и в хорошей цене.И как известно,за всё хорошее нужно платить хорошо.Я вот незнаю,производят ли английские снасти в Москве?Шимано ,то точно есть такое производство.

[QUOTE]raddd пишет:
и рыбачить не комфортно. Зачем себе геморрой создавать?[/QUOTE]С гемороем дело понятное,но на том участке рельеф дна хороший,перепады позволяют гдето прятатся крупному лещю,под 4 кг,а ради таких особей можно и погемороится. :D Ямки там есть и кормушке в принцыпе будет где задержатся.

[QUOTE]Анатолий Комаристый пишет:
Ну и зря...У Дайвы тоже есть катухи бюджетного класса,например,тот же Свипфайр можно купить и за 30-40 у.е.[/QUOTE]О том что у любой дорогостоящей фирмы есть буджетные варианты снастей,я неспорю и знаю это,просто не считаю нужным тратить 500 уёв на катушку.Варинт который Вы предложили вполне приемлем.Интересно смотреть в магазине когда заходит новичёк при деньгах и вокруг него начинают крутится все рабтники магазина и втюхивают ему самое дорогое что у них есть,а он глядя на катушку говорит --я правша ,а у Вашей катушки ручка слева,как я её буду крутить.? :D

Мне кажется если Вы ловили до этого на фидер,то сейчас с лёгкостью должны выбрать себе новое удилище.С фирмой-произвадителем  Вы определились,с параметрами самого удилища тоже,остаётся сходить в магазин перебрать те вариантв которые там будут и будет Вам счастье. ;)

Какой монтаж подойдёт лучше всего при использывание кормушек весом больше 200 грамм?Участок  реки с очень сильным течением,и глубиной 2-2,5 метра.Кормушки до 200 грам сносит. Что посоветуете?

И самогонку из неё гонят. :D

Мой знакомый карпятник Андрей,раньше использовал магазинные бойлы,дипы,сиропы и всякие примочки,но последние лет пять ловит только на бойлы собственного изготовления.Чего он туда только не добавляет,и бетаин,меласа,сухая кровь и ещё кучу всяких вкусностей.И прикормку он естественно бадяжит сам.И результаты рыбалки у него хорошие.И последний год даже сомовьи бойлы катает,но пока его рекорд по сому на бойлы -10 кг.Так что я думаю это всё должно быть  индивидуально.С учётом времени года,водоёма ,погоды и т.д. ;)

Рыбалка -наука сложная. :D

[QUOTE]Андрей пишет:
Известно или ловили? Мне ни разу не повезло.... Сазана много раз ловил, а карпа нет.[/QUOTE]Сам ловил и друзья ловят.И очень много его в реках,возможно не во всех,но всё же.
[QUOTE]Андрей пишет:
У некоторых видов карпа может отсутствовать чешуя, у сазанов она всегда есть.[/QUOTE]Зеркальный карп или голый разве может быть сазаном?А так же круглый карп.Я понимаю что это подвид из симейства карповых но всё же по внешнему виду отличается.На такие темы можно долго дискусировать,но каждый рыболов останется при своём мнении. ;)

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Карп в диких проточных водоемах не водится. [/QUOTE]Что Вы имеете ввиду под выражением -дикие проточные водоёмы?Река?Но на сколько мне известно в реках и речках карп имеется и довольно таки неплохих размеров.Ну а про лидкор у каждого своё мнение.Кто к чему привык.

У стоек один минус--если берег каменный или деревянный,то не втыкнёш. :D

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Стоимость род- пода и аксессуаров к нему, не особо влияет на улов.[/QUOTE]Абсолютно с Вами согласен.В позапрошлом сезоне,на реке на сорседнем месте рыыбачил дедок,на китайские телескопические спининги,в место подставок(с которыми сидел я) он использовал обычные держатили из проволки.В результате у него в улове карпик на 3 кг,и два по два,а у меня один на 2кг.Так что не в подставках дело. ;)

Лидкор - плетеный материал со свинцовой проволокой внутри – применяется как противозакручиватель, хорошо прижимающий основную леску к дну около оснастки.Если придумали использовать лидкор,и многие им пользуются значит это нужно,иначе зачем мучится непонятно с чем.Лично я за лидкор.

Сегодня открывали сезон по карпу.Товарищ использовал род под ,а я стойки-скажу я Вам -разницы никакой,как для меня.Карпик выловленый небольшого размера,до двух кило.Поскольку берег водоёма насыпной,то при установки наших прибамбасов сложностей невозникло.

Спасибо за подсказку.Написано возможно и много,но я люблю перестраховатся.Тем более что мнение живого человека намного важнее чем статья написаная магазином,просто для продвижения товара. ;)

Ну если о меласе положительные отзывы значит мне повезло,есть у меня ведёрко на целый сезон хватит.Только надо дождатся пока вода нормально прогреется.Просто я люблю использовать свои,самодельные прикормки тут она и пригодится.

У  нас в прошлом сезоне работал пенопласт по схеме--приманка желтого цвета ,на основе кукукрузы то и пенопласт -желтый,прикормка другого цвета,красный пенопласт.Почему так до сих пор непойму. :D И особенно хорошо работал красный,по карасю,но прикормка с использованием рапса.

Мёд очень часто добавляется в прикормку,а мне интересно мнение о меласе(свекольная патока)?Как она будет работать для методной кормушки?Или лучше её не добавлять,чтоб неиспортить рыбалку?

Дорого ли ловить?Ну смотря как ловить?Если на каждом забросе отрывать дорогостоющюю кормушку вместе со всей оснасткой,да ломать катушки,и ещё использовать самые навороченые прикормки и наживки-то получится дорого,да ещё на каждой рыбалке лолмать фидер об колено из-за своей глупости,но если к этому вопросу подойти с умом,то нет. ;)

Уважаемые коллеги,может кто использовал в качестве насадки древесного червя?Под корой гнилых колод очень часто попадаются такие черьви и их лечинки,помоему очень похожи на опарыша?Кто что может сказать по этому поводу?

  Вот и я о том же.Есть класические монтажи для фидера,вот и нужно их использовать,а не придумывать резинки,да самоподсекатели для ФИДЕРА.И про лишние узлы Вы правильно подметили Александр Григорьев--ненужно их столько там.Фидер -снасть для комфортной рабалки и ненужно его усложнять.

Зерно конопли использовал всего пару раз,а потом перешел просто на конопляное масло.Запах отменный и по сравнению с зерном дешевле выходит.А с а,нажарить,напарить.
  Главное с коноплёй не переборщить,рыбка привыкнет,потом ломки начнутся,и ловить на "косячёк " прийдётся. :D (шутка)

Так это же не майти байт,мне кажется.У того набора то рекламируют ,там рыбкам в зад вставляются погремушки и арамотизаторы всякие :D

Согласен с Вами,поскольку сам такой.Бывает не всегда имеются огромные средства на покупку сверхдорогих снастей.Тогда и приходится привыкать.Например смотрел катушки от Дайва,цена 500 уёв,себе такие непокупаю.Меня и подешевле варианты устраивают. ;)

Сегодня был в магазине,просматривал новый завоз фидерных удилищ и наткнулся на данный девайс.Как уже было сказано выше-бюджетник,но ловить можно.Вопрос в том ,будет ли комфортно ловить такой палкой?Тем более если ранее использовалось нормальное удилище.

Приспособлений для ловли на фидер очень много,начиная от мелочей и до целых рыболовных платформ.Все эти приспособления конечно же облегчают действия рыболова.Вот нашел за приемлемую цену вот такой вариант  комфортного кресла.У кого есть такие ,поделитесь информацией,стоит ли покупать или обойтись обычным креслом-раскладушкой.?

Мне  голавль непопадался на фидер,но на поплавчанку пару раз ловил.Но к сожелению у нас головля в речке мало,и поймать его,тем более на фидер-проблематично.Но выше по течнию,км 50 на перекатах его хорошо ловят.