[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
се равно у него есть свои любимые места и вот их-то и нужно вычислить, перед тем как начать прикармливать.[/QUOTE]
ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ.ЕСТЬ ТАКИЕ МЕСТА И ВОДОЁМЫ ГДЕ КАРПР НЕХОЧЕТ ПОДХОДИТЬ К ПРИКОРМКЕ НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ.с любой прикормкой и наживкой к нему(карпу)неподходи .Всё решает  опыт в ловле рыбы и знание места ,где Вы собираетесь ловить её.
   Бывает что и место вроде бы то,и время,и прикормка  подобраны правильно,но клёва нет,и что не делай ,а результата нет[IMG]

[QUOTE]Виктор Драненко пишет:
Если сравнивать с Daiwa EMCAST то на мой взгляд Daiwa более раскрученный производитель и за счет этого цена выше.[/QUOTE]
Компания Дайва лидер на мировом рынке рыболовных  снастей.Цены у них конечно немного кусаются,есть бренды и по дешевле.У меня есть маховая удочка от Дайвы выпущенная в продажу в 1997 году.Служит верой и правдой и ничего с ней непроисходит,только незначительные потёртости.О выборе фирмы производителе можно долго говорить,но ведь у каждого рыбака своё мнение и привычки.[QUOTE]Алексей Анисимов пишет:
Вот недавно появились катушки "Флагман" с конусной шпулей для дальнего заброса, эти катушки очень скоростные.[/QUOTE]Сейчас многие смотрю подсели на "Флагман" ;) Но можно что то себе подобрать и тут http://englishfishing.ru/catalog/reels/

Прикормка и ароматизаторы играют большую роль в поимке рыбы,но кроме неё есть ещё очень множество факторов,это и снасти и погода и оснастка и т.д и т.п.А самым главным фактором является наличие крупной,да впрочем и любой рыбы в водоёме :) .Ведь если её нет,то хоть корми,хоть нет-результат будет один и тот же ;) .Не даром придумали пословицу-"Без труда невыудиш рыбку из пруда".Во всём нужен опыт.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но достаточно тех, кто делает удочки, т.е. собирает их в кучу (фурнитура, кольца, катушкодержатели и т.д.) Их в разы больше.[/QUOTE]Особенно их много в Китае. :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
но производители такую классификацию не используют.[/QUOTE]http://englishfishing.ru/catalog/match_rods/ Каждый производитель матчевых удилищ делает свои бланки с применением особых технологий,при этом бланк имеет сверх способности.,но каждый рыбак сам подбирает для себя то удилище которое хорошо лежит в руке.И не всегда то что заявлено в характеристике товар соответствует действительности.

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Говорю мол ,а что дальше из неё будеш делать---кильку говорит.И не лень такой рыбалкой заниматся.?[/QUOTE]Напрасно ты, Костя не дооцениваешь гастрономические качества башклейки. Очень вкусная из нее килька получается и шпроты не хуже заводских. 1-2 раза за весну езжу на башклейку со льда. Мариную как обычную кильку улетает под пивко...пальцы откусишь![/QUOTE]О вкусовых качествах башлейки сказать ничего немогу,просто сам процес трудоёмкий.Со льда ещё куда не шло но,с берега ловить 5 метровой удочкой-это не по мне.Тем более что на спиннинг можно спокойно словить щупака на 1 и более кг,и сделать из него селёдочку.Такая рыбалка мне по душе.Один раз,когда то в детстве с отцом попали на клёв гальяна.Это была рыбалка. :D Натаскали на двоих бидончик на 10 литров,без воды.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Можно попробовать попкорндобавить в прикормку, запах от него не плохой исходит.[/QUOTE]
Таким макаром можно исполльзовать в качестве дополнения кукурузные воздушные палочки.Запах у них хороший,размокают быстро,и по цене недорого.Но вот вопрос---для чего это всё нужно если есть готовые магазинные смеси для любого вида рыбы и с любым ароматизатором.? ;) Хотя в наше нелёгкое время ,с нашими ценами скоро прийдётся переходить на самопальные прикормки. :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
С чего ты взял?[/QUOTE]Есть такая информация. ;) http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1884/ и не только тут. ;)

Месяц назад наблюдал как два пастуха ловили эту "экзотическую супер рыбу".Никакой прикормки,удилище из лещины,поплавок-кусок деревяшки,леска 0,20,правда крючек малюсенький.В качестве насадки мякиш хлебный скатаный в шарик.Идёт вдоль берега,и ловит.Говорю мол ,а что дальше из неё будеш делать---кильку говорит.И не лень такой рыбалкой заниматся.?

[QUOTE]Андрей Баршняков пишет:
Области применения этой удочки довольно велики, поэтому нельзя ограничивать себя ловлей в стоячих водоёмах![/QUOTE]
   
Есть как бы такая класификация матчевых удилищ в зависимости от метода ловли:
удилища, которые предназначены для классической рыбалки на течении или в стоячей воде;
удилища, предназначенные для карпового матча;
удилища, которые используются для ловли на расстоянии 40-50 и более метров от берега. А дальше у кого к какому виду рыбалки душа лежит.Кто то любит ловить на течении(я нет) кто то в стоячих водоёмах

[QUOTE]Остап Рипка пишет:
Наверное у каждого фидериста [/QUOTE]Как то неправильно Вы выражаетесь. Фидеристы :D :D :D .
[QUOTE]Остап Рипка пишет:
В общем,по фидерной ловле на карповых водоемах я вам кратко рассказал. И надеюсь что мои советы вам помогут.
Ни хвоста ни чешуи.[/QUOTE]К сожалению ничего нового Вы не рассказали.Если бы Вы ещё рассказали о фидерной ловле на некарповых водоёмах :!: ,да и тут на форуме столько информации по этому поводу выложено,что можно дисертацию писать.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
налобник, все-таки для ближнего боя, а не для направленного луча.[/QUOTE]У меня налобник на 9 лампочек , регулировка дальнего прямого луча,и ближнего рассеяного.На 4 АА+ аккамулятора.Одной зарядки "Дураселов " :D хватает на три полноценных ночных рыбалки.Довольно таки удобная вещь.Обычный китаец,нестал брать из дорогих,брендовых марок.Этот если разбил,так нежалко,и цена сносная.

[QUOTE]Арсений Рябчиков пишет:
то я думаю это зависит больше от прикормки, чем от удочки и её оснастки,[/QUOTE]Вы немного неправы.Всё играет большую роль в совокупности,а одна только прикормка ничего нерешает.На любую прикормку будет подтягиватся мелочь,такая уж она зараза.Вот если прикормка отличная,а снасть подобрана неправильно-каковы шансы на успех? ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Один на стойке, второй - на лбу.[/QUOTE]Налобный фонарь обычно используется как вспомогательный.Для удобства при насаживании насадки ,перевязки поводков,да и вообще дополнительное освещение никогда не мешает при ночной ловле.С одним налобным фонарём немного сложнее ловить ночью.В нём большой плюс что его можно направлять в нужную точку при вываживании.

Сколько рыбаков-столько и мнений :) .Я всегда использую самодельные поводки из стальки полёвки и непарюсь. ;) И если рыба чего то боится,то уж точно не поводка :o

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но как представлю провода на берегу растянутые, то ... .[/QUOTE]Вы правы на все сто %.Я представил тоже эту картину.А если рыбаки сошлись по сто грам выпить и тут у одного из отошедших поклёвка,как он бежать будет по проводам,так и запутатся можно и другим очень настроение испортить.В таком деле нужен безпроводной фонарь c возможностью выбора направления потока света в нужную для рыбака зону ловли .О загнул,сам в шоке :D :D :D .

Всё зависит от местоположения.В городской месности то это проблема,но для жителей сельской месности это самое то,но самое интиресное что в сёлах привыкли ловить на свои "какашки" и никто нехочет пробовать чтто то неовое.Парадокс.
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Сколько нужно времени чтобы насобирать спичечную коробку короеда. Часа четыре или больше? Та ну его в болото[/QUOTE]Вы наверное давно небыли в лесу.Один удар ногой по гнилому пеньку и у Вас пол ведра этой шняги. :D :D Многот его этого короеда.

В принципе добыт то не сложно.В любом лесу или лесопосадке валяются трухлявые стволы деревьев и пеньки.Там их особенно много.Ну это конечно если есть возможность где то проездом остановится,а так ехать из города за тридевять земель  конечно оно того нестоит.Легче и проще купить опарыша.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А у него плавучесть плюсовая получается? Или он тонущий?[/QUOTE]В принципе плавучесть должна быть плюсовой,но при насаживании на крючёк может стать и нейтральной,из-за веса крючка,а после намокания наверное будет тонущей,если её раньше никто не сожрёт.Я тоже слышал что на попкорн хорошо ловят карася,но сам неловил.Нужно будет рискнуть.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это как? [/QUOTE]
Есть такие рыбаки которые ловят на обычную закидушку ночью.Сидит на барегу а леска намотана одним витком на руку,при поклёвке,чувствуется хорошо.Правда при сильной поклёвке,да ещё и если придрёмал,можно укакатся. :D  :D  :D
    А по поводу светящихся поплавков то это очередной пиар ход производителей рыболовных снастей.Есть светлячки,удобно ,экономно,эффективно.Лично я неловлю ночью на поплавчанку,больше уважаю фидер,сидишь в кресле,отдыхаешь,наблюдаешь,а поплавок с подсветкой на расстоянии 10 метров от берега,да глаза повыстреливают на эту точку смотреть. ;)

Ранее уже обсуждалась такая наживка как короед.Белые червяки обитающие под корой деревьев.Так вот,пару дней назад колол у тёщи дрова и этой "наживки" оказалось очень много под корой.Насобирал и на утро на речушку,проэкспериментировать наживку.В качестве прикормки использовал вареную перловку+пшено+макух.Но перловки % 60.Результат порадовал-общий улов 4,5 кг,попадались карась,плотва и два подлещика.Так что ловить можно,проблемно достать. ;)

[QUOTE]Александр Зуев пишет:
Сильную глубину ставить бессмысленно, он плещется у поверхности. [/QUOTE]
У нас в конце августа в начале сентября карп так на хвосте выплясывает польку,это надо видеть.Когда из воды выходит рыбка на 6-8 кг,поднимается на хвост,а потом со всей дури об воду.Это надо видеть.А клевать он не хочет.Возможно карп выбрасывается на поверхность чтоб ударом об воду сбить с себя паразитов которые за год наседают на него.?Киты помоему так очищаются.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но это вовсе не означает, что на протяжении всей прикормочной полосы, прикормки не будет.[/QUOTE]На достаточно сильном течении прикормочная полоса будет довольно таки длинной.Ведь в ямке в основном будет оседать крупная фракция прикормки,так сказать "тяжелая часть",а мелкая будет создавать длинный шлейф.По которому и будет подтягиватся рыбка. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Где-то найднтся небольшая ямка ниже по течению и там со временем соберется достаточно прикормки.[/QUOTE]И в эту ямку с прикормкой нужно будет подать наживку. ;) Ну ,а рыба должна подтянутся на такую вкуснятину,да ещё и на одном месте. :) Но я предпочитаю места по спокойнее ,с минимальным течением,так удобней ловить.Не надо заморачиватся,хотя иногда и приходится лезть в самое пекло. :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но вот карпу этот запах может понравится[/QUOTE]Так то оно так,но и карп бывает с разным аппетитом и обонянием.Один будет кидатся что дурной на квашеную кукурузу,а другой и близко неподойдёт ;) .Тут ещё ведь многое зависит от условий,от водоёма и т.д и т.п.Ведь бывает что карп нехочет подходить к сладким запахам,а на ерунду всякого рода может повестись.Видел я у одного рыбака такую кукурузу,но он так на неё ничего и несловил.Но он её не просто в воде замачивал,а в медовом соусе,но запах был неочень.Может он просто передержал её и она скисла :) ?

[QUOTE]Арсений Рябчиков пишет:
Я обычно ловлю на течении среднем, около 0,7 - 1,8 м/с. Кормушку лучше брать квадратную, 40-50 грамм.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      [/QUOTE] При таком потоке воды,даже 1,5 м.с мне кажется кормушку в 40-50 грамм будет катить.Ну разве что дно должно быть каменистое,чтоб кормушка задерживалась,но опять проблема-желательно чтоб кормушка ложилась в одну и ту же точку.Я использую в основном для нашей реки 65 грамм кормушку,и всё равно её сносит когда работают две турбины ГЕС.

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
А у меня опыт такой, с самодельной кукурузой почему-то на местном водоеме не клюет, а вот в качестве прикормки хорошо работает, рыба подходит, а вот из банок, консервированная самая дешевая клев хороший, хоть когда сам варю добавляю все ингредиенты что написаны на консервированной, не могу понять.[/QUOTE]При добавлении даже всех ингредиентов что написаны на банке Вы всё равно недобьётесь того вкуса и запаха,потому что пишут одно,а делают другое,да и сам процесс более масштабней чем в домашних условиях.Ну,а в качестве прикормки самодельная домашняя подойдёт лучше,в плане финансов.Её можно прилично раскидать на месте будущей рыбалки с вечера,и к утру там будет крутится много рыб.

Однозначно шипы в таком деле непомогут,слишком много факторов против них.Но вот вес играет большую роль.Тем более что в воде как известно всем вес как бы уменьшается,возможно именно по этой причине и сносит тяжелые кормушки,и даже с шипами. ;)

[QUOTE]raddd пишет:
По мне так вообще лучше искать место потише, чем весами за 80-100г. ловить![/QUOTE]Вы правы на 1000%.Есть всё таки на любых участках реки тихие места.У нас ,например,течение сильное ,но местами есть повороты,деревья лежат в воде,есть укромные местечка.А кормушки с большим весом штука сложная,и нужно не одну рыбалку потратить пока вьедешь что и как.Я пробовал,и знаю что это за геморрой. ;)

Я в основном стараюсь кукурузу не замачивать не в чём.У кукурузы должен быть естественный,природный запах.Изредка можно попробовать выдержать зерна в каком то "растворе" с приятным вкусом и запахом.Но это уже кто к чему привык.Разве что простую,домашнюю кукурузу можно слегка "дипануть". ;) Когда я был маленький отец брал меня с собой на рыбалку.В качестве прикормки он тогда использовал вареную пшеницу обжареную в домашнем подсолнечном масле.Запах прикормки был отменный и результат- караси сбегались на прикормку со всего озера,и причём внушительного размера.А сейчас рыбу научили ко всяким причудливым вкусам и запахам.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Можно перед рыбалкой положить,отделенную от молодого початка зерна, в предварительно приготовленный отвар из конопли на 5-6 часов. [/QUOTE]
К сожалению запах вареной кукурузы и молодой,сырой совсем разные.При замачивании сырой кукурузы запах может быть совсем не такой ,какой нам хотелось бы .Уж лучше её перед замачиванием слегка обварить.Эффект будет намного лучше.

Абсолютно с Вами согласен.Просто бывает так ,что рыбак на берегу с фидером так начинает рассказывать,что мол нужно ловить так и так,забрасывать вот так,а вываживать только так,а потом смотришь и при первом забросе кормушка весит на том берегу реки на дереве,и всё сразу становится понятно.Теория без практики -ничто. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да при желании, теорию фидера можно выучить за неделю.[/QUOTE]
Теорию то можно выучить,но практика и опыт приходит с годами.Ведь информация которая выдаётся,она в принципе подходит для фидерной ловли,но дорабатывает её всё же рыболов.Мы сами решаем кокую длину поводка установить ,какую кормушку выбрать,.Всё подбирается индивидуально.Всё нарабатывается за долгие годы упорных рыбалок. ;) [QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да при желании, теорию фидера можно выучить за неделю. Благо, информации полно. И переходя к фидерным кормушкам, я например неоднократно слышал в тех же магазинах, как продавцы предлагали кормушки, которые совершенно не подходят для течения, для ловли на реках. И точно так же и на оборот - кормушки, которые не очень для стоячей воды, предлагают для прудов. Для многих рыболовов, в фидерной кормушке, основная характеристика - это вес. А на остальное - форму, объем, способность летать далеко, быстрый выход на поверхность, чаще всего, глубоко наплевать. Т.е. в какие-то элементарные тонкости, никто не хочет вдаваться.[/QUOTE]Тут Вы всё правильно подметили. ;) А продавец произошел от слова-продать. :D

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
заметил, что большой окунь стоит не далеко от берега на глубоких ямах[/QUOTE]Часто так бывает,но не всегда.Окунь выходит ближе к берегу поохотится на малька.Но это охота происходит недолго,и он опять возвращается на места привычной стоянки.У нас ,например,в коряжнике он постоянно сидит в засаде.Не зря на окуня говорят--полосатый разбойник. ;)

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Карповая ловля практически всегда связана с далекими и силовыми забросами, так что удилище ни как не может быть небольшой длины.[/QUOTE]
Я конечно извеняюсь что поправляю,но так бывает невсегда.Что можете сказать по поводу ловли карпа в малых реках.?Там силовой заброс ненужен.Я например ловлю карпа в реке шириной 12-15 метров.Коряжник есть,но карп туда неуспевает дойти.

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
Да нет наиболее важным фактором является правильная подкормка с добавлением ароматических добавок[/QUOTE]Это невсегда так.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Менять их просто чаще нужно вот и все.[/QUOTE]
Мне кажется что менять чаще крючки будет намного удобнее чем воблера. ;) Ведь так неприятно терять хороший уловистый воблерок,особенно если он из любимчиков.Да ещё и в наше время,да с их ценой на хорошие приманки...пару обрывов и банкрот. :D  :D  :D

Многое зависит от желания самого рыбака словить то что плещется в воде,но это не так просто как кажется на первый взгляд.Бывало,сколько раз бросаеш на всплеск,а не берёт,и приманку меняешь и проводку -всё напрасно.А бывает-всплеск,заброс и есть результат.Бывают в рыбалке непредсказуемые моменты.

Одно время пользовался тройниками от "Сивьеда" или как её там ту фирму называют.Понравилось то что при  хорошем  зацепе лопает метал,получается двойник, :D  ,да и цена не такая как у Овнера.Последние пробовал,но уж если зацеп то зацеп.Кольца разгибающиеся не дёшево стоят,можно разорится. :D

[QUOTE]raddd пишет:
Пипец как ему инстинкт пожрать покоя не дает, голова распухла настолько, что вертушку с себя размером сожрать решил[/QUOTE]Голод -не тётка. :D :D :D Это такая гадость что захватить может обьект поболее себя,а проглотит невсилах. :D

У нас этой весной именно так щука и выходила на поклёвку-на всплеск.Один раз было так что приманка только коснулась воды ,а щука её уже атаковала(как будто за полётом приманки наблюдала :D )Такая рыбалка,в принципе,неприносит удовольствия,гораздо интересней выманивать хищника. ;)

Раньше перемалывал магазинные семечки вместе со шкарлупой и всем что туда упаковали.Эффект особенно заметен при ловли с лодки,отлично видно когда рыба подтягивается в точку кормёжки.Отруби как то неприходилось использовать в качестве добавки.Почемуто ненравятся они мне,и когда набирают влаги,то начинают пахнуть неважно. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Гейзер создает эффект всплывающих частиц, только на короткое время.[/QUOTE]Так то оно так,но как по мне "Гейзер" будет работать лучше тёртого пенопласта,поскольку по своей природе это прикормка,а пенопласт он и в Африке пенопласт(только на ихнем языке :D )Его использовать как добавку к основной массе ,помоему будет нормально. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
У меня таких эпизодов, когда щука выходила к самой лодке, была целая куча.[/QUOTE]У меня были тоже такие ситуации,но правда при ловле с берега.Ловля проходила в посленерестовый сезон,когда щука болеет.Идёт зараза за приманкой до самого берега и в метре от берега медленно разворачивается и уходит на глубину.И как ей не играй-неберёт.Ну а когда она голодная,то на одну приманку бывало и по пять раз выходит,пока не засечётся конкретно.

Единственный минус в использовании вязальных крючков--немного рослаивают нить.Что приводит к непригодности волоса.Но это маленькие нюансы,а так ,в принципе,приспособится можно ко всему.Способов много но у каждого рыбака он свой,индивидуальный. ;)

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Моя необычная рыба.Всего 4 грамма.[/QUOTE] "Рыжье" хоть? или рондоль понтаререза, которого утопили там?[/QUOTE]Рыжьё настоящее :) ,обменял дочке на серьги но самое интересное что перед тем как поднять рыжьё,трусы женские вытащил.Очковать начал,что б хозяйку этих причиндал на спин не вытащить,но слава богу пронесло.Всяко бывает на рыбалке.Воблер самопальный по дну собирал всё,но увы,больше не трусов и золотишка. :D :D :D :D

Моя необычная рыба.Всего 4 грамма.Словлена на самодельный воблер,в начале карьерры--парадокс.

В прошлом году в сентябре кидал я у себя на речке Мепс Аглия лонг №3,с расчётом на щучку или окушка ,но в верхнем слое воды заметил  светлый блик и удар.На крючке сидел жерешок грам 700.Вытащил,сфоткал и отпустил.Больше жерехи непопадались.А целенаправленно ловить эту хитрую рыбу,это целая наука,и нужно посвятить не один год жизни этому делу.[IMG]

[QUOTE]Владимир пишет:
Как бы понятно, что бойл - насадка жесткая, и на волос он одевается с помощью иглы. Но кроме бойла на волос можно насаживать кукурузу и прочие мягкие наживки. Причем игла довольно толстая, и кукурузина разваливается, когда пытаешься её насадить.
Я делаю так:
Беру металлическую гитарную струну (самую тонкую), разрезаю на кусочки сантиметров по 10, сгибаю по центру на 180 градусов и угол обжимаю плоскогубцами, чтобы не было скруглений. Получается что-то вроде буквы V. Затем одеваю на струну петлю, прижимаю острые концы струны друг другу и прокалываю ими кукурузу. В отличие от иглы насадка сидит жестко и вообще не разваливается.[/QUOTE]Таким методом насаживания мягких насадок пользуются многие рыболовы,про спортсменов говорить небуду.Так же можно насаживать и бойлы,предварительно просверлив небольшое отверстие.Иглой пользоваться удобно но не всегда и не везде. Но нужно видеть как это делают спортсмены-проффесионалы--целая наука.

Я  обычно так и делаю,но не всегда возможно скинуть мелочь с крючка.Особенно если эта жадина заглотила все три острия тройника.Но в основном мелочь цепляется на один крючек.
 Я ещё при "вываживании " мелочи просто два три раза опускаю коньчик спиннинга на пару секунд ближе к воде и обычно мелочь сходит.

[QUOTE]raddd пишет:
Нет желания доставать матросиков, стряхивай их сразу в воде. Делается это просто- после того как понял что тащишь мелочь, подставь палец под плетню, чтоб при вращении катушки она задевала за палец, 3-4 оборота ( а то и меньше) и окунь отвалится.[/QUOTE]

[QUOTE]Тимофей Богданов пишет:
Комбинация прикормки зависит прежде всего от водоема где обитает рыба и время сезона. Но в моей прикормке неотъемлемость частью является варенная кукуруза типа "Бондюель" и варенная перловка. На такой корм рыба нормально идет.[/QUOTE]В прошлом сезоне на речке в начале августа экспериментировал с самодельной прикормкой в состав которой входил и жмых,но немного,в основном кукуруза вареная,консервированная + малая часть картофеля+горох половинками.Эффект был хороший,рыбы подтянулось много,но мелочь.Карпики от 500 грам.Правда один подошел на 2 кг и один на 1,5 кг.И плотва надоедала конкретно.