У меня бойлы ассоциируются с более крупным карпом,а кукуруза с меньшим. :D Особенно если посмотреть видео с поимкой карпа за 20 кг,там всегда используют бойлы в целях безопасности. ;)  Пеллетс имеет право на жизнь,но для крупного карпа он,можно сказать, неподходит.

[QUOTE]Денис Кузьмин пишет:
закрыть в гирметичный пакет и в морозилку. [/QUOTE]А морозилка неиспортит качество бойлов?

[QUOTE]максим федоров пишет:
Самая лучшая маховая удочка!!!Как ни странно-это дешовая "безколечка" из китая!!!Супер все рывки глушит!!!Как бы то ни было мне понравилось!!!Даже подлещик на 500-700 грамм не проблема!!!С самой тонкой снастью (0.1 мм)[/QUOTE]
Самое интересное что этот девайс" имеется почти у всех,у меня тоже есть но помоему уже подгнивает от лежания.Длину уже и непомню 5 или 6 метров.Помню как на неё ловил мелочь,при подсечке сгибается в двое,в момент  вываживания кончик достаёт почти до рукоятки,на крючке карасик грам 150.  :D   Единственный плюс -ощущения.
   
[QUOTE]максим федоров пишет:
Даже подлещик на 500-700 грамм не проблема!![/QUOTE]А что Вы будете делать если клюнет карпик килограма на три?????

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
после таких трех рыбалок мускулы были как в Шварцнегера)))))[/QUOTE]правда на одной руке))))))[/QUOTE]
Обычно при интенсивной ловле рыбы такой напряг ненаблюдается. ;)
       Как написал Виталий Северный -всё под конкретные условия.Я использую например удилище от Дайвы  с кольцами и маленькой безинерционкой.Удобно всё же,если подходит хороший экземпляр,можно и попустить фрикцион,уморить оперника и  спокойно взять его в подсаку. :) .

Рыба когда голодная она берёт всегда и везде,буть то отмель или течение,конечно если она есть.
[QUOTE]максим федоров пишет:
Я предположил что на мелких глубинах лучше использовать оснастку которая поменьше шумит и в монтаже только пара элементов)[/QUOTE]Оснастка с наименьшим количеством элементов -это крючек,грузило ,поплавок,ну и леска разумеется,а вот какая оснастка шумная? ;)

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Не ну есть же легенда или не легенда, что карась любит запах пригоревшего рога животных.[/QUOTE]Че за легенда ? я не знаю такой?[/QUOTE]Я тоже слышал об данном виде приманухи.Но этот способ скорее всего подойдёт для ловли в стоячем водоёме.Ещё кроме рога используют свиные копыта,таким же образам .Когда мы с отцом ездили на рыбалку,правда я ещё тогда был начинающий рыболов :D ,отец использовал пару раз копчёный рог в качестве заманухи для карася.Результат был,но я думаю что результат скорее был от того что раньше рыбы было больше,а не в рогах дело. :D

Согласен что с Престоном,Фоксом ,Дренаном такого быть в принципе неможет.Лидеры по качеству.Но если взять Дайву ,Шимано и т.п. то тут уже попадаются "неорригиналы" ;) ,и очень часто.У знакомого дядька работает в столице на производстве Шимано.Подогнал он ему спиннинг,фуфло редкосное.

Раньше рыба клевала даже на пустой крючек,а щас то бондюэль подавай то марципаны :D

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Просто хотел поновее , отсюда и совет [/QUOTE]За совет конечно же спасибо,но иногда бывает так что производитель выпускает пару серий палок нормальных,а потом поновей да по фуфлыжней.Пока я тут собираюсь приобретать,то товарищ в тихую меня опередил,ему уже доставили,и я даже смог его(C-TECH 12) посмотреть и подержать в руках.Хорошая вещь скажу я вам.Незнаю как в работе ,но в руку ложится как родной. :D

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Серия обновилась, может присмотреться к [url]http://englishfishing.ru/catalog/rods/classic_ft_feeder_rod_p_prod02/[/url] , как более свежему , хоть и C-Tech 12 отличное удилище.[/QUOTE]Этот вариант я тоже просматривал,но Carbonactive Classic 12Ft Feeder ещё нет в продаже,только ожидается.Да и к C-TECH 12 уже как бы присмотрелся,нравится он мне.По тесту он мне подходит.

Это новейшие технологии,нанобойл из хлеба. :D  :D  :D  :D  :D

Подготавливаясь к следующему рыболовному сезону высмотрел обновочку для себя.http://englishfishing.ru/catalog/rods/preston_innovations_carbon_active_c_tech_12_­feeder/ Думаю его взять.Мне он в принципе подходит по всем параметрам.А на участках с сильным течением прийдётся использовать старый-бывалый. :D На него конечно можно ловить,но так хочется обновить арсенал.Готов выслушать критику и положительные отзывы о моём выборе. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В коммерческих водоемах, а именно там ведется в основном ловля карпа, ни о какой химии в водоемах, речь не может идти. Водоемы практически закрыты для сброса вредных веществ. Что касается забродившего зерна, то оно, это самое зерно (именно в забродившем виде), прекрасная еда для карпа и трескает он его, за милую душу.[/QUOTE]
С коммерческими водоёмами ,в принципе,всё понятно,но в некоммерческих химии много.Что касается машины зерна высыпаной в небольшой водоём с карпом:за какой период времени карп насытится,и сколько времени это самое перебродившее зерно будет сохранятся в воде?Первое время карпу лафа,а потом? ;) Потом начинается процесс гнитья,загрязнения воды,а карпу ей "дышать".Короче говоря плохо всё это.Наблюдал процесс  кормёжки карпа на часном,коммерческом водоёме-там всё красиво ,приплыли на лодке ,высыпали 2 мехка какой то дроблёнки и уплыли.Вода в том месте начинает быстро закипать от наличия рыбы.Есть на что посмотреть,правда потом  не клюёт. :D

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
То что у рыбы другое обоняние это давно доказанный факт. Когдаеще в союзе были тракторные бригады, и после уборки рыбу закармливализерном и кукурузой самосвалами, то вонь около тракторной стояла страшная. Ловили на этом месте на поплавочку прям с берега, и клевало так, что мама не горюй. Насчет углеводородов поддерживаю тоже, по крайней мере если легкий запах. Мало ли какие у карпа вкусовые ассоциации.[/QUOTE]
Нельзя сравнивать зерно и кукурузу с химией выбрасывающейся сейчас в водоёмы и реки нашей необъятной родины.Города сливают нечстоты+заводы и фабрики зас.....ают воду,да и нефть из танкеров выливается то тут то там.Согласен что как и человек рыба может ко многому привыкнуть,но всё же есть предел выносимости.По тому карп и поклёвывает на всякие химические добавки.
      А по поводу закармливания целыми машинами я тоже такое помню,только вот потом подойти к озеру было и жутко и невозможно.Вонь стояла страшная от брожения зерна и дохлой рыбы,плавающей по поверхности.И рыбу там уже никто неловил.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
нужно запоминать с каким усилием прикормка запихивается в кормушку.[/QUOTE]Конечно это важно,ведь можно так запрессовать прикормку что через двое суток её из кормушки не вымыет,а можно наоборот-так чтоб при забросе всё содержимое на голову высыпалось.Тут всё зависит от рыбака,верней от его навыков,опыта,стажа,так сказать.Да и вообще рыбалка сложная наука,всё нужно запоминать,некоторые даже и записывают. ;)

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
Конечно я знал что карп всеяден, но про WD-40 узнал впервые, надо попробовать, я как ни как химик и на работе могу набрать разных растворителей, так что думаю этим летом у меня будут эксперименты по ловле карпа с добавками разных растворителей в прикормке, так что ждите отчеты.[/QUOTE]Ацетон и преобразователь ржавчины самое то. :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если это течение, то лучше, если кормушки с плоским основанием или прямоугольного сечения. Все круглые кормушки будут кататься по дну, как листья осенью под ветром. Ну и потом - размер ячейки имеет значение. Больше, меньше вымывается. И даже размер, вернее объем кормушки. Треугольные кормушки хорошо стоят на течении, но объем у них обычно меньше, чем у традиционных кормушек.[/QUOTE]Вы Александр как всегда правы,но мне кажется в некоторых случаях скорость вымывания прикормки можно контролировать самой прикормкой.Плотность,увлажнённость,фракция,разрыхлённость. ;) Но к сожалению такой вариант скорей всего неочень подойдёт для нашего собеседника.Со временем у него в арсенале появится много кормушек разного вида ,веса и модификаций. ;)

Могу сказать одно,у каждого рыбака весенний лов леща происходит по особенному.Все мы используем разные прикормки и приманки,все мы ловим на разных водоёмах,только принцип действия один и тот же.У меня есть одно местечко,лещевое,он там по неизвестным мне причинам крутится круглый год.Рельеф дна подходящий,трёх метровая яма с выходом на метровую глубину под нависшее над водой дерево.Там он круглый год сидит.Весной ловится на опарыша,а дальше всё как всегда. ;)

Поскольку Вы начинающий рыбак в фидерной ловле,то купите для начала кормушки с весами 40,60,80,100грам.Всё равно всегда на одном месте Вы ловить небудете,и водоём тоже будете менять,то на Днепре то на Десне или ещё где,а кормушки с разными весами полюбому пригодятся.А со временем всё сами поймёте,где и какую применять.

[QUOTE]Roman k пишет:
Я живу возле большого водохранилища и на нем как не странно можно ловить в нерест. На выходных спортивные рыболовы достали карпа на 17 килограмм. Меня просто давит жаба. Я на этом водохранилище больше двух килограмм еще не доставал. Я ради этого дела купил себе фидер и настроен решительно. Но дело не только в фидере а и в прикормке. Что лучше взять на карпа? Может появилось что-то новое и эффективное?[/QUOTE]То что Вы настроены решительно ,это уже хорошо.Лучшей прикормки на карпа просто нет и быть неможет.У каждого рыболова есть своя ,особенная прикормка,даже если она покупная,она все равно не такая как все.Вы это поймёте потом.Всё приходит с опытом.Вот половите карпа на вашем водоёме ,а потом будете знать какую прикормку использовать в разное время года,в какой пропорции её смешивать ещё с чем то.Как подать чтоб карп её ел.Это целая наука.Не думайте что Вам насоветуют и вы через день будете ловить достойные экземпляры.Опыт нужен,опыт.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Короче говоря у мяса улитки есть еще одна проблема - оно будет плохо держаться на крючке. Да и раки, скорее всего быстро все это дело прикончат. Это как с ракушкой - если раки есть, они обязательно сползутся на моллюска.[/QUOTE]И бычки тоже. ;)

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Но вот почему топеллетс не пользуется большой популярностью у рыбаков.[/QUOTE]
Непользуется спросом потому что бойлы привосходят пеллетс практически во всём.Хотя каждая приманка устроена под определённый вид ловли.И пеллетса свои плюсы и минусы,у бойлов свои,а у простой кукурузы -свои+,и -.Но всё же многие рыбаки его используют в качестве приманки и прикормки,как говорится,каждому своё.[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
Кто ловил на пеллетс (особенно хочу знать про ловлю на пеллетс карпа,белого амура,толстолоба), расскажите пожалуйста о следующих вещах :
1)как на него ловить?
2)как приготовить к ловле?
3)для какой кормушки подходит?
4)какую рыбу можно ловить?
5)прикормки с пеллетсом
и любые тонкости ловли на пеллетс![/QUOTE]
1.Как на любую насадку.
2.Можно купить готовый и заароматизированный.
3.Для любой,но только в прикормке.
4.Любую из тех что Вы перечислили и не только.
5.Покупные и самодельные.

Привыкать то она может,но химия бывает разной.И чесно говоря у меня большие сомнения по поводу прикормки замешаной на  бензине. :D

Поплавок может обойти в улове федер благодаря быстрому обращению со снастью.Ведь если ловить фидером к примеру на расстоянии 50 м,а поплавок 5 м-разница есть.Пока выкрутиш кормушку на поплавчанку можно 2 раза успеть достать рыбу. ;)
[QUOTE]Дмитрий Пономарь пишет:
А теперь сижу и думаю: чем же рыбе не угодил поплавок?[/QUOTE]Невсегда и не на всех водоёмах рыба крутится возле берега.С лодки ловить на поплавок ,другое дело.Тут результат будет полюбому. ;)

[QUOTE]Виолета пишет:
А еще, среди моих рыбаков друзей такой слух прошел. Якобы рыба насытившаяся от обилия рыбаков. И активно реагирует на вкусности с химическими запахами. Например, с запахом бензина прикорм или выхлопов. Как думаете верить такому или нет? Может пошутили другу над другом? Но скажу я Вам одно, местность не может похвастаться чистой экологией...Хватает всяких выбросов... Может это влиять как-то на вкусовые аппетиты рыбы?[/QUOTE]Первый раз слышу о карпах таксикаманах :D .Да ,карп бывает ведётся на какие то необычные насадки.Либо люди используют неординарные запахи,но от использования бензина в прикормке думаю карп будет обходить такую наживку по берегу.По поводу экологической загрязнённости-рыба просто дохнет,а не привыкает к выбросам химии.

[QUOTE]Владимир Приходько пишет:
так как процентов на 60 озеро заросло травой. [/QUOTE]Нужно просто приспособится ловить сазана на тех 40ка процентах которые не заростают.В случае когда расстояние между травой и поверхностью воды хотябы 70 см,можно ловить на снасть для ловли толстолоба,на технопланктон и другие "прикормочные бочонки".У нас озеро тоже сильно заростает,но я стараюсь в заросли нелезть,геморное это дело.Можно конечно выкосить окна и в них ловить,ну это перестраиватся нужно под данный вид ловли. ;) ИМХО. ;)

Для меня 50 метров это и есть средняя дистанция при определённых условиях ловли.Прошлый сезон отловился на речке шириной 20 метров.Были выезды и на водохранилище,и на озере был.На водохранилище приходилось делать забросы метров на 70,на бровку.На озере создавал кормовое пятно на растояни и от берега 35-40 м.Ну  и закармливание соответственно дистанции. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
То, что диаметр поводка зимой должен быть минимальным, это должно быть ясно буквально всем. Зимой, еще чем хорошо, что прибрежная растительность вся погибла и нет вероятности потери рыбы в траве. Так что совсем тонкие поводки, например в 0,07-0,08, нужны только для того чтобы с рыбой бороться, а не с прибрежной травой. Летом и хочется поставить поводок совсем тонкий, но потом начинаются потери рыбы в траве. Поэтому и ищешь компромисс диаметров.[/QUOTE]В принципе тонкие ,вмеру,поводки можно использовать в тёплое время года,но на участках без растительности.Хотя летом рыба не такая привередливая и можно использовать поводки большего диаметра.Ну опять же,всё зависит от условий ловли,и самое интересное что не рыбе приходится подстраиваться под нас,а нам под рыбу. ;)

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
А что больше всего нравится в реке - это постоянная интрига непредсказуемости улова, которой не всякое озеро может похвастаться.[/QUOTE]Тут Вы абсолютно правы,река вещь непредсказуемая,-сегодня ловится,а завтра хоть застрелись,клёва нет.Но всё же,на озере больше шансов что рыба подойдёт к прикормочному пятну.А если взять нашу речку с перепадами воды,то бывает повсякому.Вот вроде бы клёв начался,а тут раз тебе,и воду начинают сбрасывать.Начинает нести мусор всякий ветки да бутылки,через пол часа уровень воды х....ракс и на 70 см упал,ну как тут рыбачить,а на озере всё подругому.Но это моё мнение,если неправ-извените.

Хорошая робота.От магазинных и неотличить.А  подробно можете описать процес изготовления?

Для зимней ловли на фидер в этом сезоне  беру покупную прикормку+большущее количество мотыля,его в наших краях можно достать очень много и причём практически бесплатно.Одно плохо,рыба ловится не так ка летом.Сейчас она осторожная и капризная.Очень сильно реагирует на перепады уровня воды и перемену погоды.

[QUOTE]Роман Прийма пишет:
только необходимо добавить небольшое количество сухой прикормки. После этого хорошо размешать до получения однородной массы этой смесью набивать кормушку. В таком сочетаниимамалыга является клеящим компонентом. Чем больше мамалыги и меньше прикормки, тем хуже она вымывается из кормушки и наоборот.[/QUOTE]В СУХОЙ ПОКУПНОЙ ПРИКОРМКЕ ВЯЖУЩЕГО-КЛЕЯЩЕГО ВЕЩЕСТВА БОЛЕЕ ЧЕМ ПРЕДОСТАТОЧНО.Как бы Вы не вымешивали мамалыгу с сухой прикормкой,всё равно получится пластилин или мастырка,а если её забить в фидерную кормушку,то неделю можно будет рыбу ловить,её всё равно невымыет.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Для лески особо и не нужен силикон на мой взгляд[/QUOTE]Вы правы.Для лески его можно и неиспользовать,но как говорится на всякий случай можно пшикнуть пару раз для подстраховки.

Мамалыга она ведь очень клейкая,её нужно разрыхлять,а это геморройное дело.Если прикормить рыбу мамалыгой то ей прийдётся "обсасывать" :D  эти самые куски.Обычно такой пластилин используют на водоёмах с маленькой концентрацией кормовой базы.,тогда рыба с голодухи грызёт всё подряд.При фидерной ловле мамалыгу использовать нерационально.

У нас река замерзает после   -20,а так если зима тёплая можно сезон и незакрывать,главное рыбку найти да прикормку с наживкой правильно подобрать.Единственное что мне ненравится в зимней ловле на фидер-это окружающий мороз,хотя если нормально одеться,приблизительно вот в такое  http://englishfishing.ru/catalog/apparel/fox_carp_winter_suit/ то никакой мороз нестрашен,да и про  ноги и руки нельзя забывать.Ещё один минус-ветерок с воды,очень неприятные ощущения.
  По поводу оснащения всё так как написано выше.Я неподбираю фидера для зимы.Всё тоже сто и летом только вместо шнура использую просиликоненую леску.Силикон использую такого плана

Согласен что на течении рыба активней реагирует на находящуюся в воде приманку,тем более течение приводит её в движение.Но если собрать снасть неправильно да ещё и при этом использовать длинный поплавок,представьте как себя будет вести приманка под водой.
 Есть  общая информация:
Из поплавков, специально предназначенных для ловли  на течении, можно выделить три основных типа:
Стик
Ваглер
плоский
Объединяющая все эти поплавки особенность – наличие киля. Задача киля – переместить центр тяжести поплавка вниз, для улучшения вертикальной остойчивости и ослабить паразитное влияние течения. В принципе всё просто(если есть интернет) ;)
     

[QUOTE]raddd пишет:
Зря ты, Костя... Рыба на течении берет наживку увереннее...[/QUOTE]Всё зависит от оснастки и условий ловли. ;)

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Взял аккумулятор автомобильный , прицепил к нему самодельную лампу и воткнул на шест. [/QUOTE]
Интересная конструкция.А если на рыбалку пешим ходом?

При огромном желании можно приспособится к любому поплавку и течению,но стоит ли оно того?Подобрать снасточку под длинный поплавок возможно,но вот поведение его  на течении Вас не обрадует,да и рыба врядли подойдёт к такой наживке.Вариантов конечно же много ,вот например некоторые модели для ловли на течении.  ;)

[QUOTE]Владимир Приходько пишет:
Я для бойлов чаще всего беру два инструмента. Первое маленькое сверло с держателем и крючок для вязания или шило. Чаще всего шило.
В бойле сверлю отверстие и протягиваю шилом волос.[/QUOTE]С тонким сверлом всё понятно,а вот шило?Каким образом Вы цепляете волос за шило?Возможно Вы имеете ввиду вязальный крючек?В случае со сверлом удобнее использовать кусочек тонкой проволоки.Со стопором из травинки могут быть проблеммы, в наше время очень большой выбор стопоров из разных мягких материалов. ;)

Ну если у человека рогатка рвётся,ракета не летает то караблик в таком случае просто необходим.Я на речке так вообще рукой шары подкидываю в точку лова,на водохранилище когда выезжаю,так там уже и ракету запускаю,а рогатка -для небольшого озерца.Под каждый вид ловли и водоём нужно использовать разные приспасобы. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Это необязательно. У нас есть такие места, так и называются: зимовальные ямы. Но вот удивительно, летом там рыба есть, а зимой - ни фига. Глубина до 10 - 12 м, при ширине реки в этом месте метров в 70, не больше.[/QUOTE]
У нас анналогичная ситуация--ямы есть,а рыбы нет. ;)

Как то странно звучит название темы,вернее её описание.И то не так и это не то.Естественно одним из эффективных методов закармливания с берега является "ракета".К ней легко приспособится,да и фирм производителей сейчас много с разными вариантами моделей,весов и размера.Дальность палёта регулируется весом "снаряжения" --"ракета"+прикормка,и мощностью удилища. Есть такой интересный вариант,как радиоуправляемый караблик предназначенный для завоза прикормки разного типа.Да ,конечно дороговато,но эффективно.Ну ,а в общем то,у каждого  рыбака свои привычки,кто то рогаткой стреляет,кто то ракетой пуляет--каждому своё. ;)

Ароматизаторы,  это большая группа веществ  (порошковых и жидких), которая, в свою очередь, подразделяется на две как бы  подгруппы:
— ароматизаторы для прикормки;
— ароматизаторы для насадки.
 Дипы — это жидкости с уже подобранной концентрацией запаха.
Ну,а выбирать приходится рыболову,что и где применять. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И вот что еще очень важно. Например мы имеет какой-то базовый дип, который имеет определенный вкус. И этот дип можно заараматизировть совершенно разными запахами. В принципе, производители различных карповых ништяков, так и поступают. Хотя есть и другой вариант, когда левые производители карповых ништяков, идут по упрощенной схеме. Берут, например, глицерин, и туда разные вонючки льют.[/QUOTE]Незнаю по поводу технологии изготовления дипов и ароматизаторов,но при выборе между первым и вторым,то я стараюсь выбирать дипы.Ароматизаторы почему то невызывают у меня доверия.У дипов аромат такой что сам бы сьел,а у "натуральных" ароматизаторов всё же он нетакой.

[QUOTE]Анатолий Комаристый пишет:
Это точно.Единственное,что я бы посоветовал так это другую подставку под фидеры-она устойчивее при ветре-Dutch Master Feeder Arm,а для комлевой части-это Держатель комля Ripple Bar-мягкое покрытие и расстояние между ручками можно регулировать...[/QUOTE]Пересмотрел Ваше предложение ,да ,варианты Вы предлагаете хорошие,но в этом сезоне неочень сложилось с рыбалками и по этой причине оставил всё на своих на своих местах (базовая комплектация). Фидерная ловля в этом сезоне порадовала,и пойманой рыбой,и погодой и обновкой.По поводу ветра (правда его настолько сильного и небыло) ,есть простое решение-изменить положение кресла относительно направления реки и всё будет "гуд"

Чем дольше бойл или кукуруза находится в дипе тем больше она вберёт в себя запах и вкус,тут главное неперестаратся. ;) Мне кажется диповать кукурузу нужно естественным запахом подходящим для неё.Понятно что для рыбы всё равно,но как то кукуруза с запахом креветки или сливы "выглядит" прикольно.С бойлами конечно всё по другому.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вариантов масса может быть.[/QUOTE]Это и хорошо что есть варианты. ;)

[QUOTE]Сергей пишет:
Летом я редко выезжаю на рыбалку и в основном использую пикер на постоянном месте при слабом течении. Возможно, ли использовать пикер при более сильном течении, что бы ни менять удилище.[/QUOTE]Основная область применения пикера-это динамичная донная ловля некрупной рыбы,в водоёмах со слабым или среднм течением,на коротких дистанциях с использованием лёгких оснасток.Но мне кажется не такая это уже и проблема-замена удилища.На сильном течении лучше использовать фидер,он больше предназначен для таких условий ловли.

[QUOTE]Слава Фролов пишет:
Ну как бы и не прикол), один из экспериментов. Кстати забыл сказать, что очень крутой эффект дает сухой магазинный чеснок, особенно в сочетании с валерьяной. Получаеться аромат аналогов которому нет. Шанель нервно курит в стороне. Еще кстати шикарная классика это пшено с бисквитной крошкой вместо сухарей. Друг работает шеф поваром и недостатка в крошках нету. Еще одно из ноу-хау это разбавляли сухой магазинный прикорм энергетиком- результат у нас только и клевало.[/QUOTE]
Ну это Вы один раз проэксперементировали,и что так и собираетесь ловить.?Я понимаю что  каждый сходит с ума по своему,так же и рыба ,сегодня то подавай       ,а заватра  то.А по классике бисквитных крошек---не каждый может розжится таким добром,но я Вам скажу есть многоо вариантов и без крошек ;)