Я очень с опаской отношусь к кормовому мотылю в прикормке для леща. Ясное дело, что лещ, любит мотыля. Но, несколько раз было, что именно на кормового мотыля подтягивается всякая ненужная рыба:ерши, окуни. Даже если глубина 8-9 м. Практически все так ловят - несколько прикормленых лунок, а потом от лунки к лунке ходишь и отлавливаешь леща или подлещика. Так вот, если часть лунок будет закормлено с мотылем, а часть нет. То шансы, что на лунках с мотылем появится всякая прожорливая мелочь, весьма велики.

А какие пробовал? Понятно, что летние запахи могут и не работать. Это дело такое. Но опять же повторюсь. Мотыль в прикормке,  не всегда дает нужный результат. Если разницы нет, кто будет клевать, то тогда можно не опасаться.

Что касается сухой крови, то ее применение вполне обосновано. Но ее можно заменить на более содержащую белок, рыбную муку. Хотя запах у рыбной муки, конечно специфический. Но нужно понимать, что прикормка, которая содержит и рыбную муку и сухую кровь, становится более питательной, поэтому возникает опасность быстрого насыщения рыбы. Что невозможно летом, зимой может произойти.

Доброго времени суток форумчани!
По поводу зимней прикормки тема интересная, я некоторое время пробовал экспериментировать с прикормкой рыбы в зимний период, но особого результата она не дает.

Эсть такое понятие - кормовой кэффициент. Так вот у рыбной муки он равен 1. Т.е. она усваивается 100 % рыбой и достаточно быстро происходит насыщение. Зима, это не лето. Прикормки нужно однозначно меньше.

И лещ, сразу уйдет. Все остальное - плотва, густера останутся.  Мне кажется, что зимой сложнее найти баланс между компонентами прикормки, плане съедобной, то, чем рыба насыщается и скажем так, привлекательной. Как ни крути у нее зимой все процессы замедлены, достаточно серьезно.

Не ну это даже не обсуждается. Вопрос скорее в другом, насколько меньше кормить, чем летом. Есть определенная часть раболовов, которая считает, что вполне хватает одной кормушки на лунку. Может это и так. Но, например, во время ловли плотвы, которая не обязательно может держаться на самом дне, имеет смысл кроме основной дозы прикормки на дна, добиться постоянного опускания прикормки сверху, но малыми дозами. Просто прикормку в высыпать в лунку и все и она потом сама по себе, как только набирает воду начинает опускаться. Правда, на больших глубинах, такое может и не прокатить.

Тут уж ничего не поделаешь, если ловить леща, то мотыль, это его основное лакомство, хош не хош, а придется его брать в качестве наживки ли прикормки. Можно делать замороженные пласты с мотылем, они будут медленно таять тем самым рыба на долго задержится возле прикормки.

кукурызы  это что за насадка?  Первый раз слышу, а чтоб на нее еще окуня ловили??? чтот совсем не представляю...зимой и леща то на эти  рызы не заманишь...а окуню и подавно на них плевать

Не обязательно краситель, можно затемнить и активированным углем. Меньше руки пачкаются. Ну и еще есть у меня мысль, запастись грунтом на зиму. Еще вариант затемнения - жмых.