Так-то это одно и тоже Патер Ностер - отче наш, так называют англичане петлю Гарднера. Кроме этих двух монтажей ( петли Гарднена и ин-лайн, есть куча других http://lovimvmeste.ru/post/572d0392d28c145e105d4aab/ вот статья, которая поможет прояснить ситуацию.

Сто питсотов ))) Только даже я с трудом понял суть твоих рассуждений)))

Она леску крутит будь здоров!

Во блин, как говорится не зарекайся. Сегодня был на рыбалке, петля Гарднера на плетенке так закрутилась, что пришлось переоснащать.

Из всех оснасток для фидерной ловли, мне нравится асимметричная петля, почему -то я ее выбрал сразу. Наверное за простоту и быстроту вязки,на изготовления такой оснастки ,уходит 10 минут, не более. В качестве кормушки я использовал пружину ,диаметром 20 мм, длиной 45-50 мм с залитой свинцом нижней частью. Вес колебался от 40 до 50 грамм, без наполнителя,В качестве материала для вязки монтажа,использовал плетенку 0,40 мм, на поводок пускал плетенку 0,10,потому что в пруду водился крупный карп, Крючок ставил № 8 ,по международной классификации,карповый ,фирмы "Fudo" , которые нравились мне надежностью подсечки и остротой жала.

может потому, что на патерностере самозасечка происходит если прозевал поклевку, при небольшой петле особенно. Не все ведь спортивную ловлю предпочитают. А на инлайне даже со стопором это не гарантировано, стопора сдвигаются при поклевке крупной рыбы.

Кроме ин-лайна ничего уже давно не применяю. Кормушка 60 грамм, поводок 50 см, крючки касадака, засечка происходит аж бегом.

А если несимметричная петля обрывается. Ночью, как ее крутить?  . Этож самый сложный монтаж, в техническом исполнении.    

Хитрый   И комары с мошкой Ну а если честно, я бы в последнюю очередь бы применял несимметричку, при любых раскладах.

Она не плохая, но с ней больше возни. И чтобы сказать, что она существенно отличается по количеству перехлестов, от того же, скользящего монтажа, так нет. А длина поводка такой же остается? Если такая же длина, то смысла  в несимметричке, вообще не вижу. Этот монтаж в общем-то и был придумает под очень длинные поводки.  
Это с кормушкой метод или с клеткой, какой-то?

Собственно вот такой у меня основной инлайн монтаж при фидерной ловле карпа (поводок 8 см плетенка 0,11). Если ставлю поводок 15-20 см соответственно уже из монофила, начинаются сходы. Ставлю клетку на асимметричку - холостые сразу сокращаются.

 

я делаю достаточно длинную скрутку, сантиметров около 20. В петлю поводок 20-50 см, больше практически никогда не ставлю. Основном работают длиной около 30 см.

Тут вопрос уже будет в том -кто к чему привык?Так же и советов будет много.Но это и к лучшему,у меня раньше было тоже много сомнений  где и какой монтаж  применять.Прислушиваясь к советам уважаемых коллег тут на форуме начал экспериментировать и всё заработало.

дык я же и написал для карпа ), у меня основной прицел всегда сюда. А лещ-плотва инлайн на веттлюжке и принцип тот же. Вопрос по необходимости верхнего стопора, кстати, остается.

Как по мне, он не нужен. но если он и будет, то ничего страшного ))) Теоретически, может произойти самоподсечка, когда край кормушки упрется в стопор. Но она же произойдет за счет упругости квивера, без всякого заднего стопора )))      

За исключением несимметричной петли, никакая фидерная оснастка не доставляет особых хлопот во время изготовления монтажа. А по времени, что патерностер сделать, что скользящий монтаж, все одинаково.  

Нельзя ли поподробней. Сфотографируй свой монтаж. Может я ошибаюсь, но если кормушка на поводке, то это уже не инлайн вроде. И как при забросе не путается кормушка за основную леску?

Там есть вариант, когда кормушка на отводе, обычно из жесткой лески, монтируется. Но при этом, на самом отводе вверху есть или бусина или вертлюг, через которую проходит основной шнур/леска. Короче, все тоже самой, как и со скользящим монтажом, только есть еще и отвод. Такой себе получается гибрид, патерностера и инлайна )))    

Да всё очень просто если надо сделать так чтобы поводок парил,или постепенно погружался не касаясь дна с инлайном обычным не получится,а ту вот нате ловите!И проще чем тотже вертолёт!

Ну вроде все правильно, но есть один нюанс в этом монтаже. Вертлюжок, к которому привязывается поводок, по идее должен быть на пару см. ниже края кормушки. Короче, по такому же принципу, как в патерностере. И отсюда, получается, что упор для скользящего узла должен находится выше по шнуру.    

Я, если честно, не вижу смысла.))) Но, нужно иметь полную статистику, чтобы определиться в его эффективности или неэффективности.   Ну где то так. Можно поставить силиконовый стопор, но с ними всегда есть проблема, за счет динамики кормушки, он может начать сползать вниз.    

Что-то мне подсказывает, что нет универсальной оснастки. Каждому свое. Мне проще оснасткой Гарднера пользоваться. Никаких домашних заготовок не нужно, прям на берегу петлю завязал, кормушку одел и вперед. Есть нюанс - периодически путается. В ин-лайне такого нет, но предварительно лучше подготовиться дома, так как на берегу много время потеряешь. Ну а про симметричную и ассиметричную вообще вспоминать не хочется, мне кажется это оснастки для гурманов))))