[QUOTE]Светлана Осс написал:
Игорь, а после того, как надели пружинку, как ее поджимаете к основанию крючка? [/QUOTE]
Думаю, нужно подобрать пружинки у которых диаметр первых витков немного меньше диаметра проволоки из которой сделан крючок. Одеть можно через жало, продавливая пружину с помощью металлической пластинки с небольшим отверстием. По крайней мере бисер на мормышки часто загоняю таким способом.

[QUOTE]Максим написал:
Манка очень нестабильная вещь, использование ее в прикормке вообще не желательно, так же как и овсяные хлопья часто дают плохой результат. Мука, так же как и все остальные тобой предложенные связующие компоненты - ерунда полнейшая.[/QUOTE]
Соглашусь, но с одной оговоркой. Максим, а хлопья то овсяные чем плохи? Для леща в прикормку часто добавляю сухой "геркулес" в качестве крупной фракции и на результаты не жалуюсь.

[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Все для удовольствия и азарта[/QUOTE]
Ну да, сейчас и на обычной рыбалке, будь то поплавок, фидер или спиннинг отбить затраты рыбой проблематично. Что уж тут говорить о карпфишинге. Здесь еще и от человека многое зависит - не раз наблюдал, когда "профи" экипированный на несколько косарей набивал садок (кукан) всякой мелочевкой, как будто дома семья голодает.

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
сначала засыпаю перловку, и минуты 4 варю, потом засыпаю пшено и варю пока полностью не впитает каша воду,[/QUOTE]
Александр, а перловка не жесткая получается? Обычно до готовности она минут 30 варится. За это время пшено в хлам разварится, да и подгореть может. Может проще сварить по отдельности и все перемешать?

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Караси и плотва приличных размеров как для зимы.[/QUOTE]
Вот, блин, караси у нас зимой бастуют! Тоже со льдом засада полная. На фидер, так баловство - полтвичка да густерка, изредка неплохой подлещик подойдет.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
С одной сторону длинный поводок полностью исключает срез шнура [/QUOTE]
Совсем не факт. Флюр 0,4 миллиметра тоже по зубам щуке. Был случай, зубастая срезала такой поводок практически без сопротивления - просто подсек и вытащил пяти сантиметровый огрызок поводка, длина которого была сантиметров 30.

[QUOTE]raddd написал:
Лещ, сазан, карась и густера [/QUOTE]
Из этой компании на спиннинг не ловил только густеру. Но чаще всего попадался лещ, до трех штук за рыбалку. Причем были поимки на силикон, вертушку, зимнюю блесну и даже на верховку при ловле окуня поплавочной удочкой. Примечательно, что поимки чаще осенью, это касается и карася с сазаном.

[QUOTE]raddd написал:
Любые изменения в материале вставки, приведут к неправильной теплоотдачи.  [/QUOTE]
Ну, для первого, большого кольца, это не так актуально, как, скажем, для тюльпана.
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
И вот теперь думаю, что с этой проблемой делать менять полностью кольцо, проклеить трещину, заполировать или ничего не делать?[/QUOTE]
Кольцо лучше поменять, так как есть большая вероятность убить шнур. У себя на спиннинге беду с кольцом обнаружил лишь тогда, когда ни с того ни с сего отстрелил несколько джиг головок - треснувшее кольцо попросту подрезало плетенку.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Интересно, за последние 5-6 лет у народа пришло осознание, что флюр не вундервафля? [/QUOTE]
Судя по тому, что в рыболовных магазинах выбор флюра не велик, то и спрос соответствующий. Если леску после рыбалки смотать и помыть в чистой воде с добавлением "Фери" (практикую на матче, чтобы леска лучше тонула), в результате получим мутноватую жидкость - это вся "невидимость с коэффициентом преломления" наружу повылазила.

[QUOTE]Жека Макеев написал:
А мне на реке, при ночной ловле, нередко попадается сомик на червя! [/QUOTE]
По сути, это уже не "по ходу дела", а чисто сомовья рыбалка: Для начала нужно выползков добыть в достаточном количестве, так как для наживки одной донки с прицелом на сома уйдут почти все черви, припасенные для белой рыбы.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
А в 3,9 - бац, как полено. ИМХО,[/QUOTE]
Лежит и у меня несколько пачек тиоги в таком размере. Самое интересное, что на протяжении позапрошлого сезона судак был от нее без ума. Тогда и прикупил впрок, но последние годы на нее клюет значительно хуже. Возможно, что-то с кормовой базой изменилось в тот год.[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Из моей практики ловишь на мелкий силикон мелкий судак ставишь больший размер, и судаки побольше влетают с одного и того же места.[/QUOTE]
Не знаю, обычно укрупнение ни к чему не приводило - мелочь как долбила так и долбит, только реализация меньше и хвостов отгрызенных больше.  

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Рабочий силикон это понятие не определенное.[/QUOTE]
Что есть, то есть!
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
У меня редко что то работает несколько рыбалок подряд.[/QUOTE]
Не знаю, у меня некоторые резинки (та же "тиога") отлично работают не один сезон.
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Но чаще всего первым делом хочется испытать новинки, если такие есть. [/QUOTE]
А я новинки пускаю в дело, когда рыба найдена. Так можно сравнить на сколько лучше, хуже они по отношению к фавориту. Так и ловлю, чередуя новичков и проверенный силикон. К тому-же частая смена приманки идет на пользу.

[QUOTE]raddd написал:
поэтому от поводка вообще отказался.[/QUOTE]
Raddd, с железом и резиной я тоже поводки не использую - ту же вертушку даже активная щука берет очень аккуратно. С воблерами не прокатило - один-два среза, но не за сезон, а за рыбалку. Так что даже рабочих китайцев "вожу на поводке". Исключение, когда целенаправленно ловлю судака на воблер - здесь поводок не уместен.

[QUOTE]Светлана Осс написал:
смачиваю его водой, не пропитываю, валяю в грязи, загребаю в жменю пшено и леплю тугой комок из этого всего.[/QUOTE]
Не очень-то практично - каждые 15 минут в грязи возиться и руки отмывать. Предпочитаю предварительно замешать прикорм: пшено+сухари+земля из кротовины, увлажнить все это и слепить с десяток шаров.

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Все не настолько сложно как мен кажется с поводками. Когда жор у щуки - ставим стальку, когда средний клев – ставим поводок из флюра, а когда не клюет то можно и просто без поводка ловить[/QUOTE]
Ага, совершенно верно! Вопрос как определить, будет щука сегодня кушать нашу приманку или же проигнорирует? Опять-же: Отходил целый день впустую без поводка, тут: Бах! - Поклевка! И на подсечке - срез недешевого буратины. Вот он, кайф!

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Эффектная далеко не равно - эффективная. [/QUOTE]
Золотые слова! Я бы еще добавил, что с конца сентября, когда вода уже холодная, поппер и вовсе перестает работать даже на меляках, при том, что там же на воблер и щука и окуни поклевывают.

[QUOTE]Fishsmface написал:
не знаю, кормил я пшенкой - клевало нормально,[/QUOTE]
Видимо, здесь еще от водоема многое зависит. В прошлом году перед ледоставом довелось рыбачить на озере, где покупные составы собирали лишь мелкую густеру и плотвицу. Аборигены же кормили чистым пшеном и таскали мерных лещей.

[QUOTE]Максим написал:
Для зимы я бы не советовал каши[/QUOTE]
Присоединяюсь. Мой самый надежный зимний состав: Покупная зимняя прикормка - 40%, панировочные сухари и грунт по 30%. И прикормочного мотыля грамм 200 на 1 кг. смеси.

[QUOTE]Григорий Першко написал:
но как вы при скользящей оснастке, с глубины в 2,5 метра, собираетесь держать постоянную натяжку, когда сама снасть подразумевает свободное плаванье поплавка? Не будите по пускать леску поплавок уйдет под воду от мало майского течения.   [/QUOTE]
А в чем собственно проблема? Что скользящий монтаж, что фиксированный: Леску притопил,кончик удилища в воду, плюс - поплавок подходящей грузоподъемности, чтобы под воду не затягивало.

Как по этому сезону - ваниль сильно разочаровала, что в прикормке, что в насадке, хотя пару сезонов был безпроигрышный вариант. В принципе и с другими ароматами так случалось. Вот интересно, с какого перепуду бель предпочитает один аромат и игнорирует другой, работавший в прошлом году в это же время на этом водоеме?

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
На форуме старые рыбацюги, не желают выкладывать в сеть свои места, а ВК молодежь пиарится фотками и гордится каждым успехом. [/QUOTE]
Старики в свое время тоже на форумах пиарились, выкладывая фото на фоне ориентиров. Похвастался, приехал назавтра, а место занято. Поумнели, начали фон затушевывать - геолокация на фото в помощь, все равно точки рассекретили. Вот и молчат, как партизаны. Думаю, и молодежь со временем поумнеет.

То, что хищник часто шугает бель с прикормленной точки не для кого не секрет. Вопрос, когда конкретно он подойдет. Поэтому специально прикармливать точку, чтобы подтянуть щуку вряд ли стоит. Другое дело, рыбача на поплавочку, можно рядом забросить удочку с живцом или же иметь под рукой спиннинг, на случай, если зубастая проявит себя.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Я просто хотел сказать, что многие и не хотят ничему учиться, не смотря на такие возможности в наше время. Только и всего[/QUOTE]
Это еще что! Таким подскажешь - послушают, глядишь, потом и спасибо скажут. Но есть другая категория горе-рыболовов, которые только взяли спиннинг в руки, и, насмотревшись тематических роликов, с умным видом начинают учить всех вокруг. Этим и советовать ничего не хочется.

[QUOTE]Олег написал:
но иногда выручали именно самодельные кормушки. [/QUOTE]
В свое время тоже клепал кормушки из пластиковых бутылок, труб и бигудей, скорее не от бедности, а от скудности ассортимента в магазинах.Сейчас полностью отошел от самоделок и придерживаюсь мнения Максима - под каждые условия своя кормушка.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Какие там эксперименты? Чаще всего наблюдаешь такую картину: у человека две-три вертушки (почему то эта приманка больше в ходу) и он хлещет ими воду, что на мели, что на яме, что на свалах. [/QUOTE]
А ты, Евгений, вспомни себя в начале освоения спиннинга: Вертушка проще всего - бросай, мотай, а если еще и поймал на нее что-то - это уже рабочая приманка №1. Все мы через это прошли, а эта ветка как раз и поможет начинающим разобраться что к чему.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
но посмотришь, иногда, как народ спиннингует, то начинаешь удивляться: а как они вообще рыбу умудряются поймать? И "коллегами" их называть как-то обидно))))[/QUOTE]
Самое интересное Евгений, не часто, но случается, только они и ловят, а через какой-то месяц глядишь - вся округа освоила новый стиль. Классические шаблоны, конечно хорошо, но поэкспериментировать никто не запрещает.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
И какую лучше проводку использовать?[/QUOTE]
Пара - тройка сомиков ( до 8 кг.) поймал на джиг на обычную "ступеньку" при охоте за судаком. Силикон - риппер RELAX Kopyto 7-10 сантиметров длиной цвета машинное масло и кислотник. Размер и цвет указал ориентировочно, точно не помню, но чаще использую эти параметры по клыкастому. Так как целенаправленно охотиться за сомом со спиннингом не перспективно, то проводка - классическая ступенька будет интересна и сому, и судаку, и щуке. Ну и вес полегче, чтобы приманка дольше парила над дном - два сома были пойманы именно с "недогрузом".

Я вот что еще подметил, а может это самовнушение: Лучше клюет там, где комфортно разместиться не представляется возможным - скажем обрывистый или топкий берег, или деревья мешают манипулировать удилищем.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
я говорю, что можно успешно ловить и монофилом.[/QUOTE]
Так я этого и не отрицаю! Но утверждаю, что плетенка в разы информативнее. Кстати и джигом можно успешно ловить с монолеской - смотри себе, как вершинка отрабатывает, да подсечка "за ухо". Так же на вертушки и колебло можно ловить стеклопластиковым спиннингом - как-никак побюджетнее будет уголька-то.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Вертушки, колебло, воблеры, короче, все, для чего не критична чуйка, запросто можно ловить и монофилом. [/QUOTE]
Евгений, а есть такие приманки, где чуйка не критична? По мне, гораздо проще ловить теми же блеснами и воблерами, когда чувствуешь их игру, что на плетне слышно намного отчетливее. Конечно, свое мнение я никому не навязываю, но монолеска в спиннинге свое отжила.

[QUOTE]эдуард недеров написал:
Скорее всего сосед удачно выбрал место для заброса. Может на бровку попал или рядом с подводными корягами. [/QUOTE]
Вполне себе возможно. Еще может присутствовать куча факторов: размер крючка, длина и толщина поводка, монтаж, частота и точность забросов, механика и состав прикормки и т.д.  Здесь цвет опарыша будет находиться где-то в конце списка.

[QUOTE]Максим написал:
"Игуану" бери и не пожалеешь. [/QUOTE]
Максим, спасибо! Раньше ловил ящерицей, да и другими монками от Balsax, нареканий нет, особенно учитывая их цену. Жаль, в последнее время у нас они практически пропали с прилавков, особенно в стометровой размотке.

[QUOTE]Олег написал:
Нормальный улов был только ранним утром и ближе к вечеру, жарким днем по нулям.[/QUOTE]
А у меня в этом году получилось с точностью наоборот: Ночью и на зорях активно клевал подлещик 300 - 600 грамм, а часов с 10-ти утра начинал попадаться лещ. Так что пришлось мириться с жарой и переходить на дневные рыбалки.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Чего-чего, а чертика не применял на летней удочке.[/QUOTE]
Таки попробовал я половить "чертиком" - ловится и неплохо! Правда в сильный ветер рыбалка в камыше - сплошное наказание: Легкий чертик постоянно норовит камышину зацепить. Примечательно, что помимо окуня поймал несколько красноперок и подлещика.

[QUOTE]raddd написал:
Сергей, здорова. Ну, тут как бы не принято обсуждать сторонние площадки и делать на них ссылку по товару.[/QUOTE]
Здравствуй Радик. Да, лоханулся малость, извиняюсь. Что касается:
[QUOTE]raddd написал:
А скидки на Альке- это фэйк. [/QUOTE]
Согласен - последние годы экономия копеешная, а доставка - ждать замучаешься.

[QUOTE]Евгений Петров написал:
Исходя из своего первого опыта могу сказать, что свой первый фидер я выбирал в интернет-магазине,[/QUOTE]
Первый, еще допускаю, но все-же лучше палочку в руках подержать-потрясти. Хотя можно взять инструмент у друга, порыбачить, сделать выводы и, если все устраивает, заказать такой-же.

Форумчане, есть просьба! Может кто заказывал толковую монолеску с Алиэкспресса, киньте ссылку пожалуйста! Интересуют диаметры 0,1 - 0,2. Размотка от 100 метров. Закупился бы на следующий сезон, и распродажа на Алике на носу.

[QUOTE]Сергей Хохлов написал:
Например, прикормка не должна резко пахнет - это оттолкнет рыбу. [/QUOTE]
Совсем не факт. В последнее время даже при ловле со льда спортсмены и не только они успешно применяют сильно ароматизированные прикормки, хотя еще десяток лет назад вряд ли кто из них на это решился.[QUOTE]Сергей Хохлов написал:
про то,что она должна хорошо сцепляться и не распадаться; я промолчу. [/QUOTE]
А здесь я вообще ничего не понял.

Вальтер, касательно крупного карася, да и собственно и другой крупной рыбы, никогда нельзя быть уверенным, что удачно отловившись сегодня, завтра повторится тоже самое. А тут целых два месяца!

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
то что мы называем "Металлическими ручками" далеки от обычной стали[/QUOTE]
Конечно, обычно это сплавы алюминия. Качество может быть разным, но в своей практике ( у друзей, знакомых ) встречал с десяток ломаных пластиковых ручек. Металлическую - только одну, и ту приятель сломал, уронив спиннинг на бетонную дамбу.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Ну и как всегда только потом вспоминаешь, что можно было фрикционом поиграться.[/QUOTE]
Ну да, отпущенный фрикцион в такой ситуации убережет квивер от поломки. Правда, форсированно поднять рыбу не получится, но чем-то нужно жертвовать. Уж лучше потерять часть улова, чем закончить рыбалку после поломки снасти.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
а поломанные тюльпаны( видать дешевые аэрозоли покупал).[/QUOTE]
По своему опыту могу сказать, что при температуре ниже -10 даже самые суперские аэрозоли от поломки не спасут - тут остается только вручную удалять лед с тюльпана через несколько забросов.

[QUOTE]Алиса написал:
В прошедшие выходные пробовали ловить на шарики тапиоки настоянные на черном чае и клубничном сиропе,[/QUOTE]
Да-а-а-а... Экзотика и только. Алиса, а как эти настоянные шарики крахмала на крючке держаться? При забросе не слетают? Да и арома какая-то летняя - к примеру у нас сейчас карась ловится эпизодически, большей частью на мотыля.

Из выше рассмотренных комбинаций у меня работает колебалка с офсетником на который подсажен твистер. Что вертушка с силиконом, что джига с лепестком - непродуктивный и бессмысленный симбиоз. Но таков народ рыбаки - постоянно ищут что-то новое.Та-же "мандула" получила жизнь в результате чьего-то эксперимента.

[QUOTE]raddd написал:
Отлично судак ловиться на отводной. 50-70 см лески + крючок[/QUOTE]
Не знаю, может дело в длине поводка ( ставлю обычно 1-1,2 метра ) но судаковых поклевок на отводной у меня реально мало. Бывает, атакует груз, а на силикон ноль внимания.

[QUOTE]Андрей Волков написал:
сейчас кормушек практически не теряю, но все равно продолжаю пользоваться своими.[/QUOTE]
Конечно приятно ловить чем-то сделанным своими руками, будь то блесна, кормушка, мормышка или кивок. Жаль, что под все условия ловли тех же кормушек не наделаешь - одно дело соорудить подобие "клетки" из куска трубы и полоски свинца, другое - сделать "пулю" или "флет".

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Я новое место проверяю именно рабочей резиной, в которой уверен. [/QUOTE]
Таки и я рабочую ставлю, после разведки, например, когда найдена нужная траектория проводки в глухом коряжнике. Кстати в таких крепостях хищник не сильно привередничает и кушает даже калоши, что тот крокодил у Чуковского.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Не секрет, что со сменой сезона и уровня воды места стоянки рыбы могут меняться.[/QUOTE]
Места поменяются, зато интересные точки останутся. Они могут сработать в следующем сезоне или через год. Да и под фидер будут какие-никакие ориентиры.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
выручал тини мегаллон[/QUOTE]
Есть такой буратина, тоже китаец, но ловит хорошо. Вот паузы по полминуты как-то не пробовал делать - максимум 5-7 секунд. Может на течении это и оправданно, хотя нужно попробовать на ближайшем выезде, чем черт не шутит.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Сам не очень люблю, но жизнь заставила)))[/QUOTE]
Евгений, а как у тебя судак реагирует на отводной? Я как не старался добыть клыкастого этой оснасткой - поклевок крайне мало. Может проводка какая специальная нужна?