Вполне с Вами согласен, сам часто пользую сей ингредиент. Но самый хит - это специальный рыбный. Одно время была возможность брать мешок за "пузырь" в рыбхозе. Только мешал его пополам с отрубями да еще грунт добавлял. Для карпа, карася, линя - лучше не придумаешь.

Что-й-то и я сомневаюсь насчет "Вэдэшки". В свое время проверял в качестве дипа керосин, где-то читал, что крупный карась от него без ума. Результата - ноль. Вывод: Пользоваться в качестве ароматизаторов продуктами нефтепереработки сродни урина-терапии: - Поможет? Не поможет? А кое-кто ведется.

Здесь главное вываживание не форсировать, не тянуть напролом. Если на крючке трофей, после подсечки просто держу рыбу на натянутой леске 5, 10,15 минут, периодически пытаюсь подводить поближе. Если водоем не очень заросший,можно поднять якорь и щука вас покатает.

Оно то да, но прямой контакт с серьезной рыбой, когда не помогает ни бланк ни фрикцион - экстрим еще тот. Сразу оговорюсь: карпа на кружки никогда не ловил и вряд ли буду этим заниматься, а вот щук киль на 7-8 вываживать приходилось.  

Если в прошлом сезоне Орбит 110 никак не хотел ловить щуку, то в этом все с точностью наоборот - разве что в ванне зубастую не соблазнял, причем рыбачил по тем же водоемам, что и в прошлом году. Воблер суспендер, цвет 070R. Наиболее эффективная  проводка - это довольно энергичный рывок с последующей паузой в 2-3 секунды. Так что,Biglgor74, приманка работает, просто время еще не пришло.

Я всегда обращаю внимание, в какое время случается больше всего поклевок и когда они отсутствовали напрочь. Со временем вырисовывается своеобразный график активности хищника и придерживаясь его шансы на улов увеличиваются. Правда график одного водоема может кардинально расходиться с другим, расположенным поблизости, но зато на данном водоеме он может повторяться не один год.

Андрей, Раддд верно пишет, пробовать надо, может что и получится. Вот только один мой дружок через это прошел: Несколько раз на совместных рыбалках он пытался ловить на лягушку, каждый раз неудачно. Во первых саму лягушку поймать еще надо ухитриться, во вторых наживить на снасточку, а в третьих в воде она все время норовит в траву забиться. В общем геморрой еще тот. По мне, так уж лучше блесны впустую полоскать, чем щуку таким способом добывать.

Да нормальные шнуры на Али. Два сезона гоняю шнур из поднебесной Piscifun Люнкер 0,6 на легком спиннинге. Впечатления только положительные: прочный, скользкий, абсолютно не ворсится и практически не линяет, относительно круглый. Правда на фоне других китайских плетенок дороговат - катушка в 274 метра стала порядка 12 трампов, но по сравнению с тем же  YGK - как задаром.  

Лев, а вы сами порассуждайте: Металлическая ручка намного тяжелее пластиковой, в то же время производители год от года стараются снизить вес своих катушек, но большинство из них даже на дешевые модели с корпусом из пластика ставят металлические ручки - видимо это не спроста.  

Надо - же, вроде "не первый год замужем", а о таком способе ловли никогда не слышал. По случаю нужно будет попробовать. Интересно, зимой со льда "шаромыга" тоже будет работать, или это чисто летний метод?  

Мне кажется, что большинство рыболовов так и поступают, потому что за время рыбалки можно несколько раз поменять толщину поводка и вряд-ли кто будет раз за разом точно настраивать тормоз.  Я вообще начинаю рыбачить практически с расслабленным фрикционом, подтягивая его в процессе вываживания. Если крючки острые, то для надежной подсечки большое усилие не нужно.

Владимир, добыть перловицу не составит труда. На мелководье с песчаным дном нужно внимательно присмотреться, чтобы найти след, а выглядит он как неглубокая кривая борозда длиной 1-2 метра. Обычно в одном конце и находится ракушка зарытая в песок больше чем наполовину.  

Сергей, я думаю что рыбе вряд-ли понравится, если вы ночью начнете освещать мощным фонарем поверхность водоема. А вообще достаточно посмотреть, где карп больше всего плавится на зорях и раскармливать это место, но все это уже в следующем рыболовном сезоне открытой воды.

Ловлей карпа я сильно не увлекаюсь - ловлю пару-тройку раз в сезоне с друзьями на платниках, поэтому пользуюсь бюджетными катушками  Flagman Master River Feeder 5000. Весят немного больше 400 грамм, тяговитые, есть запасная шпуля, байтранер. С рыбой до 5 кг. справляется без проблем. Возможно, когда подсяду на этот вид ловли поплотнее, обзаведусь чем-то по солиднее, но пока Флагман устраивает меня на все 100%.

Вполне возможно звезды сойдутся и приманка выстрелит. Еще, вполне вероятно, в момент высокой активности щука схватит этот тандем. А может мы ловить на нее не научились,что уже мало вероятно, типа как в начале с джигом или теми же воблерами минноу?

Как по мне, то ловить судака, а тем более окуня гораздо эффективнее и азартней именно спиннингом, не зависимо от времени года. А тупо таскать гирлянду вобов за лодкой, увольте, не мое!

Не знаю, как шум катушки влияет на аппетит карпа (скорее всего никак), но мне на нервы действует однозначно. Если на карповой рыбалке еще можно мириться - не частые перезабросы, то на спиннинге постоянно слышать рокот ушатанной кати - выше моих сил. Поэтому свои катушки обслуживаю регулярно, плюс всегда вожу с собой запасную, на случай форс мажора.  

Не знаю, на сколько актуален вопрос, но на всякий случай опишу свои впечатления после сезона пользования данным шнуром.Sunline Siglon PE х4 №0,4 цвет салатовый, покупал весной специально под лайтовый комплект для ловли на течении.Пробег - порядка 30-ти полноценных рыбалок. Плетенка отработала он на 5+. Снижения прочности не заметил, так же нитка не ворсится, практически не линяет. Шумит, да и бог с ней, а жесткость при таком диаметре даже плюс.  

К следующему сезону хочу прикупить пикерок грамм до 30-40, поэтому собираю информацию.Использовать буду на небольших стоячих водоемах. Объект ловли линь, карась, иногда влетают карпики. Кто что посоветует исходя из своего опыта? Ну и бюджет не космический желательно.

Прошлой осенью и у нас судак отлично ловился на воблеры, а в этом сезоне, как отрезало: сколько не предлагал клыкастому буратинок - категорический отказ.Хотя на джиг ловится исправно. Что касается отводного поводка то с судаком как-то не сложилось - чаще окунь, но может все еще поменяется. В общем, как точно заметил raddd:С каждым годом понимаю... что ни фига не понимаю

Вот зашел вставить свои 3 копейки, а тут опередили. Так же открыл для себя недавно эту приманку (Fanatik Boxer). Кроме окуня знатно косит и судака, размеры брал разные - от 2 до 4,5 дюймов. С цветом не заморачивался вообще - все рабочие. По сравнению с другой съедобкой, тот же Keitech или Lucky John, резина от Фанатика более жесткая, за счет чего выдерживает больше поклевок судака или щуки.

У меня самые универсальные насадки для маховой удочки это червь и манная болтушка. Вся причина в доступности: в рюкзаке всегда лежит баночка с сухой манной крупой - добавил воды и через 15-20 минут насадка готова. Так же постоянно вожу с собой шанцевый инструмент в виде трехзубой тяпки. С ее помощью можно быстро добыть червей прямо на берегу или в окрестностях. Что еще интересно - нацепив червя можно рассчитывать на поклевку практически всей рыбы, населяющей водоем.  

Константин, этим воблером ловите взаброс? Если да, то насколько быстро он выходит на рабочую глубину, какие особенности проводки? Знаю, что у троллингистов он очень популярен, а вот информации о ловле им спиннингом как-то не много.

Мне на Днепре обычно попадался сом на джиговую снасть во время ловли судака. Белый виброхвост с синей спинкой 7-10см от Relax на шарнирной оснастке наиболее часто соблазнял усатых. Правда, монстров не было - в основном сомики до 7-10 кг. Более крупные экземпляры попадаются ночью на донки. В качестве наживки использовали пучок крупных выползков.

Оно как бы верно, но в силу глобального потепления сезон твердой воды может наступить и в конце января и продлиться 2-3 недели. Так что комфортно, не комфортно - выбирать не приходится.

Сергей, о какой леске идет речь? Основная или поводок? Вообще в качестве основной ставлю шнур № 0,6-0,8 по японии - не сильно парусит на течении и запаса прочности хоть отбавляй. С поводками все сложнее: все зависит от осторожности рыбы. Применяю в основном леску известных производителей диаметром от 0,08 до 0,14 мм. Если велика вероятность поимки трофея - ставлю фидергам. Ну и не забывайте фрикцион отрегулировать.

Если неприятность произошла на реке, то можно стравить метров 20 плетенки, чтобы ее утянуло течением ниже места зацепа. Затем резкими рывками пытаемся освободить приманку. Иногда выручает. Ну и как вариант - оснастить воблер крючками, которые разгибаются раньше чем лопнет плетня. Как правило тройники Овнер обладают такими свойствами. По такому же принципу можно подобрать и заводные кольца.

Значит блесны - так себе. Хорошая колебалка играет на самой медленной проводке, что очень нравится пассивной щуке. При забросе поперек течения вообще можно не  подматывать пока она не пересечет русло, держать блесну на натянутой леске, выбирая слабину и подыгрывая кончиком спиннинга.  

При таком раскладе неудобно делать придержку: поплавок идет далеко впереди, на придержке образуется значительная петля и поклевки практически не видно. А что касается подпаска, то в зависимости от глубины и силы течения его можно сделать и 1/3 или 1/2 от всего груза, снасть становится намного грубее, но зато насадка гарантировано идет в придонном слое.

Александр, если что, то болонская снасть, это удочка, оснащенная для ловли на течении в проводку. А здесь главное обеспечить беспрепятственный сход лески и своевременную подсечку или придержку, что удобнее выполнять с качественной инерционной катушкой.  

Пробовал я такой вариант раньше - пустое занятие: рыба интересуется насадкой первые несколько минут, а затем - тишина. Чтобы тесто дольше держалось на крючке, муку мешаю с манной крупой 50/50, развожу до консистенции сметаны, даю постоять полчаса после чего добавляю муку и разминаю.

Ну не 2-3 десятка, а штук 10-15 дробинок частенько ставлю, когда ловлю с "волочением" приманки по дну. Меняя количество грузиков у подпаска добиваюсь, чтобы поплавок не затягивало под воду, а приманка двигалась медленнее чем течение. Если рыбалка ходовая, то на новом месте подбирается новый вариант расположения дробинок.

Андрей, я тоже подпишусь за "Фадеева", только не сочтите за рекламу. Можно, конечно и свой состав забодяжить, но во первых это время, а во вторых -  методную прикормку определенной консистенции и механики сделать гораздо сложнее, чем обычную фидерную "сыпучку", по крайней мере для меня. Готовый состав проверенного производителя как-то надежнее.

На незнакомом водоеме передвигаюсь по берегу и делаю пробные забросы в понравившихся местах. Надолго не задерживаюсь - 5-7 минут достаточно, чтобы рыба отозвалась. Там где случается поклевка, а лучше поимка, останавливаюсь, прикармливаю и рыбачу. Обычно в течении часа вырисовывается перспективное место, на вид ничем не отличающееся от других.  

Не только для балласта. Чтобы затемнить светлую прикормку, например, а так же для создания мутного шлейфа нужен грунт. Сейчас, когда вода холодная, к смеси добавляю песок или землю из кротовины, чтобы снизить ее калорийность. Глина - хорошее связующее, помогает удержать прикорм на течении, ну и пылит хорошо.

Кстати, о ложках - самоделках. Как-то рыбачил на "жабовнике" (не очень удачно) и пересекся с местным мужичком, который на самодельную блесну из алюминиевой ложки в течении получаса достал двух увесистых щук в том месте, где я до этого переполоскал весь свой арсенал. После того случая изготовил себе такую-же: никазистая, хорошо летит только по ветру, но на стоячих водоемах ловит исправно.

Если поводок из качественной лески, а вываживание не форсировать, то всегда есть шанс взять трофей, по крайней мере побороться, а вот с толстой леской можно не дождаться не только крупняка, но и лишиться большей части поклевок. Особенно актуально на "запресованных" водоемах.

Согласен на все 100%. Мне кажется не так сильно скачки давления влияют на рыбу - за миллионы лет она отлично к ним приспособилась, а мы к ее поведению нет. Александр, такое случается и во время устойчивой погоды - сидишь час, другой, а клев никакой и вдруг всплеск активности - только успевай таскать! Здесь то что повлияло?

Самый верный ориентир при поиске окуня - это чайки. Если они кружатся и пикируют в воду за мальком, то и окунь где-то рядом. Даже если стая птиц просто отдыхает на воде - полезно обследовать это место на наличие полосатого.

Ну не знаю, на "домашней" речке за пару сезонов к каждому перспективному месту можно подобрать оптимальную приманку, допустим воблер с заглублением, позволяющим сделать проводку над самыми корягами или вплотную к ним. Да и на незнакомом водоеме можно сразу провести разведку джигом с офсетником, а выяснив, как расположена коряга, можно выбрать траекторию для других приманок.

Полностью поддерживаю Владимира. Пробитая через сито прикормка намного эффективнее выходит из кормушки и здесь и видео смотреть не надо. Если вода прозрачная, достаточно опустить кормушку сначала с замешенной, а затем с протертой через сито прикормкой под ноги на небольшой глубине и сразу все вопросы отпадут. Хотя в определенных условиях нужна и " лежащая комом на дне".

Не вижу смысла постоянно менять прикормки, особенно в течении дня, ну разве что на новом водоеме, пока вычислишь гастрономические предпочтения леща. Обычно определенный состав на конкретном водоеме отлично работает не один сезон. Летом добавляю ароматизаторы, весной и осенью - мотыля.

А тут я бы поспорил! 1. Намного проще поменять готовый поводок,(обрыв,крючок затупился или размер не устраивает), чем каждый раз перевязываться. 2. При обрыве сохраняем оснастку и огрузку - поводок всегда тоньше основной лески. 3. Можно оперативно подстроиться под изменившиеся условия ловли - допустим рыба закапризничала и нужна более тонкая оснастка. 4. Не тратим время на возню при зацепе - просто обрываем поводок и меняем на новый.

Та же петрушка. Сегодня, при ловле плотвы при активном клеве, поменял крючок №18 на№16, чтобы как то отсечь мелочь. Клев продолжался еще где-то час, постепенно сойдя на нет. Ни докорм, ни смена горизонта ловли ситуацию не исправили. Вернул обратно №18 - и клев возобновился. Случайность? Ставлю №16 - и тишина, снова №18 - клюет!

Фидер из поплавочки - это абсурд, тем более на быстром течении. Кормушка грамм 80-100 сложит поплавочное удилище после нескольких забросов. О точности я и не говорю. Если пока нет возможности купить бюджетный фидер, то с освоением данного метода ловли лучше повременить, дабы не разочароваться в оном.

Михаил, я бы не судил так категорично. Современные инерционки, та же "Нельма", не намного уступают "мясорубкам" в дальности заброса. А дальше одни плюсы:контролировать сход лески, делать придержки или своевременную подсечку гораздо проще с инерционной катушкой.  

Роман, не поверишь, но вполне удобно. Я левша, а спиннинг держу в правой руке. Правда, так было не всегда - пришлось перестраиваться после травмы левого плечевого сустава. Сначала было жуть как неудобно, но через годик все стало на свои места.

С расстоянием от подпаска до крючка на болонке играюсь в зависимости от силы течения: меньше скорость - выше подпасок и наоборот. Здесь главное, чтобы наживка находилась максимально близко ко дну, а подпасок на течении не сильно настораживает рыбу.

Ну и бог с ней, с некрупной. Главное, что при поклевке трофея шансы на успешное вываживание значительно увеличиваются. Я иногда даже на маховой удочке ставлю резинку между коннектором и основной леской - частенько выручает.

Учитывая, что объект охоты - щука, а на носу осень, я бы порекомендовал банальную колебалку. Правда вместо тройника ставлю крупный одинарник с пружинкой- незацепляйкой или офсетный крючек с прогонистым твистером.