[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Последнее, что заказывал из шнуров был китайский SeaKnight NANO 0,07 мм.[/QUOTE]
Тоже на него поглядывал, но взял Piscifun Люнкер №0,6. Дмитрий, как у него с реальным диаметром? Мой Люнкер плюсует процентов на 15-20, но я на это и рассчитывал.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Чем меньше приманки, тем аккуратней атакует зубатая,[/QUOTE]
Не знаю, здесь как повезет. В моем случае силикон, даже мелкий, пятнистая обычно берет в заглот, а вот вертушки очень редко оказываются полностью в пасти.

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Тогда уточню вопрос: почему если узел вяжешь левой рукой - он расползается.[/QUOTE]
Светлана, что-то у Вас с узлами не так. Я тоже левша и "восьмерка", завязанная левой рукой никогда не расползается. [QUOTE]Светлана Осс написал:
один конец вылезает и ровный остается, а другой конец как коряга изогнутый, в крутенчиках остается. [/QUOTE]
Такое случается, если короткий конец лески не попадает в петлю "восьмерки" при затягивании узла.

[QUOTE]Светлана Осс написал:
С каким крючком лучше всего идти на рыбалку, чтобы для любого вида рыбы подходил?[/QUOTE]
Светлана, я бы не под конкретную рыбу крючок подбирал, а под насадку, на которую чаще всего ловлю. Для опарыша, мотыля, перловки, манной болтушки, мелкого червя подойдут крючки № 12-14. Рыболовов - спортсменов прошу больно не пинать - ответил по существу вопроса как любитель любителю.

[QUOTE]raddd написал:
Ошибочное мнение! Обычно так рассуждают те кому терять нечего. Т.е. кати дешманские.





[/QUOTE]
+100500!!! Даже самые бюджетные мясорубки нуждаются в настоящем т. о. с разборкой, промывкой и смазкой. Так, по крайней мере, гораздо меньше шансов в самый не подходящий момент (разгар клева, вываживание трофея) получить "сюрприз" от катушки.

[QUOTE]Игорь Петрович написал:
Если не выдерживает заявленный вес, то это бракованная катушка, и вам повезло если есть гарантия на неё. Прежде чем покупать катушку, посмотрите ролики на ютубе, там полно тестировании различных катушек от заядлых рыбаков.[/QUOTE]
Заявленное тяговое усилие катушки сродни заявленному диаметру плетенки - точно определить вряд-ли получится, поэтому с гарантией не прокатит. На Ютюбе очень много шелухи, так что лучше на рыболовном форуме за катю поспрашивать.

[QUOTE]Александр Попов написал:
Ёще совет, лучше из съедобного силикона брать, хоть они и дороже, но это того стоит. Цвет вообще значения не имеет. Зелёный, красный или жёлтый, везде одинаково идёт.[/QUOTE]
А здесь, Александр, я с Вами поспорю: Ну никак не нужен съедобный силикон для щуки - одна, две поклевки и приманка разорвана в хлам. И с цветом все не так просто, вроде на все расцветки клюет одинаково сносно, но обычно какой-то один работает значительно лучше.

[QUOTE]Александр Кочетов написал:
Такой кораблик вы можете купить в любом китайском магазине по очень приемлемой цене.[/QUOTE]
Прикормочный кораблик с Алиэкспресса - тема конечно интересная, но и стремная в то-же время. Насколько надежен сей девайс? Интересны были-бы отзывы реальных пользователей кораблей из Китая: цена, надежность, недостатки ну и ссылки на стоящий продукт.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Ракушечник, коряги, камни убивают шнур очень быстро, особенно концевой отрезок, что на спиннинге, что на фидере. И чем хуже шнур, тем быстрее он начинает  ворсится и концы приходится отрезать. Так, по чуть-чуть, по чуть-чуть (плюс обрывы) длина шнура уменьшается. [/QUOTE]
Что мешает поставить отрезок флюра 5-7 метров длиной в качестве шок лидера? Если не использовать безузловки, то большинство шнуров порвутся строго по узлу, так что и к жестким условиям без проблем приспособится можно.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Вот только не знаю, голавль нерестится раньше, или позже карася?






 



[/QUOTE]
Голавль нерестится немного раньше, по крайней мере у нас уже "отстрелялся"и клюет уже во всю. В принципе в этом году с холодной весной и резким потеплением все в кучу смешалось - абрикос и черемуха зацвели вместе с грушей и вишней, лещ, плотва, карась "трутся плечом к плечу".

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Бредовая затея была, но заняться чем-то надо было, интернета тогда не было.[/QUOTE]
С этим интернетом, скоро вообще думать разучимся. Любой вопрос "забил" в поисковик, несколько секунд и ответ готов. Конечно, самому что-то придумать, изобрести намного приятнее, но зачем голову ломать - все придумали до нас?

А что, подсели мы на покупные прикормки? Ведь раньше замешал пшено-семечки-сухари, или просто перловки отварил и вперед, на водоем - и ловилась рыбка-то! Вбили нам в голову, что без "Сенсасов" да " Траперов" и на водоем не суйся - рыба засмеет! Да и лень, мать ее! Зачем возиться на кухне, если все гораздо проще: " Просто добавь воды!"

Вообще, чтобы заинтересовать леща лучше не прикормки менять, а просто добавить "мяса". Мотыль, опарыш, рубленный червь, толченая ракушка и т.д. Замешать можно сразу, но лучше порционно в кормушку. Мороки конечно больше, зато работает на все 100.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
так что отходы с кондитерки нормальная тема.[/QUOTE]
Конечно нормальная! В некоторых прикормках даже в составе эти отходы указаны. Жалко, что у нас очень редко встречаются в продаже, а когда появляются, то разметаются за считанные дни исключительно рыбаками.

[QUOTE]Игорь Стукалов написал:
И это касается всего не только поводка. Даже не знаю что отвечать на такое.[/QUOTE]
А я, собственно, ничего не отвечаю, просто стараюсь сконцентрироваться на процессе. Когда дело пойдет, "оптимисты" начинают спрашивать: на что ловишь, что за прикормка? Бывает, даже насадкой поделюсь - а у них все равно не клюет. Кто-то наконец перестраивается и начинает худо-бедно ловить, а другие так и сидят со своей батареей закидушек.

Прошлую осень и начало нынешнего сезона открытой воды по окуню знатно отработал двухдюймовый Polaris от Crazy Fish. Это копия Imakatsu Javastick по уловистости практически не уступала оригиналу. Ну, может быть и лукавлю немного, так как чаще ловил Поларисом - цена раза в два ниже, а полосатого это не смущало. А если нет разницы ..........?

[QUOTE]Игорь Стукалов написал:
Часто приходится выяснять это непосредственно на водоеме во время ловли.[/QUOTE]
Игорь, я бы сказал не ЧАСТО, а ПОСТОЯННО. Даже рыбача несколько дней на одном и том-же месте с длинной поводка приходится играться: - вчера работал 30 см., а сегодня 70 см. подавай. Да еще в процессе рыбалки не раз и не два удлинится, укоротится.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Суть похожие приманки.[/QUOTE]
Евгений, а чем похожи балансир и воблер? И тот и другой имеют форму рыбки - так это с нашей точки зрения они похожи. Но даже работают они по разному, не говоря о том, как воспринимает их окунь.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
А вообще, на что это может влиять: в какой руке чего?





[/QUOTE]
Евгений, ну не знаю, при равномерной проводке может разницы и нет, а вот когда воблеры твичить или с джигом "манипулировать" - здесь лучше палочку в рабочую руку - то.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Рыбак сказал что это жена ему с работы концентрированную кондитерскую эссенцию носит.[/QUOTE]
Во как! А я то думал, что ее (эсенцию) уже не применяют. В Горбачевские времена была такая, на хлебзаводах добывали, правда не для прикормки, а для употребления внутрь - 70%спирта как-никак. А кондитерских ароматизаторов теперь каких душа пожелает накупить можно - экспериментируй, не ленись только.

[QUOTE]ESaupport написал:
Делал вращающуюся блесну. Для ее создания понадобится заготовка из стали в форме цилиндра. После того как вы ее найдете следует проверить насколько хорошо она погружается под воду. Для проведения испытаний можете наполнить ведро водой и побросать в него заготовку. Отступите полсантиметра и просверлите отверстие, его диаметра должно хватать для пропускания лески через это отверстие. На обратном конце припаивается крючок, но припаять его нужно со смещением на 20 градусов. Если у вас нет с собой транспортира, то эту операцию можно сделать «на глаз», направьте острие в сторону грузила и припаяйте крючок. Дополнительно вы можете обмотать полученную блесну цветными нитками или леской.[/QUOTE]
Или Вы что-то не так описали, или это кусок прутка с припаянным крючком а никакая не вращающаяся блесна.
Что касается разных поделок а-ля кастмастер, в свое время делали их на заводе. Обмеряли оригинал и резали на электроэрозии. Ловили такие блесна неплохо, да и сейчас несколько штук в коробке живет и периодически в деле.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
А вы как их проверяете? [/QUOTE]
Действительно, а как проверить тяговое усилие? Вот у меня старенькая RYOBI EXCIA, заявленное тяговое усилие 6 кг. Ей я форсированно вываживал судаков 2-3 кг на течении, практически не помогая бланком. Были трофеи посолиднее, судаки 5+, щука за 8 кг. - здесь уже работал весь комплект и проблем с катей не было.

И мне знаком случай, описанный Андреем. В начале осени у нас на реке окунь отлично ловится на "балду". Берет недалеко от берега, возле травы. Притом, что на спининговые приманки только единичные поклевки.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Тут БТР подъехал и решил молодоженов покатать по прибрежной дорожке. [/QUOTE]
Из разряда " чем круче джип, тем дальше топать за трактором". Проблему бездорожья я решаю с помощью горного велосипеда. Со снятыми колесами он без труда умещается в багажнике. Так что километр-другой можно докатить и на велике. Не знаю как где, но у нас абсолютно диких водоемов нет, к любому есть хотя-бы тропинка или старая дорога.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
В том то и дело- друг в предпенсионном возрасте решил заняться рыбалкой, обучаю потихоньку фидерной ловле. [/QUOTE]
Влад, если все так запущено, оснащай другу фидер монолеской, или фидергам дополнительно ставь. Поводки вяжу крючковязом,классная штука при работе с мелкими номерами, да еще с лопаткой.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Отстрел вершинки и сразу потяжка- классическая лещевая поклевка. Только бывает, что новички путают перекатывание кормушки на течении с поклевкой леща. И за саму подсечку- улыбаюсь, когда вижу как подсекают фидером с такой силой, как будто стараются рыбе сразу голову оторвать.





[/QUOTE]
Не знаю, спутать смещение кормушки с поклевкой даже новичку сложно. При поклевке, до отстрела, полюбому потяжки есть, которые трудно спутать с воздействием на шнур потока воды и ветра. Ну а правильно подсекать новичок научится быстро - несколько обрывов поводка на хорошей рыбе действуют как холодный душ (из своего опыта).

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Поэтому и с воблерами при дальнем забросе будут проблемы.[/QUOTE]
Ну здесь еще и от воблера дальность зависит, да и инструмент нужен подходящий. У меня по жереху уже который сезон воблер Salmo Thrill семерка серебристый классно отрабатывает, кастмастеры отдыхают.

[QUOTE]Сергей написал:
Краем уха слышал советы, что при болонской ловле на течении лучше использовать безынерционную катушку, т.к. с ней можно делать дальние забросы. Но ведь при такой технике ловля ведется на близком расстоянии, тем более с инерционной катушкой проще регулировать силу придержки.[/QUOTE]
Тезка, считаю, что все это условности. С чем привык, с тем и лови. Конечно, в силу своей универсальности мясорубки напрочь вытеснили инерционные катушки, да и купить толковую инерционку нынче не просто. Хотя, если упереться чисто в болонку, то для меня инерционная катушка предпочтительнее.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
А как по мне ночью самое лучше "светлячок" на вершинке фидера. [/QUOTE]
Светлячки как-то не прижились, даже со специальными держателями, нет-нет и перехлест.Светодиодный фонарик, включенный в пол накала, мне ночную идиллию не портит, но дополнительно отвлекает гнус и комаров.

Олег, во-первых нет жесткой привязки размера катушки к тесту удилища. Ничего страшного не будет если поставить 3000 на пикер, а вот на фидере при работе с кормушками 100 + грамм да на приличной дистанции, нужна катя помощнее чем 2500. Под эти условия обычно 4000 использую.

[QUOTE]Traaash написал:
Так как мой рост 185, мне фидер длинной 3,6 метра покупать? Кстати если округлить можно четыре метра использовать? [/QUOTE]
Если пойти дальше, то и спиннинги и маховые хлысты к росту привязывать нужно. Даже если ловить фидером стоя, при чем здесь рост? Как выше писано - условия ловли определяют длину удилища, ну и личные предпочтения рыболова. Сигнализаторы на фидере не использую никогда, даже ночью предпочитаю подсвечивать квивер фонарем.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
У нас кукуруза "Бондюэль" во всех рыболовных магазинах продаётся.[/QUOTE]
И у нас ее полно, в любом гастрономе можно купить. Правда обычно нашему сазану по барабану - "Бондюэль" это или какая другая консерва. В конце лета вообще можно на колхозном поле початков нарвать и отварить (обычно так и делаю) - что в прикормку, что для насадки годится.

[QUOTE]Дмитрий Гайков написал:
Не знаю как уж там берет сом на искусственные приманки, думаю эффективней лягушки, кальмара или куриной печени еще не придумали. А так как Днепр река не малая и имеет глубины, ловля на квок с лодки, самый оптимальный вариант. Квок представляет собой приспособление для создания акустических звуков, которые приманивают сома на поиск пищи.[/QUOTE]
Да я и пишу, что попадался в прилове, но довольно регулярно. Целенаправленно ловить сома на донки не люблю, так раз-другой ночку скоротать в хорошей компании. Что касается "квока" то однозначного мнения что имитирует его звук, на сегодняшний день нет.

[QUOTE]Дмитрий Гайков написал:
Ловля на макушатник хорошо зарекомендовала себя тем, что удачна в любое время года. [/QUOTE]
Да изжила эта снасть себя давным давно. Александр Григорьев про прошлый век верно подметил, хотя и в те времена уловистым сей метод никогда не был. Результат достигался количеством донок. Забросил десяток -другой и обходи, смотри где карп засечется. Браконьерская тема одним словом.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Правильно, скользящий поплавок даже лучше передает поклевку чем глухой[/QUOTE]
Ну здесь все относительно, а вот подсечка со скользящим поплавком, да на приличном расстоянии, вернее, в силу того, что леска свободно проходит сквозь петли поплавка, а тот остается на поверхности и не парусит.

[QUOTE]Fishsmface написал:
но чтобы в нынешнее время ловить на лягушку щуку???[/QUOTE]
Да еще спиннингом! Тема эта больше похожа на сказку. Я не отрицаю, поймать щуку на лягушку вполне реально, но есть ли в этом смысл? Зачем мудрить какую-то снасточку, ловить жабу, цеплять ее на крючки (представляю реакцию гринпис), если с тем же успехом можно воспользоваться искусственными приманками. Да и где спрашивается куча видосов на ютюбе с горами щук, павшими жертвой данной методы?

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
2 вопроса- минимальный размер №10? Форма только такая бывает? -[/QUOTE]
Кобра, да, десятка минимальный размер. Еще брал помельче, №14 вроде, производителя только не запомнил. Сейчас мелких с пружинкой не видно. Нужно будет пошурудить на Алиэкспрессе да закупиться на лето.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Жаль, что мандула такая голодная до коряг, а то бы ей совсем цены не было[/QUOTE]
Полностью с Вами, Евгений, согласен. На новых местах мандула запросто может пробить брешь в бюджете, поэтому ее пускаю в ход только на проверенных точках. Для разведки мест - паролон или силикон на офсете. Было дело в качестве разведчиков собирал бакены на дешевых тройниках с Алиэкспресса, но быстро отказался - то разгибаются, то ломаются, а то совсем тупые - сильно много сходов.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
У меня в рюкзаке всегда живут пару пакетов с дешевой кукурузной кашей быстрого приготовления. Когда на месте понимаешь, что кукуруза работает- добавляю к базе пакет и увлажняю рассолом с баночной кукурузы. Аромат становится более выраженным и активность увеличивается.[/QUOTE]
А я немного по другому делаю: Кукурузные хлопья (быстрые завтраки) немного растираю в пакете и добавляю в готовую прикормку небольшими порциями не увлажня, как крупную фракцию. Соответственно и механика прикормки меняется. С этой же целью иногда добавляю овсяные хлопья.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Каким надо было быть голодным, чтоб имея один крючок в середине желудка сразу позариться на другой...[/QUOTE]
Аппетит большое дело! Взять ту же щуку. Вполне реально доловить хищницу после схода поменяв, скажем, вертушку на воблер. Так же часто попадается плотва с разорванной, кровоточащей губой. Голод не тетка одним словом.

[QUOTE]raddd написал:
Серега, а где так?[/QUOTE]
Смотрел здесь [URL=https://www.huntworld.ru/about/news/normy_vylova_ryby_/]https://www.huntworld.ru/about/news/normy_vylova_ryby_/[/URL] вроде и ссылки на нормативные акты присутствуют.[QUOTE]Влад Тюткин написал:
а самого распространенного карася там вообще не заметил.[/QUOTE]
Осмелюсь предположить, что рыбу тех видов которые не фигурируют в списках (типа карась, плотва, густера) можно вылавливать без ограничения по весу. Или я не прав?

[QUOTE]raddd написал:
Законодательный пробел устранен, теперь куча несогласных...[/QUOTE]
Да, в некоторых регионах норма вылова того же судака в 2-3 экземпляра - это жесть.Может там вообще беда с клыкастым? Сом, куда ни шло - здесь и одного хвоста хватит за глаза. А проще было бы советские нормы оставить 5 кг. на фейс.

Хотел бы еще добавить, что большинство производителей грешат как завышением разрывной нагрузки, так и реальный диаметр намного больше заявленного бывает. Поэтому в качестве поводочной, беру леску "проверенного" производителя, то есть проверяю на разрыв и измеряю толщину лески.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Приваживать налима эффективно отходами скотобойства, [/QUOTE]
[QUOTE]Дмитрий Гайков написал:
Налим неплохо реагирует на прикормку из креветок либо ракушек. [/QUOTE]
Не-е-е, ребята, не думаю что налима можно подтянуть к точке ловли. Движется он своими маршрутами и вряд ли будет их менять. Вот когда тропа найдена, то прикормка теоретически должна повысить активность "печеночника". Но все-же это будет скорее донка, чем фидер.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Фидером на тесто вообще не ловлю, тем более карася.[/QUOTE]
Я тоже не часто так извращаюсь, хотя иногда это того стоит. А так лучше перловку или кукурузу применять. Да, иногда по карасю отлично работают бутерброды - мотыль + опарыш (весна) и червь + кукуруза (лето).

Влад, какие то у вас крючки совсем не правильные. Прошлый сезон отловил крючками Cobra PASTEHOLDER C008NSB . Хоть и Китай-китайский, но к остроте и прочности претензий нет. Размеры правда крупноваты, но для леща, карпа и крупного карася - то что надо.

[QUOTE]Шаманов Александр написал:
Конечно на резину от "Lucky John" рыбу можно поймать, но до KEITECH, Bait Breath, SAWAMURA или Jackall ему "как до неба"[/QUOTE]
Я бы не был таким категоричным, нормально на Lucky John ловится хищник. Может в каких-то супер неблагоприятных условиях, скажем зимой, (в которых ловят только окончательно рыбанутые) именитые бренды и имеют преимущество, но чтобы они постоянно уделывали китайца - это вряд ли. Еще одно наблюдение -резину Lucky John можно купить в любом рыболовном ларьке, а вот небожителей и в крупных городах поискать еще нужно.

[QUOTE]Vitamin написал:
Стоит сделать поправку, что моей катушке уже лет 5 - 6 и тогда они были хорошего качества, сейчас же поговаривают, что они немного испоганили[/QUOTE]
Экусима, купленная более 10-ти лет назад отслужила годков 6 без нареканий. Служила бы еще, но по неосторожности была утоплена. Два года назад заказал такую же из Китая. Использую на резервном джиговом комплекте с весами до 20 грамм. Почти два сезона не интенсивной ловли - полет нормальный. По мне, так что старая, что новая - разницы нет, а может повезло просто.

[QUOTE]Виталий Шокун написал:
Я лично заметил отличие от тини магалона  и считаю в лучшую сторону, на тиника у меня удары только в в озерах (стоячке), на течении тупо нет поклевок, хотя играет вроде бы и отлично, а на этого косадаку уже 4 щупака в этом сезоне на течении приговорил. Теперь больше на Кордом ловлю,чем на тиника. И кстати проблем с перехлестом мягких поводков(типа флюра) на порядок меньше.[/QUOTE]
В коробке имею и Tiny Magallon и Kosadaka Cord-R. Ловят практически одинаково, на торфяниках и жабовниках в фаворитах. На реке у меня с ними не срослось, что твич, что равномерка - очень редкие поклевки. Исключение - ночная ловля судака на перекатах - очень медленная проводка с паузами порой приносила злые поклевки неплохих клыкастых.

[QUOTE]Вадим Тополев написал:
Никогда не ловил на консервированную кукурузу.[/QUOTE]
А для меня это насадка №1 и не только для карпа. Консервированная кукуруза хороша тем, что всегда под рукой - заскочил в гастроном и насадка в кармане. Еще есть один плюс при ловле в жару - она долго не прокисает в отличии от теста, которое может испортится за считанные часы.