Длина поводка выбирается в основном  от активности рыбы, Чем более пассивна рыба, тем длиннее поводок. Начинать нужно с 30 - 40 см. и при отсутствии или вялом клеве постепенно  увеличивать, добиваясь стабильного клева.

Это смортя какая рыба. Если это карась, то там все наоборот. Нет клева - делаешь поводок короче, вплоть до 5-ти сантиметрового. По лещу, поводки иногда до метра, но тагда резко возрастает количество перехлестов.

А вот это абсолютно точно. На поводках рыба иногда закручивает такие загогулины Поводок превращается в пружину. Особенно это ощущается на средних и коротких поводках. Длинные поводки, не так подвержены этому эффекту.

Это смотря кого ловить. Например - плотва стоит в пол воды. С коротким поводком кормушка и крючок падает на дно практически одновременно. С длинным поводком - сначала падает кормушка, а крючок опускается медленнее, провоцируя рыбу на поклевку. Что касается ловли карася, то тут больше подходит короткий поводок. С лещем по всякому бывает.

Ну вот, два абсолютно противоположных мнения Так что же происходит на самом деле? Рыбу, ее фиг поймешь Кто то видел, сколько у рыбы мозгов Их там практически нет. Одни рефлексы. У меня разные ситуации были. И клев с короткими поводками и клев - только с длинными. Знаю одно - не клюет, или клюет не то что хочешь, значит что-то делаешь не так. И начинаются возня с длиной поводка. Потом с наживками. Или одновременно с поводком и наживкой. Но для карася - однозначно короткий поводок лучше.

Возникает проблема хранения поводков. Можно конечно вязать и на рыбалке, но иногода это темное время суток. Можно пользоваться поводочницой. Я например использую кусок цилиндрического мягкого утеплителя для трубы. Продаются в любых строительных магазинах. Поводки на ней не переламываются, не сохраняют остаточных деформаций, крючки хорошо держаться в материале и не тупятся. В качестве крепления - иголки с пластиковым шариком на конце. Можно подписать и длину и диаметр лески.

Я полностью согласен с этим ответом, а не с другими ответами. Сам только и ловлю на короткие поводки, не более 10-ти см, используя коромысло. Длинные поводки пробовал, часто закручиваются, перехлёстываются. Может плотва на длинные поводки и берёт, не буду спорить, но её проще будет ловить на обычную поплавочную удочку. А на фидер я предпочитаю ловить рыбу по-крупнее.
Вот ещё хочу узнать, а кто-нибудь пробовал короткий поводок вязать прямо на кормушку?
Сам я это уже давно испытал. Кто-как на это смотрит?

На течении, без лодки, на глубине больше трех метров и на дистанции метров 20-30. И как там ловить на поплавочную удочку? В этой ситуации альтернативы фидеру просто нет. Можно конечно поизвращаться матчем, но это полная жесть

Сколько рыбаков и столько мнений. Насчет поводков спорить можно сколько угодно, это вообще больная тема. Сам пробовал и короткие и длинные см по 30, и разных цветов от ядовито зеленого до прозрачного и ничего лещ идет и не плохо. На течении рыбу все интересует сама наживка и она не упустит случай схватить её.

Эдуард, полностью согласен. Хотя и по карасю, подобный монтаж работает. Но все-таки вязать поводок к кормушке, не стоит.

У меня следующая ситуация - на течении карасю чаще всего нужен средний по длине поводок - см 40-50. Но на стоячих водоемах, он может просто игнорировать наживку на таком поводке и требует 5-15 см поводок. Можно конечно ловить и с длинным поводком карася на стояке, но тогда после того как кормушка упала на дно, небольшой рывок, чтобы наживка оказывалась на прикормке. Естественно это не с методом. Там все проще.

Кстати, лещ на стояке, иногда, на удивление, хорошо ловится и с очень коротким поводком. И не очень хочет длинный поводок. Вообще, я предполагаю, что оптимальная длина поводка, зависит от того, насколько концентрированно накрыта поляна прикормкой на стояке. Если точка размазана, то длина поводка по лещу на стояке, может быть любой и длинной и короткой и средней. Т.е прикормка разбросана достаточно широко и лещ шастает по всему пятну. Причем, размазывание прикормки происходит постепенно, в течении рыбалки. Сказывается усталость, забросы перестают быть точными. Плюс ко всему, мелкая рыба начинает растаскивать крупные фракции, которые сома сожрать не может, но пытается активно это сделать.

Очень даже на кой . Иногда на длинный поводок, больше метра клюеет лучше, чем на поводок средней длины. Понятно, если это ловля на падении насадки, то это само собой разумеющееся. Но дело в том, что достаточно часто, на длинный поводок, более метра нормально ловится рыба, которая ну никак не может клевать в полводы, а только со дна. Например, лещ на течении. Может так насадку больше болтает, может еще что-то. Я в общем-то не знаю.

Хотя при длинных поводках, крючок, фиг знает где, у рыбы в глотке получается.    

Есть такое дело на длинных поводках. Но в этом-то и состоит компромисс, чтобы найти длину поводка, с которой будет клевать нормально, но в тоже время, подсечки будут "правильными" - за губу. Я даже по 2 метра использовал поводки, когда плотва ловилась влет. Правда есть проблемы при забросе. Перехлеснуться, как два пальца об асфальт. Понятно, что в такой ситуевине, лучше использовать несимметричную петлю.

А длину плеча на патерностере, какую используешь? И ты что оснастку отдельно вяжешь, а не на основной?

Я как-то не задумывался о связи длины поводка и скорости течения. Тем более, как ни крути, прикормка ведь находится не только в кормушке и полоса прикормки может уже быть достаточно длинная, именно из-за течения. Так что думаю, что прямой связи нет между скоростью течения и длиной поводка. В одних и тех же местах, может в разыные дни лучше клевать с совершенно разной длиной поводка. Причем это разница не в 10 и даже не 20 см,  разница в пол-метра, метр. И каждый раз приходится подбирать длину, если что-то происходит не так. Понятно, что с коротким поводком ловить комфортнее. И путается меньше и шансы, что рыба заглотит крючок, по самое не балуйся, тоже меньше. Да и поклевка фиксируется лучше.

Но не всегда с коротким (для меня это см в 30 поводком и меньше) на течении, будет клевать лучше. Вот и приходится уходить в длинные поводки, хотя и частично в ущерб чувствительности. Т.е. рыба с длинным поводком, нарример метровой или чуть меньше длины, может спокойно взять крючок с насадкой и фиг кто увидит, пока она не уколется и не дернется. Слоищком болтшая степень свободы у длинного поводка. И видишь, по сути, поклевку с запаздываем.        

Да не существует в фидере понятия оптимальный поводок. Оптимальным будет поводок такой длины и такого диаметра, который обеспечит самое большое количество "правильных" поклевок. Т.е. рыба не должна заглатывать насадку глубоко, а засекаться за губу. Длина поводка это всегда некий компромисс, с между удобством заброса, количеством поклевок, их реализацией. Может и на метровом поводке, клевать, что поклевку будет и хорошо видно и крючок не будет в гландах. И на 40 см поводке можно получить заглот за заглотом, что задолбаешься доставать крючок.  

Юрий, а диаметр поводков одинаковым был и леска одно и того же производителя? Ведь часто бывает как на леске написано 0,12, но на самом деле, там совсем не 0,12. Причем у некоторых производителей формальное 0,12 это 0,13, а у кого то 0,15 мм. И разница может быть в этой ситуации весьма существенная. Особенно, если вода прозрачная.

При ловле на фидер я использую три удилища с разной длиной поводков - это очень удобно, и не нужно перевязывать поводки. При хорошем клеве отлаживаю в сторону 2 фидера, и ловлю на один.

Ага и точка размазывается, просто неимоверно. Я не пойму, неужели это такая большая проблема, прицепить новый поводок? В конце концов навязываешь заранее. А потом просто петля в петлю и все.

А я ка-то и не вяжу особо запасные поводки. Может всего несколько штук. Скажем, так со стандартной для меня длиной, в 60 см, но с разной толщиной лески. Длинные поводки в метр и более, если что вяжу уже на водоеме.  

Естественно, по длине поводка нужно ориентироваться на месте. И не только по длине, но и по диамтеру поводка. Сколько раз было такое, что кажется, что-то рыба очень вяло клюеет и поклвки очень похожи на молопонятные тычки. Начинаешь играться с поводком: делаешь его тоньше, длиннее или наоборот, короче и сразу начинает какое-то движение.

Ну так если поводок будет привязан по классической схеме инлайн, он тоже будет находиться рядом с кормушкой. И крючок с пеной будет тоже максимально близко к прикормке. Просто менять поводок, в случае чего проще, если он привязан к леске, а не к кормушке. И потом методные кормушки они ведь разные, И не везде есть возможность привязывать поводок к ним.  

Ну это как посмотреть,где ловить и что, я например  всегда начинаю ловлю с 60 см, далее по поклевке уже определяю какой длины делать поводок, обычно шаг делают по 10см, то-есть или увеличиваю или уменьшаю. На карася, слышал что оптимально это 20 -30 см.