Для леща, методная кормушка, в принципе может подойти, но если длинный поводок, придется в момент заброса лепить крючок к прикормке в кормушке. В противном случае, не избежать неоправданных перехлестов. Не ну можно поставить еще перед кормухой какой то гибкий антизакручиватель. Не лучше ли использовать другой тип кормушек? А по плотве, так тем более.

А как спасался от перехлестов поводка в момент заброса? Ну и поводок из чего:леска/шнур/поводочный материал для карповой ловли? На каком растоянии бойл от крючка?

С такой длиной поводка, конечно перехлестов не будет. А вот если длинный поводок, тут с монтажем инлайн могут возникнуть проблемы. Не в смысле, с монтажем,а в смысле с количеством перехлестов. Уже при длине 25 см - проблемы возможны.

В этом и вся причина любви к пластиковым кормушкам. На течении - только прямоугольное или квадратное сечение. Иначе кормушку катит. Ну ладно, докатит до края бровки и все равно остановиться. Но пока катит, обязательно закручивает оснастку с поводком. А для стоячих водоемов - конечно пластик.

     Все, капец. Не хватало еще на кормушку одевать кусок женских колготок Все с точностью до наоборот. Прикормка может только привлекать рыбу к крючку и наживке. Может кто-то думает, что рыбу можно перекормить?

Как по мне то все нужные данные есть, использовал бы кормушки овальной формы, можно и круглые и по месту выгнуть, как захочется. Вес сложно точный указать, зависит от комплектации вершинок к вашему удилищу, если оно уже есть. Если нет, милости просим в магазин) Для плотвы рекомендую небольшие 40-60 гр, их потянет практически любая вершинка, и корма немного понадобится, плотва рыба стайная и жадная, одна найдет, остальные приплывут. Посмотрите это удилище, как раз для Ваших условий. Удилище 9' Competition Picker

Валентин Семенчук

спасибо за оперативные ответы..удилище уже есть с катушкой..выбор пал на шимано бест мастер и катушка шимано эксейдж 4000)
хлысты у меня 1 oz 2 oz 3oz..палка вообще медиум) кстати если не ошибаюсь 40-60 грамм кормушки небольшими для плотвы назвать не решусь..) и при этих весах вы мне рекомендуете пикер с верхним тестом в 40 грамм..весьма страннно ))


Александр Григорьев

спасибо большое..поводки планирую 25-30 см...оснастка патерностер..думаю что будет оптимально..Но Вы говорите подойдут для течения..я бы не сказал что там такое уж течение..повторюсь течение относительно тихое..попробую закупить тогда этих кормушек разных весовых категорий от 30 до  60 грамм верхней..думаю что в этом диапозоне подберу кормушку которая необходима)  Что можете ещё посоветовать из кормушек)

Евгений Матвеев,  можешь попробовать вот эти кормушки. Особенно хороши, если прибрежная зона заросшая. Тут, вот какое дело - крылышки кормушку достаточно хорошо поднимают на поверхность. Если бы был подлещик, который и сам, как крыло планера и хорошо выходит на верх, то можно было бы и не обращать внимание на крылья. А с плотвой, все немного по-другому.

Валентин Семенчук
плотва в месте ловли как мелкая так и покрупней..ваше мнение мне понятно и возможно как говорится с вашей вышки оно оправдано и целесообразно ..я просто сам многого не знаю но пытаюсь вникнуть во все нюансы которых в фидерной ловли много..
по поводу верхнего предела согласен однако думаю что все таки не стоит перенагружать бланк сверх нормы учитывая что и особенности места ловли не вынуждают использовать пикер.Спасибо вам за ваше мнение )) да и насколько я понимаю кормушка прежде всего должна подбирается с учётом места ловли..то есть течения, дистанции,глубины..а уж размерность предпологаемой рыбы второстепенно ..тем более  нельзя с точностью предугадать что плотва будет только мелкая или крупная..тут много факторов но насчёт фактора выбора кормушки придержусь своего мнения..Я потому и описывал место ловли чтобы уважаемые мне помогли ориентировочно хотя бы определится с кормушками ведь их многообразие вводит немного в ступор )

Александр Григорьев

прибрежная зона не особо заросшая а подлещика и уклейки там нету..только плотва и елец из белорыбицы..ну и язь заходит по нересту )) Это чтото вновь проясняет ? Спасибо вам большое за ответы и заранее благодарен

уклейки нет в месте ловли  я хочу понять какие кормушки мне покупать под мои условия..понятно конечно что тут всё дело придёт с опытом на практике но нету возможности накупить всех разных кормушек ибо выйдет накладно..и потому прошу все таки из ассортимента магазина помочь мне выбрать более оптимальные под конкретные условия ловли..пока вот вроде присмотре то что мне советовали в первый раз а именно кормушки
Mesh Feeder  .с крыльями кормушки вроде как пока и не нужны тем более по маю когда и планирую ловить водной растительности совсем немного да и летом там не особо заросшее всё. Спасибо за внимание

Пробуя ловить на течении, пользовался тем, что было в наличии. А именно пластиковыми кормушками с плоским дном - аналогичные представлены в магазине под названием Mesh Feeder. Можно ли предположить, что используя иную модель кормака в условиях реки, я смогу снизить рабочий вес, соответственно повысив комфортность ловли некрупной рыбы? Если да, то на что обратить внимание?

Кто нибудь пробовал ловить на плавающие кормушки? Что-то мне не совсем понятно как определяется момент поклевки: по самой кормушке или все-таки по кончику удилища.

В теории все понятно ж. Кормушка плавает в толще воды и привлекает рыбу. При поклевке рыбы все как обычно, происходит натяжение лески и поклевку видно по кончику удилища. Метрах в 50-60 думаю будет проблематично разглядеть пусть даже яркий цвет кормушки.

Врядли такое происходит при падении кормушки. Уклейка рыбка быстрая конечно, шлепок при падении кормушки пугает мелочь.
Кормушка в данном случае свободно доставляет наживку на дно.Уклейку не доводилось ловить на подобных глубинах, чехонь попадается.

Кстати качество кормушек, весьма серьезный аспект. Напимер у меня, в последее время возникли проблемы с металлическими прямоугольными кормушками. Я сразу купил 20 штук, одинаковых по весу, под определенные условия. Отваливаются сами сетки от груза. Могут отлететь при забросе, могут начинать отваливаться когда забиваешь прикормку. Чето я растроился. Крепление какое-то неудачное в виде свинцовых заклепок.

Петр, тут за одну рыбалку теряешь 3-4 штуки. Причем, не отстреливаются, а просто разваливаются. Честно, я в шоке. Послезавтра выложу фотки, что было, а что есть.. Но должен сказать, что это темповая ловля. Заброс - один  в минуту. Не выдерживают крепление сеток к грузу.

Петр, спиральная кормушка - это только стоячая вода, при всем уважении к тебе.  На течении, все, что не квадратное - катится со страшной силой.

Вес и форма кормушки должны быть оптимизированы , учитывая течение . Лучше бросать кормушку меньшего веса , но более устойчивую на течении, что можно сделать за счет сечения : квадратная , треугольная, овальная, каплевидная с более широкими и плоскими основаниями , а соответственно основная леска будет меньшего диаметра, а значит меньше сопротивление в воде, т.е. меньше парусность , чем швырять спираль на леске в толщену в палец и огрубить снасть до безобразия.

Зависит от формы, еще и как. Дело в том, что кормушку сдвигает не само течение, а скорее шнур или леска, на которое течение оказывает давление.

На фото видно, что разваливаются свинцовые заклепки-фиксаторы сетки. И ладно было-бы один раз. Пока не предпринял меры, могло за рыбалку 3-4 кормушки развалиться:D

Вот еще кормушки, которые можно использовать для течения, так как они имеют плоское основание. И в то же время позволяют регулировать степень размывания прикормки, устанавливая заглушки. Плюс ко всему с двумя заглушками кормушка превращается в кормушку для использования животной прикормки.

Я сейчас озадачен следующей проблемой - большое течение, постоянно открывают плотины (хотя между ними большое растояние км 35-40), все равно чувствуется. Уже начинает волочь по дну кормушки с весом в 100-120 гр. Вроде можно еще увеличить вес, но метрах в 5ти от точки идет полоса травы, в которой теряется рыба. Нужно чтобы кормуха сразу выходила наверх. Идея есть, шас сваяю, скину фотку. Что получится не знаю:)

Полевые испытания показали следующее:
- Кормушку с крылом из пластика, все равно несет на течении, хотя, несколько меньше. Предположительно процентов на 30.
- Кормушка великолепно поднимается на поверхность, буквально через несколько оборотов катушки.

Могу предположить, что такая форма кормушки дает возможность подыгрывать наживкой. Основание работает, как качели. Возможно на течении, она и сама будет качаться, постоянно поддергивая наживку. Можно качнуть ее и квивером, наверное. Есть еще предположение, что ее не будет так нести, как цилиндрическую кормушку. Короче говоря, одни предположения.