Страницы: 1
RSS
Ловля щуки на блесну
 
Доброго времени суток. Я собираюсь поехать на речку на рыбалку с другом, говорят что там хорошо ловится щука, но есть одна проблема я никогда не ловил щуку на блесну. дайте парочку советов плис.
 
Ну, во-первых, вам надо обзавестись блеснами. Блесна бывают разными, например есть колеблющиеся, вращающиеся и т.д. они подбираются в зависимости от водоема и погоды. Мне нравятся больше "вращалки", с ними как то больше везет что ли))) Возьмите парочку "вращалок" и "колебалок" разных цветов и вперед на рыбалку. А там уже методом проб и ошибок, подберете ту которая принесет вам улов...
 
Можно подумать, что "парочка советов", научат человека ловить щуку :D . Ту не то что парочкой советов не отделаешься, тут их этих советов, просто море. Начиная, от выбора блесны и заканчивая, направление и скоростью проводки. И как можно давать советы не зная ни глубины ни наличия травы или другой растительности ни скорости течения или отсутствия такового.
 
По моему опыту, ловить хищника на блесну лучше осенью, когда водоросли падают. С моей точки зрения, летом более эффективны воблеры и другие поверхностные приманки, чтобы избежать зацепов. Было у меня несколько неприятных случаев, когда на водоёмах с плохо изученным дном я потерял пару дорогих блёсен , о которых потом сожалел))))
Изменено: Александр Ерошкин - 14.07.2013 16:22:30
 
У нас на форуме этих тем про щуку море уже накопилось, я столько щуки у себя на кукане не видел, сколько здесь тем про неё  :D  ! Если вам нужны грамотные ответы на ваши вопросы, задавайте их корректно. А вообще прежде чем тему создать почитайте форум, возможно ответы на свои вопросы вы найдете, не создавая новых тем все о том же.
Цитата
Александр Григорьев пишет:
И как можно давать советы не зная ни глубины ни наличия травы или другой растительности ни скорости течения или отсутствия такового.
Абсолютно согласен ! С таким же вопросом, как задал топи стартер, можно подойти к продавцу в магазине и он с удовольствием даст вам кучу железяк, с умным видом доказывая, что все это лучшее по щуке. А вообще у друга посоветоваться не пробовали, на что он ловит ?
 
Советовать здесь тяжело, но первым и главным делом играет роль ваша блесна, а так же местность в которой вы будете ловить. Трудно, что то посоветовать, ведь от местности, глубины реки, ее дна все зависит, определенная техника, можно сказать техника индивидуальна для каждого водоема.
 
Цитата
raddd пишет:
С таким же вопросом, как задал топи стартер, можно подойти к продавцу в магазине и он с удовольствием даст вам кучу железяк, с умным видом доказывая, что все это лучшее по щуке.
Да так и есть. Но вот только выбор железяк в общем-то не так велик. Форма, которая уже известна с незапамятных времен, не меняется. Остается только подобрать вес, под условия на рыбалке. А вот тут и загвоздка. Поставишь большой вес придется таскать железо, если маленькая глубина и трава, со скоростью экспресса. И фиг щука будет гнаться з такой скоростной жертвой :D . А если на течении поставить легкую железяку, да и еще с широким телом, ее запросто на верх может выносить.
 
Сейчас, по осени запасайтесь крупными колеблющимися блеснами, вне зависимости от водоема - не ошибетесь. И летят хорошо и берет на них лучше, чем на всякие новомодные твистеры. В пасмурную погоду крупная белая "колебалка" - вариант беспроигрышный, в воде ее далеко видно и колебания "средней линией" щука воспринимает  чудесно.
 
Цитата
Рыболов Любитель пишет:
Сейчас, по осени запасайтесь крупными колеблющимися блеснами, вне зависимости от водоема - не ошибетесь. И летят хорошо и берет на них лучше, чем на всякие новомодные твистеры.
Не всегда и не везде. Если щука в траве стоит - что делать будешь? Железяку со скоростью курьерского поезда таскать?  Понятно, если чистая вода, то колебалка осенью. может и выиграет в споре с другими приманками.
 
Цитата
Рыболов Любитель пишет:
В пасмурную погоду крупная белая "колебалка" - вариант беспроигрышный, в воде ее далеко видно и колебания "средней линией" щука воспринимает чудесно.
Очередная утопия! Ну да ладно блажен кто верует, как говориться! ;)  Вот только вопрос у меня такого плана. С каждой рыбалки ты возвращаешься с хорошим уловом? или при "пролете" утешаешь себя рыболовными отмазками типа ветер не тот, давление не то, да сосед тоже ни чего не поймал, щука в траве сидит и т.п! Ловить на один вид приманки это консерватизм, который приводит только к таким отмазкам, а не способствует стабильным и хорошим уловам! Даже в не травянистом водоеме колебло не всегда работает, а зачастую уступает джигу и воблерам. Лично я вообще выкинул все ложки кроме "Литл Клео" и двух самоделок и то  потому что я их использую зимой по судаку. Из железяк оставил только вертухи мепсовские. Ну есть еще несколько безродных вертух, но исправно работающих.
 
Цитата
raddd пишет:
Очередная утопия!
Во-во. Не существует, убойных приманок на все случаи жизни. И это относится и к колеблу и квоблерам и к мягким приманкам. И уж точно нет никакой закономерности в попытках найти логику в цвете блесен, в зависимости от погодных условий.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
И уж точно нет никакой закономерности в попытках найти логику в цвете блесен
В этом моменте я все же придерживаюсь наработанных годами наблюдениями. По мне так цветовая зависимость по щуке , да и не только, все же есть! В процентном соотношении я бы сказал так 75% на 25%, что рыба реагирует на цвета в зависимости от погодных условий ( пасмурно либо солнечно) 25% я оставил бы на те случаи когда хищнику просто по барабану что жрать, хоть презик с запахом клубники ;)  ну и на какие-то нестыковки когда всеже работает параллельный цвет! Меньше всего как мне кажется это касается окуня. Думаю потому что   окунь чаще всех хищников бывает в активной фазе. Более крупный хищник имеет другие повадки и предпочтения!
 
Часто наблюдаю подобную картину. На берегу несколько спиннингистов "не ловят" щуку. И тут один, наверное, попадает ей под нос и таки ловит.
- На что?
- Виброхвост!
- Цвет?
- Желтый с черной спиной!
И все начинаю ловить на, хотя бы, подобное.
Никто не спрашивает вес джига, размер силикона, тип проводки.... Цвет! Вот, что важно. А то что у него удилище "стеклянное" и монка на шпуле, и дно он практически не чувствует - это ерунда. Ну, пускай новички, но опытные рыболовы тоже поддаются массовому психозу. И снасть "правильная" и проводка "толковая", но в бесклевье даже они "надеются" на цвет.
А по колеблу... Так у меня "профессор" 75 с красным глазом, с одной стороны медный, с другой - серебряный. Эта приманка показывает отличные результаты.  
 
Цитата
ktip пишет:
Так у меня "профессор" 75 с красным глазо
Крючки шарнирно закреплены (ну как в обычных блеснах) или глухо, типа как на вертикалках? Что касается цвета, то я столько исключений из "правил" уже видел, что все система подбора цвета рушится на глазах. И в солнечную погоду клевало на светлые железяки и в пасмурную на темные. Короче говоря, плюнул я на всю эту систему. Это все равно что придумывать систему в рулетку.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Это все равно что придумывать систему в рулетку.
Такая система в реалии существует :D  Только за применение её ,тебя больше не в одно казино города не пустят. Да и из того где ты её решил применить в зашей выгонят и еще должен останешься! ;)
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
ktip пишет:
Так у меня "профессор" 75 с красным глазо
Крючки шарнирно закреплены (ну как в обычных блеснах) или глухо, типа как на вертикалках? Что касается цвета, то я столько исключений из "правил" уже видел, что все система подбора цвета рушится на глазах. И в солнечную погоду клевало на светлые железяки и в пасмурную на темные. Короче говоря, плюнул я на всю эту систему. Это все равно что придумывать систему в рулетку.
Крючок через заводное кольцо.
Я вот думаю себе, какой строй лучше для колебалок. Я ловлю фастом. Часто веду не равномерно или стоп-н-гоу, а "джигую" - плавная проводка с частым опусканием на дно. Это, там, где знаю структуру дна. Часто подрываю колебалку спиннингом. А не лучше ли будет удилище... более мягкое. Для равномерки, наверное, точно? У кого есть "оптимальная" для колебалок снасть? Какие преимущества? Я ловлю и не морочу себе голову, но теорию знать хочется.
 
Ну если никогда прежде не ловил щуку на блесну, то я бы посоветовал начинать ловлю на силиконки, в отличии от колебалок они играют при любой проводке. Бывали случаи щука клевала при простой протяжке силиконки по дну.
 
Самое главное - это правильно подобрать блесны! И не используйте самодельные поводки, рано или поздно они подведут в районе карабина или петли. Лучше сделайте своими руками. На блесну удобно ловить троллингом - уже не однократно был положительный опыт на данном типе ловли.
 
Цитата
Андрей Петров пишет:
не используйте самодельные поводки, рано или поздно они подведут в районе карабина или петли. Лучше сделайте своими руками.
Че то то ли лыжи не едут... то ли я не фига не понимаю. Как так- не используйте самодельные поводки, лучше сделайте..? То есть сделанные своими руками не считаются самодельными? Бред какой-то... Бери качественные поводки с хорошими карабинами и ни чего не произойдет. Еще по этому поводу заморачиваться...
 
По поводу поводка я че то не понял, возможно имелось в виду не использовать дешевые китайские поводки. Лично я вместо стальных использую плетенные карповые поводки, за три года еще не было случая перекусывания щукой поводка, а так как поводок мягкий то имеем большее количество поклевок.
 
Наверное, речь идет таки про изготовление поводков самостоятельно.  Не сомневаюсь, что некачественный поводок может в самый ответственный момент подвести (как может подвести все: шнур, удилище, крючок, катушка...) И даже качественное изделие может подвести. Просто поводок - это расходник. Пока он износится... Скорее он оторвется с приманкой на зацепе. Я, например, из струны сам крутил поводки часто. Год назад купил 100 штук кустарного производства. Оторвал уже штук 20 примерно.
Изменено: ktip - 10.11.2013 19:57:07
 
Цитата
raddd пишет:
Цитата
Андрей Петров пишет:
не используйте самодельные поводки, рано или поздно они подведут в районе карабина или петли. Лучше сделайте своими руками.
Че то то ли лыжи не едут... то ли я не фига не понимаю. Как так- не используйте самодельные поводки, лучше сделайте..? То есть сделанные своими руками не считаются самодельными? Бред какой-то... Бери качественные поводки с хорошими карабинами и ни чего не произойдет. Еще по этому поводу заморачиваться...
Имелось ввиду, что ненадежны покупные поводки. Я так не считаю. Они есть совершенно разные по качеству. поводки. В конце концов можно прикупить поводочного материала, качественных вертлюгов, качественных застежек и самому наваять их любой длины. Но насколько это оправдано - не знаю. Расходник, он и в Африке расходник.  
 
Я делаю поводки из гитарной струны № 1 и 2, вертлюжки и карабинчики выбираю качественные. Раньше покупал поводки, теперь то, что могу сделать своими руками не покупаю.
 
Цитата
myname пишет:
Я делаю поводки из гитарной струны № 1 и 2, вертлюжки и карабинчики выбираю качественные.
А себестоимость такого поводка какова? Сдается мне, струны подороже поводкового материала будут?
 
Осенью предпочитаю колебалки средних размеров. На них не только щуку можно поймать. Клюют также окуни, судаки. Один раз даже язя вытащил на блесну. По поводу поводков - сам их не изготавливаю а беру в магазине. Качество нормальное. В нашей местности (Башкирия) популярны различных видов виброхвосты.
 
Осенью, летом и весной использую блесна фирмы Mepps, и Blue Fox,  поводки нужны обязательно, иначе распрощаетесь со своей блесной. Ловил на маленьком болоте щурят, из 10 щурят на Mepps поймал около 3,  Blue Fox ловит безбашенно, щукари и окуни вешаются как на шампур )
 
У меня почему на Blue Fox совсем не идет, сколько не ловил результаты не очень. Вот Mepps люблю, на щуку отличный вариант, берет отлично, очень часто спасает когда клева практически нет, даже на самый маленький мэпс часто попадает более крупный экземпляр.

Кстати о поводках... Я смотрю тут умельцы делают из гитарной струны?! И как на практике? Слышал о таком методе, мне интересно качество.
 
Цитата
Sergey Veduta пишет:
Кстати о поводках... Я смотрю тут умельцы делают из гитарной струны?! И как на практике? Слышал о таком методе, мне интересно качество.
Отличное качество! Тонкая, незаметная струна, ну а держит понятно сколько. Никаких перехлестов. По цене, тут выше Рад спрашивал, так из одной струны поводков получается штук 15 считай на весь сезон с лихвой, с ними редко что-то случается. Изготавливается за пару минут, что еще нужно для ЩастЯ? :)
 
Гитарная струна - это, так сказать классика жанра. Правда, если деформируется, тогда нужно сразу менять. Но это так сказать вторично. Основное, когда делаешь, чтобы не оставались длинные усики на скрутке. Иногда перецепляют за шнур.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Правда, если деформируется, тогда нужно сразу менять.
Как раз нет! Разогнул, выпрямил и всё!
 
Да, сейчас чаще применяю другие поводки от "Самиздата", ну не удовлетворяют меня покупные. Так вот, в швейных магазинах есть такая штука, название у неё "Проволока для бисероплетения"!
На самом же деле, это не проволока, а тросик из тонкой сталистой проволоки в полимерной "рубашке"!!!! То есть изготовить поводок можно прямо на водоеме, я так и делаю, таскаю с собой эту бобинку, - понадобился поводок мультитул и зажигалка под рукой: делаем обычную скрутку (если нужно вставляем вертлюжки, застежки), обрезаем кончик покороче и чуть оплавляем зажигалкой - всё! Поводок готов. Больше трешки я на них ничего не вытаскивал, у нас после ремонта дамбы на Можайском вдх-ще еще рыбы толковой нет, а так держит нормально, можете проверить. Я проверял, воткнув в концы скрутки 2 отвертки, и тянул в разные стороны, порвать не получилось, стало быть мне в моих условиях этого достаточно.
 
Цитата
Андрей пишет:
Так вот, в швейных магазинах есть такая штука, название у неё "Проволока для бисероплетения"!
Прикольная вещица, надо посмотреть есть ли у нас что-то подобное, а то сезон не за горами.
 
Цитата
raddd пишет:
Прикольная вещица, надо посмотреть есть ли у нас что-то подобное, а то сезон не за горами.
Обязательно посмотри и попробуй! Я теперь другими и не пользуюсь, люблю когда все под рукой, но ничего не весит и не занимает места. На ходовой рыбалке это важно, да и на плотике тоже, не лодка, - много не нагрузишь, а я теперь в основном на нем плаваю, как говорят "сухопутные матросы"! :)  ;)
 
Вы ни разу не ловили щуку? Во-первых, вам надо выбрать удилище, лучше немецкое, катушку, леску. Самое главное блесна. Блесен нужно брать несколько, пару штук виброхвостов. Возьмите блесна желтые, белые.
 
Цитата
Мария Козлова пишет:
Обязательно посмотри и попробуй!
Сегодня взял два мотка точно такой же. Связал поводок, попробовал на разрыв, порвал с усилием, определить с каким так и не смог, вязал раз пять по разному рвется в разных местах. Но чаще у конца скрутки. Надо попробовать порвать магазинный, может так пойму подойдет не подойдет!
 
Никогда не использую металлические поводки. Клев снижается в разы. Просто складиваю леску вдвое и ловлю. Обе лески щука перекусывает очень редко, а вот игра приманки улучшается, особенно это касается резиновых приманок.
Изменено: Сергей Яценко - 15.05.2014 15:57:33
 
А 0,3 - это не до фига на по водок, по диаметру? Например, та же струна, вроде как тоньше. Но идея, если честно мне очень понравилась!!!
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
А 0,3 - это не до фига на по водок, по диаметру?
Так то нормально, даже потоньше магазинных "зеленых" , но я их рву чет запросто ... то ли здоровья до фига, не пойму пока как проверить разрывную нагрузку. После завтра попробую порвать заводской, а потом этот может пойму че к чему, Андрей писал порвать не смог...а у меня вроди как легко получилось...Ну я в армии вафельные полотенца рвал конечно... но когда ж это было :D
 
Цитата
Андрей Петров пишет:
Самое главное - это правильно подобрать блесны!
Самое главное чтоб щука была в озере.И опыта в ловле такого хищника хотя бы год,тогда уже и блёсна легче будет подбирать.Я лично к колебалкам равнодушен,ненравятся они мне,хотя есть штук ..надцать.То пару сам покупал,то тётка подкинула,после смерти мужа,лежат,в коробке.Не лежит душа у меня к ним и всё.
 
Для начинающих спинингистов оптимальный вариант - вращающиеся блёсны. Выбираешь скорость проводки (медленная, средняя, быстрая), и игра блесны начинается автоматически. Главное угадать место кормления рыбы. С колебалками проблематичнее, к каждой блесне надо находить свою игру.
 
Цитата
Роман пишет:
Для начинающих спинингистов оптимальный вариант - вращающиеся блёсны.
Для начинающих спиннингистов вращалки конечно вариант,но будут проблеммы с закручиванием лески,соответственно бороды,сам через такое проходил.Сейчас ловлю на вращалки с удовольствием,и таких проблем как раньше  нет.И  начинающим нужно использовать качественные блёсны,рабочие.
 
Я тоже не люблю колебалки, из блесен ловлю, в основном на вертушки Mepps. Но бывают ситуации, где колебло незаменимо. Это ловля на незацепляйки в траве. Попробуйте обязательно! Лучшие результаты показывала рапаловская minnow spoon 70 мм, можно подсаживать различных цветов твистера.
 
Цитата
Костя Коваль пишет:
Цитата
Роман пишет:
Для начинающих спинингистов оптимальный вариант - вращающиеся блёсны.
Для начинающих спиннингистов вращалки конечно вариант,но будут проблеммы с закручиванием лески,соответственно бороды,сам через такое проходил.Сейчас ловлю на вращалки с удовольствием,и таких проблем как раньше нет.И начинающим нужно использовать качественные блёсны,рабочие.
Мне кажется, что если ловить вертушкой, процесс закручивания шнура, все равно происходит. В большей или меньшей степени. Какая бы ни была качественная вертушка, все равно крутит шнур.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 2)