Несколько раз ловил леща, карася  и сорожку на личинок крупных лесных муравьев. Клев был просто офигенный, но не часто около водоемов встречаются муравейники. Друг пробовал на личинок ос, тоже говорит отлично клюет... Но сами понимаете, нужно сбить гнездо большое.. при этом остаться в живых, через несколько часов подойти и забрать личинок... процесс так сказать не очень приятный... Да и гнезда ос обычно располагаются там где рядом пасека... он именно у себя на пасеке их и набирает.

Ну, вообще-то, если уж по гамбургскому счёту, то все ловят на насекомых, точнее на их личинки: мотыль - личинка комара-долгунца, опарыш -личинка мясной мухи, ручейника немного реже используют, на кузнечика тоже, наверно, все ловили... Так что ловим и ловить будем. Что до меня, я сейчас больше ловлю на нахлыст или тенкару, то есть мухи у меня свои собственные - нимфы, мокрые, эмеджеры, сухие, кебари, жуки, кузнечики и т.д. и т.п. Кебари - это такая японская муха для тенкариной ловли, примерный перевод: то, что упало с неба.

Не, на фидер, всё-таки не буду))) Мухи двигаться должны, хотя бы сплавлять по течению... А вот на зимней рыбалке советую подвесить, как вторую - иногда совершенно ошеломляющий результат!

В других видах рыболовного спорта это тоже запрещено. Но дело тут не в суперуловистости муравьиных яиц, а дело в защите природы. Для того, чтобы набрать яиц, нужно разворошить муравейник. Ну а это очень вредно для муравьев.

Вестись на эти эксперименты с насекомыми можно, только если ни хрена не клюет. Но боюсь, если не клюет на фидер, то уже ничем не исправишь . Если уже перебрал пять-шесть разных насадок, уже никакое насекомое не поможет.

По поводу личинок могу добавить, несколько раз использовал личинку короеда при ловле плотвы, скажу честно что опарыш проиграл процентов на 80, хорошая наживка-но большой дефицит! Так же не однократно использовал личинку стрекозы, отменно работает при ловле  голавля и язя!! На одну личинку можно вытащить от 3 до 5 хвостов, но ать есть один минус-они ядовиты, при их насаживании желательно использовать плоскогубцы или плотные перчатки!! Они имеют очень острый шип, которым очень болезненно можно себя ужалить!!!

Я догадываюсь откуда ветер дует!
Это называется слышал звон, да не знаю, где он. Старое общее название стрекоз, принятое видящими во всем козни дьявола средневековыми католиками, сдвинутыми на поисках всего дьявольского и связанного с ним, - "дьяволово жало" или "лошадиное стрекало". "Лошадиное стрекало" еще как-то можно объяснить: думаю, дело в том, что очень часто стрекозы летали вокруг лошадей, запах которых привлекал мух - один из объктов охоты стрекоз. А вот "дьяволово жало" - такое могли придумать больные на всю голову монахи! На кого только не вешали они свои пакостные ярлыки приспешников или подручных дьявола.
Согласно взглядам церкви неразумные твари несут ответственность за поступки, причинившие вред человеку! Т.е. животных, птиц, рыб, насекомых можно было не только придать анафеме, но и тупо осудить обычным (не религиозным) светским судом и определить наказание! Как правило, это было проклятие с последующим изгнанием или убийством "подсудимого".
Избиение кошек (помощников колдунов и колдуний), обвинение рогатого скота, свиней (поедающие младенцев), суды над крысами и вредителями посевов, да, еще черт-те знает что. Сюда же попали не только не вредные, но очень полезные насекомые, стрекозы! Видимо как раз из-за своей полезности, потому как они же хищники и охотятся на других насекомых, что не могли не заметить глазастые преследователи сатанинских отродий!    
Что же касается личинок стрекоз, то единственно, что у них есть опасного - это, так называемая, "маска", т.е. выдвижная челюсть, при помощи которой они охотятся на свою добычу. На ней расположены два крюка-клыка для захвата и удержания добычи.  Добыча же может быть максимального размера с собственно личинку. Теперь вопрос: может ли человек стать добычей неразумной личинки стрекозы? Ответ понятен.
Прежде чем что-то писать и выкладывать на всеобщее обозрение свои опусы, - неплохо бы поинтересоваться вопросом, заглянуть в справочники и т.п., коих сейчас навалом и зад поднимать со стула не нужно! Иначе могут возникнуть подобные фиаско!

Насекомых и их личинки можно использовать любые,но вот у меня есть пять мух.Точные копии обычных черных мух,пласмасовые но с мягкими ножками и крыльями.Лежат в коробочке,а я вот думаю --стоит ли их цеплять при ловле на фидер?Или незаморачиватся и выкинуть их?

Для фидера точно не подойдут, да и для других способов ловли - тоже. Это все фигня редкостная.  

Ага помню таких у нас в Охотнике продавались, на язык посадишь и девчонкам втираешь, что даже мух ради них готов сожрать      

Совершенно верно! Смысла никакого нет ловить на донную снасть наживляя насекомых, и не потому что ловля на насекомых, как почему-то принято считать, это поверхностная ловля. Нет, просто потому, что ловля на неподвижных насекомых бесполезна! Случайно, конечно, может клюнуть, но рассчитывать на это не нужно. Насекомые любые настоящие или искусственные должны двигаться, то ли по течению, то ли проводкой (подтягиванием). А что-то валяющееся на дне только случайно привлечет чье-то внимание.

Неделю назад выбрались на рыбалку с ночевкой. Думали как- обычно на карасика, карпика. Но дружаня решил выделиться и приобрел несколько капустянок (медведок)...К моему удивлению через 3 часа Андрюха вытащил сома на 1,5 кг. на фидер.  Я был просто в шоке

Может это были, таки, майские жуки?Они очень похожи.  

Вообще то верно, но мы ведь тоже используем насекомые, точнее их личинки, мотыль, опарыш-)Так что практичнее будет использовать не самих насекомых, а их личинки, в этом будет больше толку, например короед как замена опарышу.

Этот вопрос уже тут поднимался. Короед где водится - правильно в пнях. А опарыш, где? Правильно, в магазине . Поэтому, альтернативы нет. Да и размер, далеко не тот.

Из "дикорастущих насекомовидных" наживок самой подходящей для фидера считаю муравьиные яйца. Насаживаю на крючок сразу по несколько штук. Любая рыба карпового семейства не откажется от такого деликатеса. Если отступить в тему ловли голавля на мах, то есть еще такие жучки ("кузьки" у нас называют) размером с колорадского жука, которые обитают на дозревающих колосьях пшеницы и подобных культурах, для голавля самое то  8)  

Это че прям перед рыбалкой или как? На рыбалку с граблями что ли ехать? А как узнать где личинки? Или всю подряд траву на берег? Я картину не представляю, если на озере мужик с граблями будет траву на берег тягать . Ладно мотыля мыть, понимаю, его хранить можно долго. И то, геморрой, проще купить, хоть и дорого...  Так я еще в пригороде живу, а если люди из города .  Хотя как вариант, информация интересная.

Поймать рыбу захочешь, не так раскорячишься... Существуют водоемы, где не клюет ни на что, кроме личинки стрекозы или ручейника. Я не знаю с чем это связано, может с тем что очень много личинок живет в водоеме и рыба признает её как самую оптимальную наживку.... или еще по каким-то причинам....но вот приходится иной раз камушки поворошить, так как не везде есть трава, а стрекозлы любят под камнями попрятаться, да и ручейник тоже.

Правильный подход, всё должно быть под рукой, тем более с насадкой сейчас в продаже не проблематично.

Нередко приходилось ловить на ручейника. Набрать его в нужном количестве проблематично, но если таковая возможность есть – стоит попробовать. Про водоемы, где рыба клюет исключительно на ручейника я не слышал, но то, что на него клюет даже в то время, когда остальная наживка остается нетронутой – это факт.

В горных ручьях его полно, в двоем за 30 минут литровая банка набирается. А в средней полосе России не встречал его в таком количестве.

Вот и я такого же мнения. Запаришся его нанизывать постоянно. Всякая мелкая бель его очень шустро объедает. У меня был опыт ловли на ручейника, но только на поплавок. Там все несколько проще, но все равно, быстро расходуется, быстро объедается.  

Я как то ради  эксперемента   наловил мух, оторвал им лапки,   смешал их с  ароматизаторами (прикормкой для рыбы) и вы знаете клев  был, не сразу  но он был. Хорошо ловился карп и лещ, но я думаю тут заслуга больше  араматизаторов чем мух, но факт есть факт))

В какой хоть пропорции? Скольким мухам пришлось лапки отрывать?