Перед фидерной ночной рыбалкой, все вопросы по закармливанию точки, лучше сделать еще пока светло. Ориентир на противоположном берегу необходимо выбирать так, что бы он выделялся на фоне ночного неба. Про то, что бы заклипсовать леску, я вообще молчу. Ну и пока ловишь еще засветло, желательно запомнить даже положение ступней при забросе и положение тела.

На лодках из ПВХ, чаще всего, за исключением проблем с дырками от джигов, воблеров, блесен, возникает проблема отклеивания креплений пол сидения. Все просто ремонтируется. Сняли старый клей с поверхностей. Обезжирили. Нанесли "Десмакол", просушили. Нанесли еще раз клей. Прогрели феном до максимальной температуры обе части. Прижали на две минуты. Все. Через три часа можно плавать.

[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
А крючки были не дорогие, фирмы Cobra. И ни к чему использовать дорогой Owner.[/QUOTE]
Можно и Кобру исспользовать. Но Овнер и Гамакатцу, по сравнению с Коброй :D Вот на чем не стоит экономить, так это на крючках. А при ловле на мотыля, толстая Кобра, просто убивает наживку, создает проблемы от постоянного вытекания мотылей. Если червь или опарыш, то куда ни шло. А с мотылем - только тонкие крючки.

[QUOTE]Mr_Holmes пишет:
Насколько я понимаю Николай, вы описываете ловлю нахлыстом, так как я просто не могу представить для какого ещё способа ловили можно использовать крючки с разнообразным обрамлением, вроде пёрышек[/QUOTE]
Да какой это нахлыст? Нахлыстом здесь и не пахнет. Самая примитивная оснастка, для ловли стайной рыбы. Один из вариантов самодура. Вот и все.

Хотя лодки из ПВХ, гораздо легче ремонтируются, чем резиновые лодки. Впрочем, даже с резинками, нет никаких проблем, если есть голова на плечах и руки растут из плечевого пояса :D Для ПВХ лодок - основной клей "Десмакол" для резинок - 4508. Оба клея продаются где угодно, в любом хозмаге :)

[QUOTE]Mr_Holmes пишет:
Но к сожалению многих отпугивает начальные вложения денежных средств на покупку хорошего удилища, катушки, шнура или лески.[/QUOTE]
Не такие уж они и большие эти средства, если не покупать сразу топовые модели. А вообще спиннингистов развелось - мама дорогая :D В конце концов можно купить для начала  бюджетную палку и катушку. И спокойно ловить.

Дело в том, что лодки из ПВХ, тоже имею такое отрицательное свойство - прокалываться. У них могут отваливаться уключины или отклеиваться кронштейны сидений. Так, что проблем хватает.

[QUOTE]Mr_Holmes пишет:
Лично я рыбачил на СлавГРЕС(Донецкая обл.Славянский раён). Это искусственное озеро- охладитель воды от ТЭС. [/QUOTE]Ну там еще, смотря где сесть. Я имею ввиду какой сектор занять. Те, что ближе к переливу, работают просто бесподобно. Приятно встретить земляка :D Но на этом водеме есть свои неудобстава - долбаные плиты :D Ноги потом отваливаются. Да и жарко там летом, что просто капец. Но этот водоем, отличается нормальным подходом к рыболовам. Если и ставят сети, то очень далеко от берега. На выходные, рыбу не кормят, посреди водоема. Как например, на Зеленом Клину. Там владельцы пруда, подобные вещи практикуют. Ловишь наверное на пену?

Но все таки в осенней ловле вопрос больше упирается в состав прикормки. Из высоко белковых компонентов, на первом месте, по доступности и цене - рыбная мука. Тогда точно не надо никаких ароматизаторов - вонь просто сумасшедшая, но зато и рыба неплохо реагирует. И это относится не только к лещу, но и к карпу и карасю. Правда на всех водоемах по разному.

[QUOTE]Insar пишет:
например какую кормушку ставить при сильном течении реки?[/QUOTE]
Что касается осенней ловли, то кормушку ставить по весу, что бы не несло. Тут просто момент с использованием животных компонентов в прикормке. Если это опарыш или мотыль, то можно использовать закрытую кормушку. Впрочем, это не обязательно. Больше вопрос именно в составе прикормки и наживки.

[QUOTE]aleks пишет:
УЛ не преднозначен для ловли щуки,слишком слаб,а вот для среднего окуня будет впору.[/QUOTE]
Вобщем я тоже так думаю, но поклонники УЛа, просто фанатеют от этой снасти. Конечно ловить щуку УЛ - можно, только возни с вываживанием много. Тут еще к обычному рыболовному адреналину, добавляется адреналин - как палку не сломать :D  А вообще ультралайт - это гламур спиннинговой ловли :D  :D  :D

[QUOTE]Сергей Петров пишет:
Потому что во время рыбалки отмериваешь не один десяток километров и во время рыбалки чего только не увидишь и прекрасно осознаешь насколько прекрасна природа. Также это очень увлекательно как лотерея при каждом забросе рыболов ждет долгожданного хватка рыбы. Всем кому нравится рыбалка советую именно этот способ ловли[/QUOTE]
Ну если с лодки ловить, то иногда и не надо десяток километров бегать :D Там больше плаваешь. Я абсолютно ничего не имею, против спиннинговой ловли, более того, только за. Но все способы рыбалки хороши и у каждого свои достоинства. Ну а насчет принципа - ноу килл - вопрос спорный, я бы даже сказал интимный :D

Лодка - надувной конь рыболова. Но лодки иногда пробиваются, распарываются баллоны, отклеиваются ленты. У некоторых рыболовов лодки резиновые, у некоторых из ПВХ. Но рано или поздно возникает необходимость в ремонте. Вобщем обсуждаем эту тему, задаем вопросы. 8)

[QUOTE]Mr_Holmes пишет:
На Аппендиците пытался испробовать только купленное удилище, катушку и виброхвост. Дело было осенью. Пару поклёвок конечно было, но вытащить так ничего не удалось. Река действительно рыбная, иногда попадается неплохих размеров лобатый - отец ловил.[/QUOTE]
В этом заливе, который называется Аппендицит, рыбы почти уже нет. Впрочем, там ее и раньше было немного. Там вариант с заливом, выше моста, гораздо перспективнее. И там даже не один залив.

Лето подошло к концу, но рыбалка на фидер продолжается и осенью. Конечно, похолодание воды, вносит свои коррективы. Прежде всего это относится к составу прикормки. Рыба, видимо чувствуя приближение холода начинает искать корм с повышенным содержанием белка. Да и толщина оснасток, чем ближе к зиме, тем тоньше.

[QUOTE]neverlive пишет:
Карась рыба капризная, поэтому ловить лучше со дна, крючки нужны № 4 - 6 , леска 0,25 - 0,3, поводок 0,15-0,2. [/QUOTE] Такое впечатление, что собираемся ловить, как минимум, пяти килограмового карпа :D :D Ну ладно, еще по крючкам (если это российская классификация), но по леске - 0,25 - 0,3 - это просто смешно :D Зачем такая толстая?

[QUOTE]aleks пишет:
только на нождаке обтачиваю головку джига до веса 2 и менее гр[/QUOTE]А смысл обтачивать головку с 7гр до 2гр., если можно просто купить? По-моему сейчас этого добра хватает. На любом крючке. От дешевого китайского, до нормального. В конце концов, можно ушастые грузила использовать, под любой тип и размер крючка.

[QUOTE]aleks пишет:
По-поводу фрикциона.Всегда ставлю минимум затяжки,на подсечку это не влияет,[/QUOTE]Ну это в спиннинговой ловле. Там в момент заброса приманки усилия не очень большие. А вот в фидере или карповой ловле, прослабленный при забросе фрикцион, может привести к порезам пальца. Особенно если тяжелые кормушки и силовой заброс. Про карповые забросы - вообще молчу :D

Я такую кострукцию - карусель использую иногда для доставки кормака в воду. Именно на течении. Чем хорош принцип карусели - возможностью периодически пополнять кормак прикормочными шарами, по мере их вымывания. А потом в полосу прикормки забрасываю фидер. Груз на карусели на течении совсем у меня не 300 гр.

[QUOTE]neverlive пишет:
Когда-то видел, что поворачивают флажок стопора[/QUOTE] Это в смысле выключают стопор обратного хода? Может ты видел, как работают с катушкой, у которой фрикцион регулируется при помощи рычажка? Есть такие модели.

Вообще матчем с лодки ловить удобнее с инерционной катушкой. Тут дело в том, что снасть можно на проводке контролировать одной рукой. И удилище держишь и большим пальцем контолируешь сход лески. С мясорубкой - заняты все время две руки :D

[QUOTE]Wittmann пишет:
то кусочек пенопласта вам в помощь![/QUOTE]Лучше не пенопласт, а пластина пористого плавающего материала. Например, пластина из подошвы китайских тапочек. Плавает нормально и не так крошится, как пенопласт.

[QUOTE]Den пишет:
Для замедления падения джиговой приманки хорошо использовать силиконовые приманки с дополнительными элементами. [/QUOTE]
Это какие дополнительные элементы? Как по мне, уменьшить скорость падения приманки можно двумя способами: уменьшить вес джигголовки или применять широкотелый силикон, типа "шед". Других способов пока не знаю. Могу предположить, что немного остановит скорость падения на паузе - лепесток, закрепленный на головке.

Ну и еще - как леска или шнур может закручиваться в фидерной ловле. Все зависит, как ведет себя кормушка при вытаскивании. Некоторые модели при ловле на дальней дистанции могут входить в штопор. Особенно легкие. И не можешь понять, что происходит. Понятно пружины леску крутить не будут. А вот остальные - иногда могут.

Плетенка при первом же забросе может начать сбрасывать петли, если она была намотана на катушку без небольшого усилия. Понятно, что это не относиться к катушкам с "бесконечником". Там укладка равномерная. А вот с катушками более дешевого ценового сегмента, всякое может быть. Хотя некоторые укладывают шнур изначально нормально.

[QUOTE]andrei пишет:
Не согласен. Я катушкой пользовался не один год и ни разу не было сбросов петель, пока была простая леска.[/QUOTE] Я имел ввиду следующее - катушка хорошо подходит для лески. Т.е леска более толстая, чем шнур и под нагрузкой она не проваливается в межвитковое пространство. Шнур тонкий - укладка получается не плотная. Когда вытягиваешь рыбу или просто кормушка зацепилась за траву - при отцепе лишние нагрузки, загоняющиее верхний виток шнура по нижние. Естественно этого не видно. В момент заброса, виток шнура снизу(который попал в межвитковое пространство) тянет витки которые сверху. Все петля обеспечена. Я с подобными вещами сталкивался, тоже сначала на шнур грешил :D :D :D И это не только на фидере, в спиннинге тоже наблюдаются подобные казусы. Даже с нормальной намоткой это может случиться ;) Но если намотка не сильно плотная - 100% произойдет. Особенно если приходится наматывать в процессе рыбалки с разным усилием.

[QUOTE]aleks пишет:
плетенку,вещь хорошая хоть и дорогая,через сезон выбросил,даже при применении антизакручивателя,при забросе появлялись петли и как следствие борода.[/QUOTE]Что касается фидерного антизакручивателя, то он не спасает от образования петель. Он только предохраняет от закручивания поводка. Ну а сброс петель, зависит (в основном) не от качества лески или шнура, а скорее от катушки.

[QUOTE]aleks пишет:
Леску меняю как правило через 2-3 полных сезона.[/QUOTE] Я к леске отношусь, как некому неизбежному злу (это в плане характеристик) ни одна не совпадает по заявленным параметрам. Но меняю гораздо чаще. Где то раз в два месяца. Но это моно и ловля на ракушке. Каждая рыбалка - метров 10 убираю :D

А если еще между крючками поставить кормушки - обычные пружины, то снасть вообще превращается в супер-снасть. Только на фига 10 или 12 крючков? Законом, больше пяти, не предусмотренно. Мало того, что браконьеры рыбу сетями вылавливают, так тут еще 12 крючков :D Но вообще снасть достаточно эффективна, но для пенсионеров или ленивых :D Да и как-то, учитывая, что на дворе 21 век - вытаскивать рыбу из воды за леску, как-то не комильфо :D

Тут еще есть одна фишка, которой пользуются фидеристы в этих условиях. К кормушке крепиться пластина из плавающего материала. Можно тонкой медной проволокой. Вес кормушки остается тот же. А вот выталкивающая сила воды - больше. Но это вариант уже крайняя мера. Можно просто прикормку сделать менее тяжелой или кормушку взять с широким основанием.

[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
А вот ещё есть такой способ ловли, как матч с моста[/QUOTE]Это хорошо, когда мост понтонный или низкий. С понтонного ловил - вообще супер. Не так устаешь от сидения в лодке. Но если мост высокий, то могут возникнуть проблемы при вытаскивании рыбы, особенно крупной. Ну не бегать же, в самом деле, каждый раз на берег :D :D

Что касается катушки, то можно купить [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/reels/fox_santos_2700FD/]эту катушку[/URL]. Существует стереотип, что для фидера - только задний фрикцион. Но стереотип, он и есть стереотип, не более того. Это всего лишь вопрос привычки. Зато катушки с передним фрикционом, немного легче, чем аналоги с задним. Хотя для фидера, вес не столь существеннен, как для спиннинга.

Если деньги позволяют, то можно купить вообще суперовский фидер. Практически универсальная палка, на все случаи жизни. Да дороже, но он того стоит. Я имею ввиду [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/rods/preston_innovations_dutch_master_feeder_rod/]эту серию фидеров.[/URL] На любой вкус можно подобрать. С длиной определиться. Хотя больше чем 3,6 - это для ловли на забросах за горизонт.

По фидерному удилищу, можно купить [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/rods/preston_innovations_competition_13_feeder/]это[/URL]Для не сильно дальних забросов вполне подойдет. Тем более, что бланк выдерживает нормальные нагрузки. Тест реально немного больше чем заявлено. Да и по мелкой рыбе - все поклевки четко отслеживаются вершинками.

Что еще касается Berkley NanoFil, то недавно попробовал (товарищ прикупил) - полностью отсутсвует шуршание и звук пиления на кольцах, который характерен для обычной плетенки. Сильно гладкий, что даже немного затрудняет вязание узлов. Лучше использовать узлы, которые нарисованы на упаковке. Растяжимость отсутствует напрочь. Единственное, что может ввести в заблуждение - маркировка(не всех естественно). Циферки, которые стоят после нуля, это не диаметр в мм. Это тысячные доли дюйма :D. Предполагаю, что народ, вполне может воспринять эти цифры, как диаметр :D. Кормухи летали очень даже ничего.

Но максимальный заброс в фидерной ловле, нужен не только на течении, при ловле леща. На многих стоячих водоемах, особенно где береговая зона очень мелкая и что-бы добросить просто до рыбы, надо очень постараться. В этой ситуации помогут вот эти [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/feeders/preston_innovations_dutchmaster_bullet_feeder/]кормушки[/URL] Впрочем их можно использовать и на течении, немного модернизировав. Достаточно закрепить кусок мягкой проволоки, перпендикулярно оси кормушки, в качестве грунтозацепа.

Часто об одной и той же леске, можно услышать разные отзывы. От позитивных до негативных. Причем негатив возникает не сразу. Что мол леска теряет свои качества достаточно быстро. А некоторые говорят, что леска ведет себя нормально. Тут весь вопрос в воде, в которой ловят. Если леска устойчива к ультрафиолету, истиранию. То совсем необязательно, что леска хорошо переносит изменения в химсоставе воды. Особенно этот эффект, надлюдается у лесок, которые используются для рыбалки недалеко от плотин.

Выбирая леску, следует понимать, что ни одной упаковке и ни один производитель не указывает реальные цифры. Это касается и диаметра лески и разрывных нагрузок. Впрочем, у [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/line/]нормальных брендов[/URL], это несоответствие не такое уж огромное, что бы на него обращать внимание. Фирм, которые производят леску сами, в мире минимальное количество. Если обрисовать схему появления лески, то это выглядит приблизительно так. Рыболовный бренд «А», заказывает химическому концерну «В», леску с определенными параметрами (разрывные нагрузки, цвет, жесткость, память и.т.д.). А дальше на собственных предприятиях, перематывают леску с больших бобин с десятками километров лески, на маленькие, клеят этикетки с собственным брендом. И вот тут и зарыта собака. Ведь ничего нет проще, завысить номинальную разрывную нагрузку и занизить диаметр. Понятно, что фирмы с хорошей репутацией, заниматься сильной фальсификацией не будут. Но факт, остается фактом – ни одна из лесок, никогда не будет соответствовать тому, что написано на упаковке. Во всяком случае мне, такая леска, еще не попадалась. Но стоит ли париться по этому поводу? Наверное, нет. Просто к леске надо относиться, как к расходному материалу и все!

Платная рыбалка плотно вошла в рыболовную жизнь. Ввиду того, что водоемы общего пользования находятся под прессингом браконьеров, рыбы становится меньше, платные водоемы, как бы гарантируют, по крайней мере, хотя бы наличие рыбы.
Если разобраться, то платники можно разбить на несколько категорий. Водоемы, за рыбалку на которых, установлена фиксированная оплата. Водоемы, на которых оплата происходит за вес выловленной рыбы. Водоемы, в которых есть оплата за рыбалку, но вылов рыбы ограничен. За превышение лимита вылова приходится доплачивать. Ну и есть ограниченное количество водоемов, обычно с трофейными карпами, где деньги платятся за сам процесс рыбалки, а рыба затем выпускается в водоем.
 Что касается самих владельцев водоемов, то у них подходы к разведению рыбы своеобразные. Чаще всего это запуск некоторого количества карпа, амура совместно с толстолобиком.  Расчет, в плане получения прибыли,  ведется и на деньги, полученные за рыбалку и затем еще за выловленную рыбу в конце сезона. Но толстолобик, которого запускают, в надежде, что он клевать не будет, а потом будет выловлен промышленным способом, создает массу проблем рыбакам, которые ловят карпа или карася. Этот гад, может просто стоять стеной в зоне рыбалки, распугивая всю остальную рыбу. Выход один – ловить толстолобика. А это не всегда просто.
 Помимо всего некоторые владельцы водоемов, там, где оплата фиксированная, идут на определенные хитрости. В будние дни, когда рыбаков не много все идет, как всегда. Но перед выходными где-то посреди водоема,  высыпается большое количество корма, которое стягивает практически всю рыбу, со всего водоема. Если водоем большой, то этих точек может быть несколько. Естественно клев значительно снижается. Ну и вторая уловка, на которую идут некоторые хитрые владельцы водоемов. Открывают задвижку на сливе водоема, немного больше, чем всегда. Рыба, повинуясь инстинкту, начинает двигаться против даже небольшого течения и  соответственно, клюет значительно хуже.
 Есть правда и хозяева водоемов, которые контролируют количество выловленной рыбы и постоянно запускают новую, при этом не перезарыбливая водоем.
 Ну и еще один момент (для водоемов с фиксированной платой)  – старайтесь, что бы работники водоема не видели, сколько поймано рыбы. Иначе на следующей рыбалке, цена может быть совершенно другой. Причем в большую сторону.

[QUOTE]aleks пишет:
Как правило такие водоемы-это в прошлом бывшие торфоразработки[/QUOTE] Не обязательно. Когда я писал о заиленных водоемах, имел ввиду старые пруды, ставки в которых слой ила образовался со временем. Там самое главное, не дать кормушке уходить в слой ила. В основном на таких водоемах ловиться карась, иногда попадается линь.

[QUOTE]Артем Бондаренко пишет:
И еще по поводу крючков почему Вы считаете что для ловли на фидер достаточно одного крючка.[/QUOTE] Два крючка поклевок больше не дадут - это точно. Если рыба становиться на прикормку (неважно какая), а так чаще всего и бывает, то тут хоть как -то отреагировать максимально успешно на поклевки с одним крючком, не говоря уже про два :D :D

[QUOTE]Артем Бондаренко пишет:
есть электронные сигнализаторы.[/QUOTE]Конечно есть, но они предназначены больше для карповой ловли. В этом случае фидер должен бы был выставляться в линию с леской, как в карпфишинге. Ну я еще могу понять использование электронных сигнализаторов в различных способах донной ловли. Но в фидере, не вижу смысла.

Артем. Смысл ставить сигнализатор, если чаще всего на фидер клюет очень активно. Для того что бы пищало? Или вы имеете ввиду сигнализатор, который вешается на кольцо? Что-то наподобии карпового свингера.На фидер ставить его бессмысленно. Поклевки видно вполне по кочику. Более того - эта приблуда плохо работает на течении. Ее сразу прижимает к бланку и все.
Что касается ночной рыбалки, то светлячок прекрасно крепиться на вершинку фидера тонким скотчем и все, больше ничего не надо. По поводу колокольчика - забрасываешь звенит, вытаскиваешь звенит. Что через час будет с ухами и галавой? :D

[QUOTE]Вован пишет:
Да, нафиг спиннинг.[/QUOTE]Так хищная животина, хоть из отряда карповых. Тем более, что чем крупнее экземпляр, тем больше проявляется в нем хищные инстинкты. Хотя можно и на поплавочную удочку половить.

[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
но её проще будет ловить на обычную поплавочную удочку.[/QUOTE] На течении, без лодки, на глубине больше трех метров и на дистанции метров 20-30. И как там ловить на поплавочную удочку? В этой ситуации альтернативы фидеру просто нет. Можно конечно поизвращаться матчем, но это полная жесть :D

[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
Вот ещё хочу узнать, а кто-нибудь пробовал короткий поводок вязать прямо на кормушку? [/QUOTE]Когда то пробовал. В принципе клюет. Но есть шанс, что кормушка может опуститься на дно так, что поводок окажется под кормушкой. И потом этот монтаж не для всех фидерных кормушек, в основном для пружин. Понятно, что при таком монтаже - 100% самоподсечка. Рыболов увидит поклевку только когда рыба сдвинет кормушку. Прямого контакта леска - поводок, нет.

[QUOTE]Артем Бондаренко пишет:
Какое количество крючков лучше всего использовать для ловли на фидер[/QUOTE]
Естественно один крючок. Не вижу смысла ставить больше одного крючка. Первый аргумент - два поводка имеют больше шансов запутаться. Второй аргумент - при вываживании, есть шанс зацепиться свободным крючком за камыш, корягу и т.д. Третий аргумент - сложнее нормально фиксировать поклевку, когда две рыбы решают одновременно клюнуть :D
Пожалуй исключение составлянт ловля карася, но там условный фидерный монтаж. Как смонтировать посмотреть можно [URL=http://englishfishing.ru/articles/692/]здесь[/URL]

[QUOTE]Артем Бондаренко пишет:
И еще какой длины удилище оптимально для начинающего рыболова.[/QUOTE]
Приблизительно так - 3,6 м. для практически всех условий ловли. Но если это ловля из под деревьев, подобные вещи часто случаются на берегах небольших рек, то в этом случае лучше пикер с длиной - 2,7 - 3м. 2,7 впрочем обычно хватает ;)

[QUOTE]Артем Бондаренко пишет:
Вы говорите о том что на фидер по кончику удилища можно с легкостью определить, как поклевку так и простое движение рыбы возле оснастки, а как отличить когда рыба взялась и когда она просто зацепила хвостом леску[/QUOTE] После нескольких рыбалок, сами поймете в чем разница. Ну если вкратце, то касание лески рыбой, проявляется как небольшое, резкое движение кончика. Поклевка может проявляться по разному. Это и движение кончика вперед и полное пыпрямление кончика и небольшое, но постоянное дрожание кончика - это когда на течении рыба срывает кормушку с места и она по ракушке или начинает двигаться. Видно все. Я часто встречаю в сети рассказы про супер осторожные поклевки, чуть ли не сантиметровые перемещения вершинки, но честно, подобных вещей, просто не замечал. Все хорошо видно.

Артем. Для ловли в стоячей воде можно использовать и пружину с монтажем инлайн или любую другую кормушку, с любым фидерным монтажом. Но если заросший берег - лучше кормушки с крылышками.
Для течения однозначно - квадратное сечение кормушки или прямоугольное. Впрочем можно использовать и овальную кормушку с плоским тяжелым дном.